Ondrejs Holcmans Apple mārketinga vadītājs Fils Šillers intervijā par Neatkarīgā apraksta šķēršļus, kas viņa uzņēmumam bija jāpārvar, lai ieviestu tik plānu, cik ātri un jaudīgu datoru, piemēram, jauno MacBook Pro.
Šillers, kā tas ir ierasts, entuziastiski aizstāv (bieži vien strīdīgos) soļus, ko Apple ir veicis savā profesionālajā piezīmjdatorā, kā arī atkārtoja, ka Kalifornijas uzņēmums neplāno apvienot mobilo iOS ar galddatoru MacOS.
Fils Šillers: Mūsu tiešsaistes veikali saņēma vairāk pasūtījumu jaunajam MacBook Pro nekā jebkurš "pro" klēpjdators iepriekš.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembris 2, 2016
Tomēr intervijā Deividam Felanam Fils Šillers ļoti interesanti paskaidroja, kāpēc Apple no MacBook Pro izņēma, piemēram, SD karšu slotu un, gluži pretēji, kāpēc atstāja 3,5 mm ligzdu:
Jaunajiem MacBook Pro datoriem nav SD kartes slota. Kāpēc ne?
Ir vairāki iemesli. Pirmkārt, tas ir diezgan smags slots. Puse kartes vienmēr izvirzās. Tad ir ļoti labi un ātri USB karšu lasītāji, kuros var izmantot arī CF kartes, kā arī SD kartes. Mēs nekad nevarējām to atrisināt — mēs izvēlējāmies SD, jo vairākām parastajām kamerām ir SD, taču jūs varat izvēlēties tikai vienu. Tas bija neliels kompromiss. Un tad arvien vairāk kameru sāk piedāvāt bezvadu pārraidi, kas izrādās noderīga. Tāpēc mēs esam izvēlējušies ceļu, kurā varat izmantot fizisko adapteri, ja vēlaties, vai pārsūtīt datus bezvadu režīmā.
Vai nav pretrunīgi saglabāt 3,5 mm austiņu ligzdu, kad tās vairs nav jaunākajos iPhone tālruņos?
Nepavisam. Tās ir profesionālas mašīnas. Ja runa būtu tikai par austiņām, tad tam šeit nebūtu jābūt, jo mēs uzskatām, ka bezvadu savienojums ir lielisks risinājums austiņām. Taču daudziem lietotājiem ir datori, kas pieslēgti studijas skaļruņiem, pastiprinātājiem un citai profesionālai audio tehnikai, kam nav bezvadu risinājuma un kam nepieciešama 3,5 mm ligzda.
Par to, vai austiņu ligzdas saglabāšana ir konsekventa vai nē, var diskutēt, taču divas iepriekš minētās Fila Šillera atbildes galvenokārt šķiet pretrunīgas. Tas ir, vismaz no tā profesionālā lietotāja viedokļa, kuram galvenokārt ir paredzēti Pro sērijas MacBooks un ar kuriem Apple bieži vicinās.
Kamēr Apple atstāja profesionālā mūziķa galveno portu, profesionālais fotogrāfs to nedarīja bez samazinājuma nebrauks apkārt. Ir skaidrs, ka Apple nākotni redz bezvadu (ne tikai austiņās), taču vismaz savienojamības ziņā viss MacBook Pro joprojām ir mazliet nākotnes mūzikas.
Mēs varam gandrīz būt pārliecināti, ka USB-C nākotnē būs absolūts standarts un tas dos daudz priekšrocību, taču mēs vēl neesam tur. Apple to ļoti labi zina un atkal ir viens no pirmajiem, kas cenšas visu tehnoloģisko pasauli nedaudz ātrāk pārcelt uz nākamo izstrādes fāzi, taču tajā pašā laikā, veicot šīs pūles, tas aizmirst savus īstos profesionālos lietotājus, kuriem vienmēr ir tik ļoti rūpējies.
Fotogrāfs, kurš uzņem simtiem fotogrāfiju dienā, noteikti nepārsteigs Šillera paziņojumu, ka viņš tomēr var izmantot bezvadu pārraidi. Ja dienā pārsūtāt simtiem megabaitu vai gigabaitu datu, vienmēr ir ātrāk ievietot karti datorā vai pārsūtīt visu, izmantojot kabeli. Ja tas nebūtu klēpjdators "profesionāļiem", portu griešana, kā tas ir 12 collu MacBook gadījumā, būtu saprotams.
Taču MacBook Pro gadījumā Apple, iespējams, ir pārvietojies pārāk ātri, un tā profesionālajiem lietotājiem nāksies piekāpties biežāk, nekā tas ir piemērots viņu ikdienas darbam. Un galvenais, es nedrīkstu aizmirst samazinājumu.
Ja jaunajā MacBook Pro trūkst dažu portu, OWC atkal ir šeit, lai palīdzētu, ieviešot Thunderbolt 3 doku ar 13 portiem. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembris 3, 2016
Es noteikti atbalstu Apple šajā jautājumā. Tiesa, varēja pamest sd karšu lasītāju un Šillera atbilde ir tīrais alibisms, bet citādi piekrītu tikai usb-c lietošanai. Žēl, ka Apple nevēlas tos ievietot arī iPhone un iPad. Tādējādi visām viņa ierīcēm būtu tikai viens ports.
Jā tieši tā. ja usb c būtu Mac, iPad un iPhone, es saprastu šo soli, tas izskatītos patiešām pabeigts. uzlāde, datu pārsūtīšana... viss vienā savienotājā. ja somā ir "15" vai portu replikators, jo "iznāca SD karte" ir tīrais alibisms. ļoti labi, ka MS ir ieguvusi otro elpu un sāk prezentēt tiešām ļoti interesantus produktus.
tikai sveiks "tev nejauši nav zibens" nejauši atstāju mājās un neuzlādēšu :-(
Nevienam nav arī USB-C.
Man vienkārši ir :) Bet, pateicoties MacBook ierīcei, tas mani netraucē, un domāju, ka USB-C nebūs slikta izvēle - tiesa, tikšu galā arī ar to, kā pieslēgt Thunderbolt disku masīvu...
Galu galā caur TB3 – TB2 samazinājums tikai par 15 simtiem... :-/
jā, es nemeklēju. Pagaidām man ir MacBook Pro no 2011. gada :) un man ir tikai ceļojumiem paredzēts MacBook…
USB-C noteikti ir nākotne. Šodien es izvēlējos datora mātesplati un viens no parametriem, kas jāievēro, ir vismaz viens USB-C ports
Jaunajam rMBP pietiktu ar vismaz vienu, pārējie varētu viegli palikt sākotnējā stāvoklī.
tas, ka viņi noņēma lasītāju, man šķiet saprātīgs solis (atšķirībā no portu neesamības). Tomēr es saprotu, ka fotogrāfi man nepiekritīs.
Lielākā daļa Mac lietotāju tik un tā nefotografē, vai ne? :)))
nu parasti vismaz starbucks kafejnīcā priekš instagram...
kur tu to dabūji? :D diezgan daudzi fotogrāfi izmanto maca.
Vai tā nav ironija?
Piedod mana kļūda. Pēc Šillera izteikuma mani pameta ironijas sajūta.
Man nav nekas pret austiņu ieeju iPhone un karšu lasītājā (ko esmu izmantojis 3 reizes 4 gadu laikā). Es jau fotografēju ar vienu iPhone, kad tas nav pretenzijā. Pašlaik Apple ir citas lielākas problēmas ;-).
Nu, patiesību sakot, labākie kameru modeļi joprojām lielākoties izmanto CF kartes, tāpēc lasītāja noņemšana ir zagšana to lietotājiem.
Cita lieta, ka USB ātrums kopumā ir krietni pieaudzis ar jaunākām kamerām, tāpēc loģiski, ka lejupielāžu apjoms "pa kabeli", neizņemot karti no kameras, pieaug.
Tikai šīs divas situācijas (un tas ir diezgan bieži, tas nav zinātniskās fantastikas stāsts) padarīs "lamājošo fotogrāfu" grupu mazāku...
Muļķības, vajadzēja integrēt Thunderbolt 3 zibens savienotājā, ja jaunajam MBP būtu tīri zibens savienotāji, nevis USBC, es saprastu.
Kas kaut kā tehniski nav iespējams, paskatieties, cik tapu un vadu ir thunderbolt 3 kabelī un cik daudz zibens…
Tas, protams, ir tehniski iespējams, taču tas būtu jāievieš tik un tā, ja zibens savienotājā tiek integrēts thunderbolt interfeiss, zibens versija 2, vēlams ar vairāk tapām un tajā pašā laikā saderīga. Tas nav tehniski neatrisināms, iemesls, kāpēc zibens ir labāks par usbc, ir savienotāja izmērs un kalpošanas laiks.
UsbC ir vieta ar tapām iekšējā savienotāja iekšpusē, ar zibeni tapas atrodas uz sieviešu savienotāja ķēdes, tehniski tas ir daudz labāks risinājums.
Vienkārši īpaši uzticamais savienotājs kļūtu neuzticams, ne velti tās tapas zibens ir tik "platas".
Tas joprojām bija uzticamāks par USBC.
"...kādus šķēršļus viņa uzņēmumam bija jāliek..." Nu, es tikai ceru, ka tas ir pazudis tulkojumā. Jo, ja Fils Šillers tiešām tā izteicās, tad visa Apple pašreizējā stratēģija man ir daudz skaidrāka. :)
Piemēram: "...Puse no kartes vienmēr izlīp..." tas ir īsts dārgakmens. Līdz ar to Apple pašreizējai vadībai nepārvarami traucē (saprot, traucē) puse SD kartes izspraušanās, bet tajā pašā laikā viņiem pilnīgi pieņemami ir arī vairāki samazinājumi, kas arī (un protams) kaut kā izlīst. .
Vēl viena jautra muļķība ir Sofijas it kā izvēlētā izvēle (vismaz pēc Šillera saraksta), ar kuru iepriekš nācās saskarties visai Apple dizaina nodaļai: t.i., kā datorā dabūt CompactFlash interfeisu, kas pēc savas būtības ir vēlamais stāvoklis. no katra anoreksiķa. :)
Un mūzikas profesionāļus ar austiņu izvadi droši vien atstāšu bez komentāriem.
Paskaties, es esmu Apple lietotājs kopš 1995. gada. Lojāls un saprotošs. Bet pēdējā laikā es tiešām lūdzos, lai kāds konkurents izdomā kaut ko interesantāku. Jo tas primitīvais mārketinga ptydepe mani gandrīz sāk aizvainot. Un gandrīz tāpēc, ka es joprojām ķiķinu... :)
Tas ir tāpat kā ar olšūnu un tās vīrusu. Ikviens zina, ka tas ir savādāk, taču tas neliedz vienmēr aizstāvēt vīrusu. Es vienkārši nezinu, ko es labprātāk darītu. Ka Apple apgalvojumi ir tikai apzinātas blēņas, vai arī kungi ir nopietni. Pirmajā gadījumā man tas var nepatikt, bet kaut kā es to pieņemu, jo "nauda ir nauda" un "visi melo". Otrajā man būtu jāsāk uztraukties, ka viņi patiešām ir slimi un nesaskan ar realitāti. Kad es redzu, cik viņi vienmēr ir episki, cik smagi viņi strādā, kādus lielus šķēršļus viņi pārvar un kā viņi gūst maksimālu labumu no sevis, un tad es paņemu jebkuru pēdējo gadu produktu, tas man vienkārši neder. . Par ko citi pat "nedomā" un viss ir OK, viņi šausmīgi risina un rezultāts ir tāds, kāds ir. Tāpēc es labāk ticu, ka tā ir apzināta muļķība un gluži kā olnīcu vīruss.
Nereāli, diskusijā par Apple var pievienot politiku. Tāpēc, kad politiķis jau ir aktīvs, Kuks ļāva dzirdēt, ka viņš iestājas par bezskaidras naudas nākotni. Man nav jāskaidro gudram cilvēkam, kas ir patiesās problēmas un uz kurieni iet 100% bezskaidras naudas sabiedrība, un nav jēgas tev to skaidrot, tu nesaprastu.
Es apstiprinu, ka izlasīju (nesapratu) ziņu.
"Bet daudziem lietotājiem ir datori, kas savienoti ar studijas skaļruņiem, pastiprinātājiem un citu profesionālu audio aprīkojumu, kam nav bezvadu risinājuma un kam ir nepieciešama 3,5 mm ligzda."
Es gribētu redzēt studiju, kas "profesionāli" izmanto 3.5 mm ligzdu.
Studija varbūt nē, tai būs ārējās kartes...bet koncertos, klubos, dīdžejos, mūziķos visi lieto MBP.
Un vai viņiem aprīkojums ir savienots ar ligzdu tieši MBP? Kaut kā man nešķiet, ka DA pārveidotājs MBP ir ko vērts.
Viņiem noteikti ir aprīkojums, izmantojot kādu portu, taču viņi lielākoties pievieno austiņas ligzdai.
Šajā ligzdā ir arī optiskā digitālā izeja. Tas droši vien bija tēmēts uz turieni.
:D bet gudrais Ābols atcēla optiku. Tātad atliek tikai analogā ligzda...
tas ir lieliski, bet es labprātāk izmantotu arī ārējo skaņas kastīti (es saprotu, ka tā ir vēl viena kaste, kas man jānēsā līdzi). Optiskā izeja ir lieliska, tur varēja redzēt pielietojumu, bet tomēr.
Es izmantoju savu Mac 80% mūzikai (klausīšanai un radīšanai/ierakstīšanai...) un, neskatoties uz to, ka noteikti neuzskatu sevi par profesionāli, pamata M-Audio FastTrack 2 iegādājos tikai principa pēc.
Manuprāt, Jack in Mac ir ok austiņām un, augstākais, kādai mājas filmai/mūzikai, čakarējot mājas kastes.
BTW: Es tikko redzēju kaut kur tīklā: "Jaunais MacBook Pro izlaiž optisko audio caur austiņu ligzdu"
Es to uztveru kā progresa nodokli. Lai gan šajā konkrētajā gadījumā es viņu redzu kā akcionāru spiestu (viņiem bija kaut kas jāparāda, un tikai ar jauniem procesoriem veciem modeļiem viņi tik un tā pasaulei nepateiktos). Un kurš gan cits var iekost augstāku cenu un daudz triku (viņi tik un tā velk), kā profesionāls lietotājs?
Un tas, ka HW ražotāji nevar vienoties un pēkšņi izvietot USB-C, ir vairāk pluss - Dievs zina, par ko viņi vēl vienotos, ja varētu to darīt globāli :-)
No mana viedokļa laptopam ir daudz lielākas problēmas - lieks tievums (sildīšana), metroseksuāla strīpiņa klaviatūras gabala vietā, horizontālais enter, bet tas jau ir OT.
Kas ir horizontālā ievade? :D ja tu domā garo enter pāri tikai vienai taustiņu rindai, tad visām tastatūrām ar ASV izkārtojumu tāds ir... Citādi, piekrītu, strīpiņa ir jaukāka, bet ne kā taustiņu aizstājēju.
Ak, es to nezināju. Laikam amerikāņiem ir līki mazie pirkstiņi. :-) Man šķiet loģiski, ka tā ir vertikāla un man tā vienmēr ir bijis.
Man arī vienmēr tas šķita dīvaini :-)
Varbūt arī Apple vajadzētu mums paskaidrot, kurš, pēc tās domām, ir profesionālis, kuram tas ir Pro.
Man pašlaik ir 2014. gada vidus MBP, un es noteikti ceru, ka tas ilgs ilgu laiku. Es izmantoju Mac datoru, tāpēc domāju, ka es būtu viens no Pro mērķiem. Strādāju par konsultantu, tāpēc daudz strādāju uz ceļa, birojā, pie klienta mājās. Mac man ir lielisks, tas kalpo ilgu laiku, sistēma ir stabila, es palaidu Office365, aizveru vāku, atveru vāku - Mac darbojas un es strādāju - lieliski.
Būtībā man vienmēr jābūt gatavam samazinājumam uz VGA prezentācijām. Dažiem klientiem nav wifi, tāpēc man joprojām ir samazinājums uz Ethernet. Turklāt es praktiski visu laiku izmantoju O2 USB LTE modemu. Bet tas ir labi, 2 samazinājumi, modems uz USB ... tā nav problēma.
Bet ar jauno MBP? Man būs jābūt USB-C/USB adapterim, tad Ethernet adapterim un papildus VGA arī HDMI. Klients būs pārsteigts, kad es izņemšu no somas "moderno" Macbook un uz galda kopā ar dažādu samazinājumu zirnekli. Es jau to redzu, jo īpaši daži pārliecināti Apple pretinieki būs patiešām uzjautrināti un apmierināti.
Man ne tik daudz. Es labāk gribētu MBP bez "bezjēdzīgas" sloksnes un ar nelielu samazinājumu, nevis padarīt mašīnu par milimetru plānāku.
Vai varbūt es vienkārši neesmu profesionālis, un nākamreiz man būs jāsazinās ar Microsoft :-(
Es nevaru neredzēt visas smaidošās sejas Apple reklāmās, bet man šķiet, ka Apple domā, ka visi tā klienti (arī Pros) iet uz skolu, sērfo netā, ceļo izklaidēties, fotografē un klausās mūziku ? Bet ir cilvēki, kas patiešām strādā pie tā, vai ne?
Principā piekrītu. Tomēr, manuprāt, šī situācija ir īslaicīga. Man pašam ir praktiski viss no Apple. Ceļojot/mājās izmantoju Macbook 12″, vienu USB-C, caur kuru lādēju, praktiski nekad vairs neko nevajadzēja pieslēgt. Man ir viss iCloud un esmu apmierināts. Man darbā ir MacMini 2011 mid, jo kopā ar 2012. gada beigām tie ir pēdējie gabali, kur var viegli uzlabot RAM, 2014. gadā tas jau ir tieši uz borta, bet tas ir OT. Būtībā tas, ko es centos pateikt, bija tas, ka, kad Apple noņēma diskešu disku, lietotāji sacēlās, kad tas noņēma CD disku, lietotāji sacēlās. Kad Mac bija tikai ar USB, viņi atkal sacēlās. Lietotāji visu laiku nemieros. Taču ražotāji tagad sāks ražot un pat izlaist USB-C piederumus, un pēc kāda laika neviens pat neļaus par veco USB, un tas būs pašsaprotami. Man pašam gribētos, lai Fils Šillers beigtu runāt par mārketinga muļķībām, taču tāda ir Apple seja. Viņi ar šo bija nedaudz apsteiguši savu laiku, varbūt lieki stumj zāģi. Tur noteikti iederētos SD lasītājs. Man vairāk traucē absurdi... Man ir iPhone 7, tam dabūju zibens austiņas, tāpēc MB nepievienošu. Man ir arī USB-Lightning kabelis, arī MB nepievienošu. No otras puses, tas, iespējams, nav nepieciešams, ja man ir viss saturs bezvadu režīmā. Bet tas ir absurds. Neapstrīdams ir neefektīvie 2 kodolu procesori un nepietiekama operatīvā atmiņa profesionālām lietojumprogrammām, piemēram, Logic Pro X vai Final Cut. Vēl es pieminētu Aperture, kas bija vislabākā fotogrāfiju rediģēšanai - to nevar salīdzināt ar Photos, bet tas atkal būtu ilgs laiks. Man šķiet, ka Apple pēdējos gados ir bijis nedaudz nekonceptualizēts. Viņiem vajadzētu mazliet vairāk padomāt par savu superekosistēmu, ko viņi ar to izjauc.
un par ko viņiem jādomā?
Jā, ir cilvēki, kas strādā MBP, un tajā pašā laikā viņi bieži ceļo izklaidei, fotografē un klausās mūziku. Tie ir cilvēki, kas iegādājās MBP priekš veiktspējas, vai darbam ar skaņu, grafiku, video utt. Vecais pamata MB Air ir pilnīgi pietiekams MS birojam un prezentācijai projektorā, tāpēc jaunais Pro nav priekš jums, varat atpūsties viegli:- ) Un, ja nolemjat, ka jums tas ir absolūti nepieciešams, tad noteikti ir USB-C samazināšana / vienalga, tas nav jāpievieno x reizes.
Nu, man šķiet, ka tu laikam neesi no tiem cilvēkiem, kas visu dienu strādā pie klēpjdatora. Es to nedomāju slikti. Taču ir diezgan liela atšķirība skatīties 15 stundas dienā Pro un Air displejā.
Es dzīvoju no projektiem, man ir vajadzīga mašīna, kas ir jaudīga (arī manis izmantoto virtuālo mašīnu dēļ) un uz kuru vienmēr varu paļauties. Un es arī klausos mūziku un dažreiz fotografēju :-)
Bet nē, es uzskatu, ka jaunais MBP ir progress, es varu tikai cerēt, ka mans pašreizējais MBP darbosies līdz brīdim, kad USB-C patiešām ir plaši izmantots interfeiss. Jo jā, ir samazinājumi, bet tas tiešām ir izstiepts, neatkarīgi no tā, ka tas būtiski sabojā iespaidu par super dizainu, kas ir kompā.
BTW OT: Vienam klientam viens cilvēks man teica, skatoties uz skaisto MBP un 2 pieslēgtajiem reduktoriem, ka viņš jau saprot, kas slēpjas zem nosaukuma Apple Ecosystem :-)
Protams, Retina uz Pro ir citur, par to nav šaubu. Man drīzāk nepatīk runas par cilvēkiem, kas pelna iztiku no MS Office (ja atšķiras, atvainojiet, bet tā izklausījās no pirmā ieraksta) un visiem, kas datorā "spēlējas ar bildēm, dziesmām utt. ir rotaļlietas... Citādi, piekrītu, mana pirmā doma, ieraugot jaunumus, bija: "Lieliski, pēc kāda laika, kad tirgus reaģēs un USB-C/jebkāds samazinājums būs par 150 kronām katrā elektriskajā, vai Tas būs normāli, ja ir taisns USB-C/jebkurš kabelis, tas būs lieliski." No otras puses, ja esmu viens no tiem cilvēkiem, kuriem ir visu veidu jaunākās tehnoloģijas rotaļlietas, viņiem noteikti ir jābūt jaunākais modelis mēnesi pēc izlaišanas, un es grasos maksāt 70000 XNUMX par portatīvo datoru, iespējams, vēl varu pievienot trīs sīkumus pasūtījumam, lai savienotu visu ar "pārējo" mājām.
Māksla ir nākusi ar jauninājumiem īstajā laikā. Iepriekš vairākkārt ir apstiprināts, ka par to maksāja tie, kam tas izdevās.
Arī iPad 1 bija gatavs vismaz gadu pirms tā vispār tika rādīta. Un vismaz gadu bija joki par to, ka tas ir paklājiņš gaļas sagriešanai.
Labojiet mani, kolēģi čehi, bet vai Apple tiešām bija jāliek šķēršļi? Vai viņai tās nebija drīzāk jāpārvar vai jāiekaro?
Protams tev taisnība, brāli :)
apple samazināja cenu adapteriem .. ka reakcija uz atbildēm uz jauno MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Bet pat ja viņš tos atdeva par velti, tas nemainīs to, cik tas šobrīd ir nepraktiski :-( Citādi viņš arī samazināja cenas jauniem LG monitoriem, kas zina, kāpēc.
Nu, varbūt kaut kas mainīsies, jo Apple to dabū ēst visās frontēs. To nebiju pieredzējis laikā, kad sekoju Apple (apmēram 10-11 gadi). Apskatiet komentārus zem šī raksta: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Viņiem tiešām vajadzētu to apspriest, viņi salīdzinās cenas/piedāvājumu un tālākā attīstība notiks kaut kādā saprātīgā un, galvenais, visaptverošā virzienā. Mani galvenokārt interesētu, kur ražotājiem vispār rodas nepieciešamība nepārtraukti retināt lietas. Es pat nezinu, kad pēdējo reizi domāju, hm, šim vajadzētu būt plānākam. Kad tas ir par cenu, kādu mēs pašlaik skatāmies.
OT: BTW, mēs ar kolēģi mēģinājām konfigurēt Mac Mini piektdienas priekam.
1. lai izvēlētos modeli ar 1,4GHz divkodolu, tie laikam pat nevar būt nopietni.
2. Ar 8GB ram vajadzētu pietikt, bet, lietas attīstoties, 16GB ir labāk pārkārtot, pirmkārt, turpmākai lietošanai un, otrkārt, to nevar nomainīt, jo ir uz tāfeles. tātad +6400 CZK
3. Pēdējie 3 OSX ar HHD nav lietojami, tāpēc SSD + CZK 6400
Nu, rezultāts tiešām ir ļoti interesants. 2 kodolu i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD un Intel Iris int. Grafiskais dizains. un tas viss par brāļa iecienīto cenu — CZK 34790 5400. Mans pirmais Mac bija tikai mini. Nopirku tonālo krēmu. Viņš arī nopirka ātrāku disku (7200 rpm -> 19 rpm), es arī nopirku ram. un par aptuveni 3 4 man bija lieliska mašīna, pie kuras strādāju XNUMX gadus (cinemaXNUMXD, fotošops, ilustrators, galīgais griezums, apertūra)...
Redzēsim, kā būs, bet tā nav pirmā reize, kad kaut kas notiek viņu ceļā. Es domāju, ka pat tad, ja Apple sevi šādi neprofilēs, vienīgais, kas mainīs viņu pieeju, ir nauda. Kamēr mēs to pērkam, nav pamata skatīties uz lietotāju vajadzībām un prasībām. Ka "Pro" lietotāji sūdzas? Ja parastajiem lietotājiem pārdos 2x vairāk Macbook, domāju, ka Apple būs vienalga un turpinās par to bļaut pasaulei. Šobrīd tīru savu audio bibliotēku, papildinu un domāju, ka tas ir bezjēdzīgi, jo gandrīz 2 mēnešus klausos maz mūziku mobilajā. Kāpēc? Jo man ir iPhone 7 un Apple mīl mūziku. ES esmu viens? ES neesmu. Vai kaut kas ir mainījies? Jā, tas ir mainījies, Air Pods pieejamība (ko es pat par brīvu negribētu) ir atstumta. Joprojām nav ne kvalitatīvu austiņu ar zibens savienotāju, ne saprātīgu samazinājumu ar labāku DAC. Pasaule tik un tā turpinās, lielākajai daļai lietotāju ir vienalga un viņi ir sajūsmā par komplektā iekļautajām austiņām, sajūsmā par iekļauto samazinājumu un slavē Apple par to, ka samazinājums ir iekļauts "par velti" un ir apmierināti ar izvadi. Tātad, kāpēc Apple būtu jāuztraucas ar to? Bet es gribētu kļūdīties.
Nu, zibens/domkrata samazinājumam vajadzētu iegūt balvu par visu laiku pornogrāfiskāko samazinājumu. Pretīgi... no vienas puses, skatīties, kā Ivo lēnām masturbē par produktu pilnību un tad ļauj kādam piezagt "5cm" adapteri un iespraust austiņas :-) Tas pats, kas arguments, ka vienkārši labāk viņa uz to īsu brīdi neskatās pirms datu pārvietošanas pieslēdz ārēju lasītāju no mac SD kartes.
Tagad izdomāju pavisam traku variantu. Karšu lasītājs savienots ar USB-C/USB-A adapteri, kas savienots ar MacBook Pro :-)
Ja runa būtu tikai par garumu, bet kvalitāte nav nekāda, gan skaņa, gan pats samazinājums, fart kabelis izturēs. Nemaz nerunājot par to, ka lielākā daļa austiņu, kuras cilvēki vēlas pieslēgt, nav baltas.
Kas attiecas uz episkajiem video un muļķībām, vārdu nav. Tā tas iznāks ar šo lasītāju, kāda jēga no USB-C lasītāja, ja man tas būtu tikai Mac datoram? Man joprojām vajadzēs Ačko samazinājumu citām ierīcēm.
Bet varbūt mēs vienkārši esam dīvaini un nespējam redzēt pasauli ar Ivo un viņam līdzīgo acīm. Es viņu nesaprotu un nesaprotu arī ekspresionisti un citi gleznotāji un mākslinieki. Bet zināms, ka viņi visi savā laikā bija "autsaideri". Pēc 100 gadiem varbūt pat Iva sapratīs cilvēcību. Es tikai ceru, ka līdz tam laikam USB-C būs lielākajā daļā ierīču :)
Es nezinu, kas visiem ir problēma ar bezvadu austiņām, tas ir pēdējais, kas mani traucē. Šobrīd vecās austiņas var pieslēgt caur bluetooth ar vienkāršu un mazu moduli, un tam pat ir tālvadības pults. Tiešām foršs.
MACbBook ir sliktāk, bet pēdējo 3 gadu laikā esmu izmantojis karšu lasītāju 4 reizes, tāpēc es tiešām neiebilstu izmantot ārēju ;-).
Es nesaprotu, kā cilvēki var dot Apple sūdus, kad viņi apgalvo, ka lielākā daļa cilvēku vēsturē ir iegādājušies jauno Procko ;-). Ja tu nekakā :-).
Nepirku, iepriekš pasūtīju, jo bija paredzēts piegādāt 2 līdz 3 nedēļu laikā no izrādes. Tagad piegāde notiek 4 līdz 5 nedēļu laikā.
Kad Stīvs Džobss bija tur, viņi otrdien iepazīstināja ar jaunu modeli, un tas bija veikalos piektdien, tāpēc mazāk cilvēku to iepriekš pasūtīja.
Tagad to iepriekš pasūta uzņēmumi, kas liek noliktavā, lai tiktu līdz gada beigām, jo vecais 2012. gada mbp jau ir norakstīts.
Mēs varēsim novērtēt, cik daudz viņi faktiski pārdeva janvāra beigās, kad Apple paziņos, cik Mac datori ir pārdevuši pašreizējā ceturksnī. Ja es tos nelieku vienā kategorijā ar Apple Watch, iPod, Apple TV, adapteriem un citiem piederumiem :-)
Tātad varbūt tas ir muļķības ;-).
Man tāda iekārta ir par dārgu priekš pašmāju "malas".
Tādus mārketinga paziņojumus var ģenerēt... Visvairāk cilvēku vēsturē iegādājās PRO, kad lasām par datoru tirgus lejupslīdi pēdējos divus vai trīs gadus, Mac atkal ir dārgāks un notiek žēlabu pilnas diskusijas. ..
1) "jaunā austiņu ligzda vairs neatbalsta as/pdif digitālo savienojumu" - vai tā ir taisnība? 2) kāpēc ir tik maz usb-c ierīču, ja tā ir tendence? Visas MS, Google, Apple vienmēr ir apņēmušās to darīt.
1. diemžēl jā
2. Es arī nesaprotu, USB-c ir lielisks, bet tomēr paies daži mēneši, līdz tas visur kļūs par 'jauno' standartu. Lai gan Apple veica līdzīgas izmaiņas diskā - noņēma FDD/CD-ROM utt. Tomēr, manuprāt, tās bija pilnīgi atšķirīgas situācijas. USB-A nekādā gadījumā nav novecojis, un es domāju, ka tas būs pieejams diezgan ilgu laiku. Tas, ka MBp pat tāda nav, ir muļķības.
Ja neskaita smieklīgi augsto cenu un SD lasītāja neesamību, tas izskatās pēc diezgan labas mašīnas. Atzīšos, man tā nav. 3380 eiro vienkārši ir par daudz uzpūstai 13 collu banknotei.