Ondrejs Holcmans Kurš gan būtu cerējis, ka Apple jau šodien WWDC varētu parādīt, kā tas izskatīsies gaidāms Mac Pro, tāpēc viņš to nevarēja redzēt, taču, neskatoties uz to, izstrādātāju konferences pamatruna bija piepildīta arī ar aparatūras jaunumiem. Un Apple, iespējams, bija nedaudz pārsteigts, kad tas parādīja, ka gatavo patiešām jaudīgu iMac Pro.
No pirmā acu uzmetiena iMac Pro krāsu dizains noteikti piesaistīs jūsu uzmanību. Apple pirmo reizi savam lielākajam datoram izmantoja populāro kosmosa pelēko krāsu, taču tas nav vissvarīgākais, kas to atšķir no klasiskā iMac. Tas viss ir saistīts ar veiktspēju, un tas ir milzīgs iMac Pro.
Dators, kas pārdošanā nonāks decembrī, būs visu laiku jaudīgākais Mac. Iespējams, līdz Apple faktiski parādīs arī jauno Mac Pro. Viņš pie tā strādā kopā ar jauniem displejiem, bet tikmēr vēlas apmierināt prasīgākos lietotājus vismaz ar jaudīgu iMac. Gan jau viņš nenāks uzreiz.
iMac Pro būs 27 collu 5K displejs (uzlabots tāpat kā jaunie iMac datori), var uzņemt līdz pat 18 kodolu Xeon procesoriem un nodrošināt milzīgu grafikas veiktspēju. Tādējādi tas tiks izveidots reāllaika 3D renderēšanai, uzlabotai grafikas rediģēšanai un virtuālajai realitātei.
Apple inženieriem bija pilnībā jāpārveido iMac iekšpuse un jāizstrādā jauna termiskā arhitektūra, lai atdzesētu tik augstu veiktspēju. Rezultāts ir par 80 procentiem lielāka dzesēšanas jauda, ļaujot tajā pašā iMac korpusā darbināt jaudīgākus "Pro" iekšējos elementus. Starp tiem ir vismodernākā grafika, ko Apple jebkad ir ievietojis datoros.
Tās ir gaidāmās nākamās paaudzes Radeon Pro Vega grafikas mikroshēmas ar jaunu skaitļošanas kodolu un 8 GB vai 16 GB lielas caurlaidspējas atmiņu (HMB2). Šāds iMac Pro var nodrošināt 11 teraflopus ar normālu precizitāti, ko varat izmantot reāllaika 3D renderēšanai vai lielāku kadru ātrumu VR, un līdz 22 teraflopiem ar pusi precizitāti, kas ir noderīgi, piemēram, mašīnmācībā.
Tajā pašā laikā iMac Pro piedāvās milzīgu operatīvo atmiņu, līdz pat 128 GB, lai tas varētu viegli tikt galā ar vairākiem ļoti prasīgiem uzdevumiem vienlaikus. To palīdz arī īpaši jaudīga līdz 4 TB zibatmiņa ar 3 GB/s caurlaidspēju.
iMac Pro lietotājs iegūst četrus Thunderbolt 3 (USB-C) portus, kuriem vienlaikus var pieslēgt līdz diviem augstas veiktspējas RAID masīviem un diviem 5K displejiem. Pirmo reizi iMac Pro modelis iegūst 10 Gb Ethernet līdz pat 10 reizēm ātrākiem savienojumiem.
Bet, lai situāciju pasliktinātu, mums joprojām ir jāatgriežas pie šīs kosmiskās melnās krāsas. Šajā variantā Apple ir sagatavojis arī bezvadu Magic Keyboard, kurā atgriežas ciparu tastatūra, kā arī Magic Mouse 2 un Magic Trackpad. Balta bezvadu Magic Keyboard ar ciparu daļu var pērc tagad par 4 kronām.
Jaunais iMac Pro tiks pārdots decembrī, un tā cena būs no 4 USD. Čehijas cenas vēl nav zināmas, taču varam rēķināties ar vismaz 999 tūkstošiem kronu.
Un jaunais Mac Pro maksās tikpat, cik jauna augstākās vidējās klases automašīna…
Kad mašīna var nopelnīt tik daudz naudas par šo automašīnu? :-)
Uzskatu, ka ja rok grāvjus, tad arī zelta cirtnis ar zelta lāpstu atmaksāsies tavai mašīnai, ... bet strādā labāk, ar labāku cenas un kvalitātes attiecību ;) Tā nemaz nav uz MAC, bet tas ir saistīts ar to, ka lietotājs atļāvās sevi pieslēgt ierobežotai pārcenotai sistēmai :D
Šeit nav runa par to, ka cērts ir zeltains, bet gan par to, ka ar to ir daudz ērtāk ierakties zemē un bedre tiek izrakta daudz ātrāk.
Kas, jūsuprāt, ir ierobežots Apple sistēmā? Pateicoties Apple, man ir daudz vairāk iespēju nekā Windows vai Linux (un man patīk Linux!). Negribēju pat pieminēt Android, kas pēc HackerFest konferences ir vissliktākais drošības ziņā... No macOS un iOS pieslēgšos arī Windows un Linux. Vai kāds izveido savienojumu no Windows operētājsistēmā MacOS? Kas Apple ir ierobežots?
Ierobežots galvenokārt programmatūras ziņā. To var šādi uzpūst līdz griestiem, bet, ja esmu spiests izmantot Windows lielākajai daļai profesionālo programmu, nav jēgas pirkt HW no Apple par divreiz dārgāk.
Vai jūs dzīvojat 1999. gadā?
Kāpēc tu domā? Vai arī jūs vienkārši runājat par lietām, par kurām neko nezināt…
Centieties nevienam neuzbrukt un drīzāk uzrakstiet mums dažus konkrētus piemērus tām programmām, kuras jūs minējat kā profesionālas un ne-multiplatformas. Es strādāju ar Apple datoriem aptuveni no 1995. līdz 96. gadam, un toreiz tas bija ļoti sadrumstalots, vienas platformas, taču tas tā nav bijis daudzus gadus, un es personīgi domāju, ka tas ir populārs un diezgan izplatīts mīts, tāpēc Man vienkārši rodas jautājums, kāpēc jūs to pieminējāt.
Bez visa: Revit - nē, 3ds Max - nemaz, Lumion - nē, AutoCAD - 3 gadi atpalicība, šausmīga kontrole, Adobe - darba komfortu no InDesign uz PS nevar salīdzināt (logi izkaisīti visur, vai neatbalsta pilnekrāna režīmu, atbalsts 2 monitoriem ir izmisīgs). Un es pārvietojos tikai arhitektu un dizaineru programmu jomā. Un nedod dievs gribēt kādu profesionālu programmu - reģionālo. SILTUMS vai ENERĢIJA (čehu attīstītājs, būvinženieris bez zināšanām šeit nepārvietojas). Tāpēc, lūdzu, nevainojiet mani par uzbrukumu. Es jau gadiem ilgi katru dienu strādāju ar Mac datoru, taču neesmu pietiekami akls, lai teiktu, ka programmas izvēlne ir tāda pati kā operētājsistēmā Windows, ja tā nav. Es personīgi nevarētu strādāt bez Dual Boot.
Mums jau skolā mācīja, ka "kļūda vienmēr ir lietotājā"... ?
Iespējams, būs nepieciešams nedaudz meklēt internetā, un jūs atradīsit alternatīvas savām programmām. Pus Amerikas strādā uz Mac. Protams, viņu vidū ir arī arhitekti un būvinženieri.
Tomāšs Čehs: Noteikti. Droši vien jums būs grūti strādāt komandā, kurā 7/9 cilvēkiem nav Mac, vai ne? Ir jauki, ja tu vari uzcept ābolu pīrāgu, bet tas ir sūdīgi, ja citi grib spēlēt basketbolu.
Citādi puse Amerikas izmanto Mac galvenokārt tāpēc, ka, ja salīdzina cenas un algas tur ar cenām un algām šeit, tā ir diezgan liela atšķirība.
Es nemaz negribu atspēkot tavu viedokli, tās ir tavas svētās tiesības. Manuprāt, šī iekārta ir paredzēta galvenokārt audio/video profesionāļiem. Es nepiekrītu jūsu aprakstam par Adobe grafikas programmu nelietojamību operētājsistēmā OS X (tas nozīmētu, ka es neesmu grafikas profesionālis, ko es daru iztikai), bet man nav vietas vai tieksmes. strīdēties. Revit, Lumion un citiem, ko nezinu, 3D studio max un Autocas ir, es teiktu, diezgan pieklājīgas alternatīvas (Cinema 4D, Sketchup pro...), protams, ka dažas specializētas programmas varam atrast tikai priekš Win, par laimi Apple arī to atceras un dod lietotājam jūsu pieminēto legālo un atbalstīto dualboot opciju, iespējams, ka to var palaist virtualizācijā, bet, protams, šajā gadījumā ir strīds par to, vai to iegādāties... kas atgriež mani uz sākumu, uz mērķauditorijas atlasi, kā es to uztveru.
Lielais Lebovskis: Es neapgalvoju, ka šis Mac atradīs savus cienītājus, galu galā produkti, kurus Apple vēlāk nodēvēja par fiasko un izpostīja. Bet fakts paliek fakts, ka Apple neapstrādātā veiktspēja (ko renderēšanas vai 3D modelēšanas gadījumā diez vai var aizstāt ar labāko SW optimizāciju) ir brutāli pārmaksāta. Ar portatīvo datoru to saprotu, pašam ir 15″ MBP Retina un esmu apmierināts, bet ar darbstaciju atšķirība jau ir desmitos tūkstošu. Nesen ar to tiku galā būvēšanas laikā, Apple pat nav iespējas konfigurēt 2 procesorus uz tāfeles (smieklīgi!), un piedodiet, bet arī AMD FirePro D700s ir nedaudz ārpus līgas datora par 100 lupatām. (Es tagad runāju par Mac Pro).
Tādas lietas kā kvalitatīvi materiāli, dizains un pārnesamība zaudē savu pievienoto vērtību uz darbvirsmas, manuprāt, vairāk, nekā Apple ir gatavs atzīt.
tiešām "brutāli" pārmaksāts? iedod lūdzu saiti, kur par tādu pašu naudu var nopirkt labāku datoru. Nevis puzle, es izaugu no tā pirms 20 gadiem, PC, kuru man kāds pārdos. 5k monitors…
Redziet, es neesmu izaugusi no mīklas. Man būtu jāveic lobotomija, lai samaksātu milzīgo naudas summu par vienas dienas darbu ar termopastu un skrūvgriežiem.
1 diena? šodien tādas 1-2 stundas darba :D
un finierzāģis vienmēr ir priekšā apple HS ziņā. tikai pateicoties tam, ka Apple izstrādā lietas X mēnešus pirms to pārdošanas un atjaunina tās X gadus vēlāk, kā jūs droši vien visi zināt :D
tas, ka maksā divreiz dārgāk, ir cits jautājums. (un nē, nesakiet, ka tas pērk pirmšķirīgu dizainu, viņu pēdējais atkritums ir bēdīgi slavena cepeškrāsns, kas pārkarst, un, veidojot to, viņi skatījās uz porno, nevis spēlēja primitīvu simulāciju, kā tas uzvedīsies zem slodze)
Apsteidzot Apple, jā :) kur šodien var nopirkt AMD Vega? Jā, es to izstrādāju x mēnešus iepriekš, bet galvenokārt HW, kas ir aktuāls brīdī, kad viņi to laiž tirgū...
un kur šodien var nopirkt ābolu ar vegu? :D Man liekas, ka tu uz šo vairs neatbildēsi, jo vienīgā atbilde nav nekur, vai ne? :D, amd vega būs pieejams jūlija beigās. Šaubos, ka piedziņa ar Vegu būs pieejama. un es jums daļēji piekrītu, HW, ko viņi piegādās dienā, kad viņu datori tiks laisti tirgū, ir aktuāli, tomēr tas nekad nav TOP, ko jūs varat iegādāties sev tajā dienā kā mīklu. un katru dienu no izlaišanas datuma tas kļūst vecs, vecs, vecs, un Apple neatjaunina, neatjaunina, neatjaunina, neatlaiž, neatlaiž un neatlaiž…… , puzli var uzbūvēt vai uzlabot katru gada dienu no labākās tirgū :) nenoliedzama lieta, nav jēgas to apspriest, tas ir fakts, jūs to nemainīsit, Apple to nemainīs, ne prezidents Zemans vai Pīters Pens to mainīs. samierinies ar to
Pat puzli nepērku "katru dienu". Pērku un lietoju un pēc dažiem gadiem nopirkšu jaunu. Kāda ir atšķirība?
Tikai daži cilvēki gadu no gada dzenas pēc snieguma, un pat tam parasti nav nozīmes.
Atšķirība starp tām ir tāda, ka, ja vēlaties to labāko (tas ir tas, ko daudzi Apple fani ienīst), tad nav nevienas dienas gadā, kad Apple piedāvā kaut ko tik labu vai varbūt labāku par to, ko padara iespējamu finierzāģis. un runa ir par dienu, kad apple paziņo par jaunāko piedāvājumu, mēs nerunājam par kādu dienu pēc tam, kad apple piedāvājums kļūst novecojis un netiek atjaunināts atbilstoši pieejamajiem komponentiem.
Protams, pat procesoru un zibatmiņu ražotāji nejaunina katru dienu, un es joprojām neredzu jēgu jūsu rakstītajam. Turklāt ar puzli var rasties problēma, ka jaunās lietas nesader 100% kā vajadzētu, un tad jūs tās risiniet un risiniet. Apple fani vicina labāko kopumā. HW nekad nevar būt pilnīgi labākais, ja vien tas nav kaut kas, kas galvenokārt ir Apple īkšķis, tas ir loģiski, neviens datoru ražotājs to nevar darīt
ja cilvēks samontē kaut ko nesaderīgu, tad tas ir vulks, kas to nemāk un nedrīkst ar to mocīt, un jāpērk jau gatava mašīna no apple, dell, hp, vai cojavim vai lenovo. taču tā nav problēma komponentu izvēlnē. un kas attiecas uz viņu piedāvājumu, tas tiek atjaunināts diezgan bieži, tikai tas nav saistīts ar PR, kā to parasti dara Apple, tāpēc tas ir 10x biežāk :] (procesori, plates, atmiņa, grafika...). Tomēr pēdējā teikumā jūs pierādiet man taisnību, tāpēc uzskatu, ka diskusija ir slēgta.
Bet es nerakstīju par pilnīgu nesaderību, bet gan par to, ka viņi nevar pilnībā izmantot savas iespējas un ātrumu, kas tiek novērsts ar pilnu datoru, vismaz ar Apple, un joprojām tiek noregulēts pēc sistēmas. Jā, es tev piekrītu un pat nestrīdos no sākuma, es vienkārši nemitīgi palaidu garām jēgu. Pērku jaunāko datoru un lietoju vairākus gadus. Pērku jaunāko puzli un lietoju vairākus gadus. Kāda ir atšķirība? Cenā un tūningā. tas, ka man procesors vai atmiņa ir par pusgadu vai gadu jaunāka un rezultātā noskaņotais dators ir ātrāks? Dators, uz kuru varu paļauties. Galu galā spēļu konsoles ir tieši tādā pašā situācijā, un kāds tur lemj, vai jaunināt pēc gada vai līdz trim. Nē. HW tiks pilnībā izmantots, pirms tiks uzbūvēta nozīmīga nomaiņa.
konsoles ir slēgta sistēma tāpat kā Apple datori. pat ja cilvēki vēlētos jaunināt, viņi nevar, ja sistēmas piegādātājs nepiedāvā jauninājumu :)
un sākumā pieminētais tos sadalīja. mīkla par mazāku naudu, nodrošina labāku sistēmu. tas ir viss. Man Skoda vietā mersedess, Maringotkas vietā baraks, kastes vietā Sampansky, ādas krēsla vietā (ar ābola logotipu)... gaišs kā iepļaukāt
tomēr meitenēm (tām virspusējām, rokassomu nesošajām meitenēm) vajadzētu patikt iPhone un Mac, pat ja jūs tos izmantojat tikai selfiju uzņemšanai un Facebook pārlūkošanai... vienkārši Apple ir zīmols, kas smeļas zīmolu un reputāciju, tomēr tā ir nav progresīvas tehnoloģijas, citi uzņēmumi ir jomā.
Un tas arī viss. Tas nav tik bieži jājaunina.
Es nepiekrītu jūsu viedoklim par vairāk mūzikas par mazāku naudu. Šajā gadījumā ne nejauši. Tāpēc es pieminēju tūningu. un sistēma. Bet, protams, to zina tikai tie, kas izmanto abus variantus. Ja viņa tikai vilka zīmolu, viņas vairs nav. Tā ir tikai populāra frāze, kurai nav nozīmes. Šādi zīmoli, kas liek likmes uz zīmolu, jau ir pilni ar mirušajiem. Tehnoloģijas patiešām nav tikai par pusgadu jaunāks procesors. Šeit mēs joprojām nesaprotam rupjās dzelzs veiktspējas izmantošanu, kas, lai arī tā ir visvairāk, kopējā rezultātā tā neparādās. Pirms neilga laika šie "visvairāk uzpūstie" prātotāji pat nevarēja gludi ritināt tīmekļa lapas.
Jā, tā ir klasika, tā ir tikai nemateriālā programmatūras un aparatūras pielāgošana, ko Apple fani labprāt piemin ;)
Es nenoliedzu, ka, ja jums patīk strādāt ar kādu Mac programmatūru, kuru nekur citur neizmantojat, tas ir labi, un jūs esat produktīvs. tomēr, ja mēs ņemam kaut ko tādu, ko varam izmērīt, mums ir nepieciešama neironu tīklu apmācība vai lai es nebūtu tik neobjektīvs pret mac, kuram ir neapbruņota grafika, mums ir vajadzīga... simulēta tīmekļa servera noslodze... tad jūs atradīsiet ka mac ir vienkārši lēnāks par cūku :)
un ja jau piemini, ka nesen nevarēja gludi ritināt mozaīkās, tad nesen mac nevarēja kārtīgi atbalstīt pat divus monitorus...
tomēr mēs nonākam pie programmatūras, kur es negribu iet, jo tas ir tīri individuāls un tāpat kā mac nav daudz programmatūras, kas ir paredzēta tikai uzvarai, tāpēc tas var būt nepieciešams otrādi.
bet, ja mēs paliekam tikai pie HW, kas arī ir šīs diskusijas punkts, kas skaidri minēts no sākuma, tad vienkārši Apple PC ir pārāk dārgs sunts, kas paļaujas tikai uz zīmolu
Pārcenots sunt :D
kārtējo reizi prasu linku uz citu ražotāju, kurš man par naudu pārdos tādu pašu konfigurāciju.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Es labprāt to pasūtītu par dolāru! :)
nu kur nopirkt tādu pašu komplektāciju, par to varēsim runāt tad, kad piedāvājumā būs abi.
tomēr fakti ir tādi, ka AMD vega būs VEIKALĀ, pieejams zemākajā sērijā šomēnes, augstākās sērijās nākammēnes. tam pašam vajadzētu attiekties vismaz uz jauno Intel i9. Jūsu pieminētais jaunais iMac Pro ar šo tiks pārdots decembrī :D.
tāpēc, ja es tevi atcerēšos decembrī, es tev uzrakstīšu atbildi uz tavu jautājumu, diemžēl tas nav iespējams, jo Apple nepārdod produktu, uz kuru tu atsaucies, un tikai sapņo par to. Pa to laiku es varu salīdzināt "pašreizējo" kaķi, kuram es pārdodu. CZK 126 990 par 8 kodoliem, 16 kadriem, 256 diskiem un 2 grafikām... bet mēs abi domājam, ka tā ir lieka laika tērēšana :) ja?
Vienkārši kopš sākuma par to vispār nav bijušas diskusijas, un mēs joprojām šeit salīdzinām kaut ko pavisam citu. Un es pat nedomāju, ka atradīsiet lētāku alternatīvu, piemēram, jaunajam iMac Pro
Vienkārši kopš paša sākuma par to nav bijušas diskusijas. Turklāt mēs katrs šeit salīdzinām kaut ko pavisam citu. Es nedomāju, ka jūs atradīsit lētāku alternatīvu jaunajiem iMac Pros. Ja jau tie bija pārcenoti, tad noteikti ne šunti. To var viegli teikt par katru otro datoru. Zīmols agrāk bija Sony, un kur viņi atrodas? Kad Apple tiešām būs šunts, tad arī aizies uz pr.. pagaidām tu tikai tēlo. Jūs runājat par veiktspēju un pēc tam pieminat divu monitoru atbalstu? Man ar to nav bijušas problēmas, kopš man ir Mac
Kā tu nopelni iztiku? Jūs arī neievērojat pievienoto vērtību klientam un pārdodat par pašizmaksu, vai zem pašizmaksas? Jo doma, ka tev kāds kaut ko pārdos par to pašu naudu, ko tu pats saliku, ir bērnišķīga. Un tomēr domāju, ka sirdspukstos nesaliktu tā, lai būtu identisks, nevis "līdzīgs".
Skatiet iepriekš, grāmatvedības un CRM programmas Čehijas uzņēmumiem un vidēm.
Ar Apple parasti ir tieši pretēji. Pateicoties macOS un citai programmatūrai, nav nepieciešams, lai mašīna būtu uzpūsta ar aparatūru, un tomēr darbs ar to ir ērtāks un efektīvāks nekā ar konkurentiem. Un, ja tam pievieno uzpūsto aparatūru, tas jau ir kaut kas papildus.
Turklāt mani interesētu kāds konkrēts profesionālas programmas piemērs, kas jums trūkst operētājsistēmā MacOS? Paldies
Tātad, parādiet man izplatītākās Čehijas grāmatvedības un CRM programmas operētājsistēmai OS X. Izvēle? Nulle.
Tik vienkāršas lietas jau sen ir mākonī. No platformas neatkarīga, bez apkopes, atjaunināta un visas citas priekšrocības…
Piemēram https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ un daudzi citi.
Dieva dēļ es nerunāju par pašnodarbināto uzskaiti un vienkāršiem dokumentiem, bet par sarežģītu grāmatvedības un CRM sistēmu, ar paplašinājumiem EDI, analīzei, CRM utt.
Lūdzu, sniedziet man saiti uz programmu ar visaptverošu uzskaites un CRM sistēmu operētājsistēmai Windows (vai kādai jums ir). Mēģināšu googlēt. Vai arī padomāt, vai mēs ieprogrammētu jums.
Citādi ir funkcionalitāte (precīzu nosaukumu vairs nezinu, kaut kas līdzīgs "PlayOnApple" (ir arī PlayOnLinux)), pateicoties kam var uzinstalēt Windows gatavu aplikāciju uz macOS.
Kā jau rakstīju iepriekš: "Kļūda vienmēr ir lietotāja iekšienē".
Neuztveriet to kā apvainojumu, tas pats attiecas uz mani, lietās, ar kurām es vairs netieku galā. Gan operētājsistēmā macOS, gan Windows. Bet diezgan bieži to var atrisināt ar sevis pilnveidošanu (studēšanu).
"Vai arī padomāt, vai mēs jums programmētu. "Apsveriet sistēmu, lol
piemēram http://www.money.cz/money-s3/
un kāpēc lai kāds liktu vīnu kaķim, lai noņemtu logu aplikāciju ietvarus, ja tas ir (ļoti) sajaukts, ja var vienkārši instalēt logus un būt mierīgam?
Par ko tu smejies? Pēc jūsu domām, macOS nav iespējams ieprogrammēt grāmatvedības sistēmu? Tāpēc es smejos par tevi, ka tā domāji. lol
"..kāpēc lai kāds uzliktu vīnu kaķim..."
>> Tāpēc, ka viņš droši vien vēlas konkrēto programmu, kas paredzēta Win. Kāpēc varbūt?? Ak dievs!
Kāpēc lietotājam būtu jāaprobežojas ar visu Windows sistēmu vienas vai divu programmu dēļ, ja viņš var izmantot diametrāli efektīvāko macOS sistēmu ar Windows virtualizācijas iespēju? Kāpēc viņam vajadzētu izmantot tikai vienu iespēju, ja viņš var izmantot abas vienā sistēmā...?
Btw. Vai operētājsistēmā Windows ir kāda funkcionalitāte, kas ļautu palaist lietojumprogrammas, kas paredzētas operētājsistēmai MacOS? Vai palaist MacOS virtuālo mašīnu operētājsistēmā Windows…?
Es smejos par to, ka tu saki, ka droši vien ieprogrammēsi viņam. tas liecina par nezināšanu par grāmatvedības programmatūras jautājumu dziļumu, pārējais ir tas pats, kas Horaka kungs šeit iesaka idoklad.cz :]
no "diametriski efektīvākās macOS sistēmas" vai varat, lūdzu, pastāstīt par to sīkāk? :]
un uz tavu jautājumu, jā, ir, pat ja nav Apple atbalsta (viņi ļoti labi zina, kāpēc to nepadarīt viegli, lai lietotāji nebēg no sava stulbā HW :). ja interesē, google "macos virtualbox"
Tātad, pat ja jums nav ne jausmas, kādi eksperti un speciālisti ir mūsu uzņēmumā, jūs smejaties par "nezināšanu".
Vai jūs vienkārši nezināt, ka jūsu paša nezināšana...?
tāpēc ieprogrammējiet to viņam ;)
Jā, tas ir interesants izaicinājums mūsu komandai.
Pēc gada pajautāšu, cik tālu esi :-) Šo es laikam pietaupīšu :-D
Bieži vien tas aizņem vairāk nekā gadu...?
Turklāt es nevaru izlaist iesāktos projektus. Bet droši jautājiet, varbūt jūs galu galā iegādāsieties mūsu produktu. ?
Mēs visi trīs šeit zinām, ka tu to sagriezīsi, tāpēc nekrāsosim medu ap muti :] labi
Sūds, bet tu te esi diezgan stulbs.
1. Parādiet man manu ziņojumu, kurā es apgalvoju, ka mēs šo projektu īstenosim ar pārliecību.
2. Tagad ne tikai man ir nozīme, ja mēs to īstenojam.
3. Tev var būt pilnīgi nepareizi - tu neesi ne tāda SW lietotājs, ne izstrādātājs. Tu esi vienkārši sūds, kuram patīk troļļot sūdus.
4. Kad tas būs izdarīts, jums nebūs ne jausmas, vai to ir izstrādājusi mūsu komanda vai cita komanda. Izstrādātāji ir svētīti Čehijā. Un es tev neteikšu, jo man ir skaidrs, ka tev būtu vienalga to nomelnot tumsā un troļļot citus sūdus.
Citādi; izlasi pēc sevis, ko raksti, un mēģini padomāt par savu negatīvismu. Es izliekos, ka varu kādam palīdzēt (Windows vai PlayOnMac virtualizācija, vai jaunas aplikācijas izstrāde), kamēr tu spļaudies un spļaujies. Vai jums nekad nav slikti par sevi?
hei, man nav slikti un man pat nejūtas slikti no tādiem cilvēkiem kā tu, ja satikšu tevi darbā, es tev došu brīdinājumu, lai man nebūtu jāklausās tās muļķības. lietotājs ir atbildīgs par visu (starp citu, diezgan stulba skola, no kurienes jūs māca, vai rakstiet skolotāju, kas jums mācīja).
un varbūt es uzvedos stulbi, es to nevaru novērtēt, jo es to vērtētu subjektīvi. bet es palieku pie tā, ka mēs visi trīs zinām, ka tu to neattīstīsi :)
Gluži pretēji! Viņš bija (ir?) izcils skolotājs. Viņš mums mācīja, ka mums ir jāspēj parūpēties par sevi, kad mums ar kaut ko ir problēmas. Un nevajag čīkstēt, ka vainīgs datoru ražotājs vai izstrādātājs, kā tu mums šeit rādi kā piemēru.
Btw. Ja jūs zinātu visus šī kunga (pat praktiskos) nopelnus, Skolotāja kungs (apzināti ar lielo P), jums par šo citu pretīgo spļaušanu nāktos sevi nopļaukāt!
Citādi domājiet ko gribat, tārpi ??
tātad pārrunāsim, pastāstiet ko skolotāja tik šausmīgi izdarīja? Tev taisnība, es viņu nepazīstu, tāpēc steidzos viņus tiesāt, bet kurš apgalvo, ka par visu atbild lietotājs, tas ir muļķis :)
Jā. Tu visu laiku parādi, kāds debīls tu esi.
"Kļūda vienmēr ir lietotājam."
Ne jau viss ir lietotāja vainīgs, vecīt!
Pamēģini mazliet padomāt, pirms raksti kārtējās muļķības.
PS: Kad aizpildīsit 1. punktu, dariet man zināmu...
Pajautāšu pēc 3 gadiem.
Jautājiet. Vai vienkārši meklējiet to Google. Ja mēs to neattīstīsim, varbūt kāds cits to darīs.
Tradicionālās čehu grāmatvedības programmas ar papildus moduļiem ir viegli googlējamas (lietotāja kļūda, kā rakstīji), t.i., Pohoda, MoneyS3 utt.
Jūsu idejas ir vairāk nekā naivas.
Paldies par piemēriem. Es negribēju meklēt "tradicionālās čehu grāmatvedības programmas", bet gan, lai jūs sniegtu piemēru tām programmām, kuras izmantojat operētājsistēmā Windows, bet kuras trūkst operētājsistēmā macOS. Es neredzu citu cilvēku galvās, tas nav gluži lietotāja kļūdas piemērs. Ja vien lietotājs nav ragana.
Starp citu, es strādāju par programmētāju vairāk nekā 11 gadus.
Jūsu idejas, ja uzskatāt, ka kaut ko var ieprogrammēt tikai operētājsistēmā Windows, bet ne macOS, ir vairāk nekā naivas.
kāds ir jurists 30 gadus un tomēr tas nenozīmē, ka viņš ir labs jurists
un lūdzu nepiespiediet viņu, ka "kaut ko var ieprogrammēt tikai uz Windows, bet ne uz macOS". tikai tu un neviens cits tā neteici visā diskusijā.
Domāju, ka šodien, 3. gadu tūkstotī, mēs IT ļoti labi zinām, ka ar nelielu piepūli visu var ieprogrammēt visām sistēmām. ja nesāksim blēņoties un neteiktu, ka ir grūti spēlēt spēli, kas darbojas jaunākajā directX...
Es nesaku, ka nav iespējams kaut ko ieprogrammēt priekš MacOS, neņemiet vērā manu vārdu, es saku, ka tas nav tik vienkārši un tāpēc nevienam no šiem tradicionālajiem pārdevējiem tā nav, tāda ir realitāte. Un tie ir apspriestie lietojumi un trūkstošās programmas Čehijas uzņēmumiem un uzņēmumu vadībai. Ja esat papildus iegādājies papildinājumu moduļus no trešo pušu uzņēmumiem (EDI, CRM u.c.), tad esat pilnībā ieslodzīts.
PS: Es sāku programmēt 1988. gadā (jā, tā nav kļūda, tā bija uz IQ151, Sharp, Atari utt.).
Tāpēc pat neiedomājieties, ka man ir naivas idejas.
To var programmēt (pat labāk nekā uz Windows; vismaz no mana viedokļa; es strādāju pārmaiņus abās sistēmās), bet "tradicionālie pārdevēji" nekoncentrējās uz macOS lietotājiem. Tomēr tas netraucē macOS lietotājiem, jo viņi jebkurā laikā var virtualizēt Windows un izmantot tradicionālo čehu bla bla bla...
Vai MacOS var virtualizēt no Windows?
(atstājot malā tā saucamās Hakintoša šausmas; jautāju par pilnvērtīgu virtualizāciju)
Padomājiet, es nesaku, ka to nevar ieprogrammēt operētājsistēmai macOS, bet gan to, ka tas nebūs tik vienkārši, kā jūs sakāt, piedāvājot to vienkārši izdarīt.
Vai veicat WIN virtualizāciju operētājsistēmā MacOS? Un kāpēc man tas būtu jādara? Tas ir tāpat kā nopirkt kabrioletu un pēc tam braukt ar nolaistu jumtu. Turklāt man būtu jāpērk jaunas Office licences (jā, Apple birojs ir pilnīgi bezjēdzīgs, tas ir labs tikai kā pārlūkprogramma, īpaši "excel"), piemēram. Man nav jāmeklē risinājums tam, kas darbojas un darbojas bez problēmām (jā, es runāju par Windows). Ņemot vērā to, ka lielākā daļa datoru lietotāju strādā ar biroju un kādu programmatūru, kas nav paredzēta MacOS, situācija ar MacOS ir tāda, kāda tā ir, pat ja tai ir interesantas funkcijas, tas ir skaidrs. Personīgi es tagad iPad vietā izmantoju MBAir un arī esam apmierināti (izņemot trūkstošos lasītājus no AppStore for iOS) un skārienjutīgo displeju.
Jā, lec. Kur tieši es saku, ka jūs sakāt, ka ar macOS kaut kas nav kārtībā? Mans teikums ir nosacīts: "ja tu tici".
Tātad, varbūt jums ir nepieciešamas tikai Office licences virtualizētā Windows, nevis standarta Windows?
Tātad, cik tieši jūs ietaupīsit?
(Btw. Cik man zināms, vienu Office licenci var izmantot 10 dažādās ierīcēs, tai skaitā Windows un macOS; vai tā tas tika pasniegts; turklāt MS Office uz macOS izskatās daudz labāk nekā uz Windows)
Jūsu kabrioletam. Tieši tā. Pēc noklusējuma jūs braucat ar atvērtu jumtu (macOS), taču tam ir arī klasiskās automašīnas funkcionalitāte, ja nepieciešams, varat ievilkt jumtu (Windows). Izmantojot cabrio (macOS), varat ievilkt un pagarināt, kā vēlaties. Ar parastu auto (Windows), bet jumtu nepagarina*.
*(Es tikai skatos, ko kk publicēja par macOS virtualizāciju no Windows darbvirsmas; tas varētu būt interesanti, bet bez Apple TrackPad un tā žestiem? Izmēģināšu!)
Ja operētājsistēmā macOS ir Windows virtuālās stacijas, tas nenozīmē, ka vairs nevarat izmantot resursdatora macOS. Gluži pretēji. Jūs izmantojat abus paralēli. Windows ir tikai viens no MacOS sistēmas logiem.
Turklāt, ja to var iestatīt tā, lai jūs virtualizētu tikai šo vienu Windows lietojumprogrammu. Jums nav jāpalaiž visa virtuālā Win sistēma. Tikai viena lietojumprogramma, izmantojot PlayOnMac vai vīna sīkrīku.
Dieva dēļ, man ir macOS vai Windows. Kad uz macOS viss pilnībā darbosies Čehijas apstākļos kā uz Windows, ar prieku izmantošu arī darbam. Viņam nevajag kasīties aiz labās auss ar kreiso roku, ja man tas nav jādara. Un galvenais, jūs manipulatīvi novirzāt tēmu pilnīgi citur, tas bija, kādas programmas nav paredzētas macOS, jā, tās nav. Punkts.
Galu galā es joprojām to rakstu šeit. Vaina ir lietotājam.
Ja kāds ir tik aprobežots, ka nevar izmantot abus (macOS un Windows virtuālo staciju tajā vai pat Linux; vai pašas virtualizētās lietojumprogrammas), tad vainīgs ir tikai viņš. Jūs rakstījāt, ka jums ir arī MacBook, tāpēc varat rīkoties ar abām sistēmām. Kāpēc jūs to pārvaldāt divos dažādos datoros, bet jūs uzskatāt, ka jums būtu problēmas pārvaldīt to vienā datorā? Kāpēc jūs lecat no diviem datoriem, ja varat to izdarīt vienā? Citādi, Dieva dēļ, mēs kā cilvēce esam radījuši vairākas operētājsistēmas. Dievam noteikti nav problēma veikt nepieciešamos uzdevumus vienā datorā. ? Un tēma joprojām ir tā pati. Mēs risinām iespēju palaist jūsu minētās lietojumprogrammas operētājsistēmā MacOS. Rezultāts ir tāds, ka "tradicionālās čehu valodas radītāji" to tieši nesagatavoja MacOS, taču viņu lietojumprogrammas var palaist uz macOS. Jums tikai nedaudz jāpamēģina.
Ierobežojums ir MAC un darbs ar to 90% laika virtuālajā Windows. Tāda ir realitāte.
Tas ir tāpat kā teikt: "Ierobežojums ir valkāt skriešanai piemērotus apavus un 90% neskriet, bet tikai staigāt."
Šķiet, ka kāds te joprojām nesaprot ne PlayOnMac funkcionalitāti, ne iespēju kā vienu no logiem izmantot virtuālo staciju.
Laikam es to nevaru izskaidrot. Tieši tāpat kā operētājsistēmā macOS var blakus startēt programmu Safari, Finder, Photos, Maily u.c. logu, tam blakus var startēt arī virtualizācijas programmas logu (vai nu ar Windows staciju vai tikai dotā virtualizētā programma, kas sākotnēji bija paredzēta operētājsistēmai Windows). Tas var būt pat uz vienas darbvirsmas, vienā monitorā, visi blakus viens otram.
Kas tur ir ierobežojošs??
Vai tas ierobežo iespēju izmantot labāko no ABĀM sistēmām (macOS un Windows) no VIENA datora?
Vai ir ierobežojoši apavi, kuros var staigāt, skriet un pat peldēt?
Vai arī tas ir ierobežojoši, ja visur jāvalkā trīs kurpes un vienmēr jāmaina kurpes katram gadījumam?
tas ir diezgan vienkārši, 2 iespējas
a] macOS + Windows virtualizācija = lēnāki risinājumi, dārgāki risinājumi, nepieciešamība atjaunināt 2 sistēmas, slikta sadarbība starp lietojumprogrammām no abām sistēmām + ik pa laikam palaišana citā Windows instalācijā, kad vēlos kaut ko atskaņot datorā
b] logi
Kārtējais bullfiks! ?
A) Kas tajā ir lēnāks? MacOS sāknēšana ir ātrāka nekā Windows. Programmas palaišana operētājsistēmā MacOS ir tāda pati kā programmas palaišana operētājsistēmā Windows. MacOS ir bezmaksas. Jūs maksājat to pašu licenci par Windows lietojumprogrammām neatkarīgi no tā, vai tā ir vienā vai otrā datorā (virtuālā vai vietējā). Daudz vienkāršāk ir dublēt virtuālo staciju, kad viss darbojas, un vienkārši nokopēt, ja Windows kaut kas noiet greizi (un tā ir ikdienas maize), nekā cīnīties ar "smagu" instalāciju un tās labošanu. MacOS atjauninājumi (atšķirībā no Windows) nav atturošs līdzeklis, kā jūs domājat, ja minējat to kā mīnusu. MacOS atjauninājumus kontrolē lietotājs. Operētājsistēmā Windows tas sākas, kad ātri kaut kas jāatrisina un jūs steidzaties - un parādās ziņojums "Neizslēdziet datoru!", un jūs gaidāt. Ja vēlaties strādāt ērti ilgu laiku, jūs vienreiz upurējat šo darba brīdi. Abu sistēmu sadarbība ir bez problēmām, ikdienā strādāju abās sistēmās, tāpēc neuztraucieties. Vai boot no citas instalācijas, lai atskaņotu? Mēs runājam par grāmatvedības programmatūru un datoru darbā, vai ne? Lai bērni varētu spēlēties, nepieciešams xbox vai līdzīga ierīce.
+ Vairāku ekrānu, Dashboard, Launchpad uc izmantošana kopā ar Magic TrackPad vai Magic Mouse padara MacOS par brutalitāti, uz kuru Windows nav izredžu.
+ Atšķirībā no Windows operētājsistēmā MacOS jūs nenodarbojaties ar draiveriem vai to iestatījumiem.
+ Operētājsistēmā macOS jūs nenodarbojaties ar antivīrusiem (šis vārds Apple neeksistē no lietotāja viedokļa), atšķirībā no Windows. Kā jūs domājat, kas ir tas, ka tagad pasaules izspiedējvīrusa programmatūra ir skārusi tik daudzus datorus — ar Windows(!) — un nevienu no MacOS...?
+ Visu lietotāja ierīču savienojums būtībā ir pilnībā automatizēts. Tas ir tas, ko Windows cenšas panākt līdz šim, un tas noteikti vēl nav tur.
+ Apple konfidencialitāte ir nesalīdzināma ar Microsoft >> Apple arī cīnījās ar FIB, lai parādītu apņēmību drošības jomā. Microsoft ir publiski prezentējis sarakstu ar visu informāciju, ko tā apkopo no lietotājiem (ir arī ekstras!). Apple nesaista datus savām mācību sistēmām ar konkrētu personu. Sistēmai Windows ir datu bāze ar visiem lietotājiem un vietām, kur viņiem ir vasaras raibums uz dupša.
Mēs esam tālu no Apple priekšrocību saraksta beigām salīdzinājumā ar MS.
B) tieši tā! "Windows"? ?
vai tu zini, ka tavi raksti ir pilni ar sūdiem? :]
Jā? Un tas ir viss, ko jūs no tā ieguvāt, vai ne? ????
Hei, vienīgais, ko es no tā uzzināju, ir tas, ka es nepareizi novērtēju tavu vecumu, kad man likās, ka tas ir 30. Mani mazliet mulsināja fakts, ka tu esi programmētājs 11 gadus, bet pēc tavas sejas izteiksmes un vārdiem " brutalitka, ekstraspeky, bulfic?" 20, kas daļēji attaisno runu. Tas, ka mūsdienu bērniem ir problēmas ar rakstītā teksta izpratni, ir vispārzināms fakts, tāpēc mani tur nepārsteidz, un vaina, iespējams, ir skolā un tu esi tikai upuris
nekas par "sūdu", ko tu raksti
1/MacOS ir bezmaksas >> kā saka, nekas nav bezmaksas, tā ir daļa no Mac aparatūras iegādes cenas
2/ Windows problēmu gadījumā (un ka šī ir ikdienas maize) >> šeit es gribētu teikt, ka, ja jums ir problēmas ar Windows ikdienas darba kārtībā, tad tā noteikti būs lietotāja vaina: )
3/ macOS atjauninājumi (atšķirībā no Windows) nekādā veidā neatbaida >> vai jūs kā programmētāju attur Windows atjauninājums, kas notika pats no sevis naktī (vai neatkarīgi no tā, ko esat iestatījis?), kad nestrādājat ar datoru? jā, es saprotu, ja jums tas ir virtualizēts, tas nenotiek un tas ir mīnus punkts virtualizācijas risinājumam
4/ Ikdienā strādāju abās sistēmās >> jau diskusijas sākumā tu turēji tādu jocīgu viedokli, ka uz macOS visam ir alternatīvas un ja cilvēks tās neatrod, tad vainīgs ir lietotājs. tagad izskatās, ka jūs par to konsultējat..hm
5/ Sāknēšana no citas instalācijas, lai atskaņotu? Mēs runājam par grāmatvedības programmatūru un datoru darbā, vai ne? >> ja paskatās uz augšu, diskusija bija (un joprojām ir) kopumā par Mac vs Windows. grāmatvedības sistēma tika atrisināta kaut kur citā pavedienā
6/ Lai bērni varētu spēlēties, nepieciešams xbox vai līdzīga ierīce. >> vai jums ir nepieciešams Windows dators
7/ Vairāku virsmu, Dashboard, Launchpad utt. izmantošana kopā ar Magic TrackPad vai Magic Mouse padara MacOS par brutalitāti, uz kuru Windows nav izredžu. >> jūs neticētu, cik ātri jūs varat strādāt tikai ar tastatūru ;], tas vienmēr mani tracina, kad man ir jāsniedzas ārpus tās, jo tas palēnina cilvēkus
8/ Operētājsistēmā macOS jūs neatrisinat draiverus vai to iestatījumus, atšķirībā no Windows >> tāpēc es nerisinu draiverus arī operētājsistēmā Windows, ja vien tas nav kaut kas īpašs (piemēram, mana PlayStation 2 kamera, kuru es kādreiz nopirku, jo tā bija vienīgā viens tirgū, kuram, manuprāt, bija izvēles ierakstīšanas frekvence 120/s, kas noderēja CV projektam).. tāpēc jā, operētājsistēmā Windows man tas ir jāatrisina, lejupielādējot īpašu draiveri. Man ir problēmas ar macOS, tas tur nedarbojas vispār
9/ Operētājsistēmā MacOS jūs nenodarbojaties ar antivīrusiem (no lietotāja viedokļa Apple šis vārds neeksistē), atšķirībā no Windows. >> hei, mēs zinām, ka vīrusus var nodarīt arī kaķiem, bet mūsdienās, manuprāt, vīrusi nevienu īpaši neinteresē. windows ir iebūvēts salīdzinoši kvalitatīvs aizsargs, un ja es pat presto uzliku tavu spēli un pieņemu, ka tev vajadzēs antivīrusu uz windows, es tev pateikšu, ka tev arī vajadzēs, jo tev ir windows virtualizācijai , kas var būt arī inficēts
Jūs spārdat pēdējo! ??
Vai jūs zināt, kas ir "fessoa"? ???
Jūsu ierobežotība, iespējams, kļūs leģendāra! Apsveicu. Nesaprotu, kāpēc man būtu jāstrādā uz macOS, ja 90% no mana darba tiks paveikts virtualizācijā un līdz ar to sarežģītāk un lēnāk nekā uz parastā PC. Nekāds pluss no tā nenāk, mīnus jā. Bet es saprotu, tu esi aprobežots un negribi saprast un īpaši nesaproti, ka nav pamata mainīties.
Varētu būt laba ideja izpētīt, ko patiesībā nozīmē vārds "ierobežojums".
Man nav ne jausmas, kur jūs zināt, ka tas būtu lēnāks Mac datorā.
Mac ir vērts izmantot, pat ja tikai par 5%.
Rakstot 90%, jūs sakāt, ka pat Windows datorā jūs izmantosit tikai 90%. Ja jūsu Mac datorā ir Windows, datoru izmantosit 100%.
Katrā ziņā var redzēt, ka spītīgs cilvēks, kurš nav atvērts jauninājumiem, vai viņš ir inovofobs, nav jēgas pārliecināt. Ja nevēlaties darboties labāk, nedarbojieties. ? Ja jūs joprojām to nesaņemat, nedariet to. ?
:-D Tu dod sev vienus vārtus pēc otra. 90% tika uzskatīts, ka 90% no visa, ko es daru, būs jādara virtualizētajā Widly, atlikušos 10% varētu izdarīt arī macOS (tīmeklis + e-pasti). Neviens nelieto datoru 100% (domāts visu laiku veiktspēju un izmantot visas tā funkcijas. Pabeidzu diskusiju, jo jūs acīmredzot nevarat saprast rakstīto tekstu un objektīvi domāt. Novēlu jums jauku nedēļas nogali un vairāk iemeslu un spriedums.Hough.
Ā, vai mēs spēlējam uz vārtiem? Tāpēc es atzīstu, ka es to īsti neatpazinu no jūsu rakstītā teksta. ?
Vispirms jums ir jāprecizē, ko jūs uzskatāt par 100%. Man vienalga. Viņš nesaprata. Es domāju, ka jūs sapratīsit, izmantojot Mac datoru.
Ja varat izmantot pat Apple platformu un veikt ikdienas darbības tajā virtualizētajās lietojumprogrammās, tas ir ērtāk un drošāk nekā palaist šīs lietojumprogrammas datorā, kas nav Apple dators operētājsistēmā Windows. Neviens jūs nespiež debatēt, un es arī ne, tāpēc jūs neko nepabeidzat, jūs vienkārši aizskrienat no laukuma. Sprieduma meistars. Hough, chough. Jā! ?
iMac ir jauka mašīna, uzskaitei instalējiet Windows 7 kādā Lenovo klēpjdatorā. Es nesaprotu, par ko jūs runājat. Laikam nepirkšu mašīnu par 5000 eiro priekš tik primitīvas lietas kā grāmatvedība.
Skatīt iepriekš. Es neatkārtošos
Flexibee
vai jūs varētu šeit uzrakstīt lielāko daļu programmu? Man tas tiešām interesētu. Paldies.
Es neredzu, kur cilvēki ņem, ka pat visdārgākajai un specifiskajai tehnikai jābūt pieejamai cilvēkiem, kuriem tas nav vajadzīgs. Šī ir ļoti specifiska ierīce ar salīdzinoši nelielu mērķauditoriju. Ekskavatora, nevis automašīnas ekvivalents.
Ar šo mašīnu to neskaitīju, bet tāpat kā ar citām ierīcēm var gadīties, ka Apple atkal ir lētākais savā kategorijā.
Tas ir tikai tas, ka tas, kurš maksās, nopirks šo ierīci. Zelta cirtējs manu efektivitāti nepaaugstinās. Džemperis jā.
btw, vai kāds iebilst pret mac dizainu?
ar to es domāju, ka jums ir jāievieto SD karte. kurš to nepraktiski iedos no monitora aizmugures? Man vajag monitorus pie sienas un, ja man katru reizi būtu jārīkojas ar lielo govi (domāts ar kaķi), lai tikai pieķertos un izņemtu karti...
tas pats 3.5 domkrats. ja jau saki, ka nākotne ir bezvadu, tad varbūt vajadzētu pie tā pieturēties, vai vismaz ielikt inteliģentās vietās.
un ar domu, ka man tam monitoram būs pievienoti USB 3 un USB-C kabeļu pāri... nu, iedomājieties. tev ir jauks kaķis, kurš lepojas ar to, cik tas ir bezvadu, un tagad tev ir 4-10 kabelis no milzu monitora labās daļas, jo kāds idiots to nolika monitora malā, kur tas nevar būt novilkts ar kāju (tas ir nepieciešams aiz krēsla vai galda), taču tas labi darbosies tieši uz leju, lai jums būtu skaists skats uz vadiem. un, ja gadās mēģināt pacelt ar to kāju, tad sastapsiet 4-10 kabeļa pretestību vienā asī, tāpēc maksāsiet dārgi.
lai gan fotoattēlā tas izskatās estētiski patīkami, tas ir nepraktiski. cita lieta, kurā ābolam ir pieredze kopš atkritumu izkapts, kas gan izskatījās forši, patiesībā, pateicoties putekļiem, tā jau ir karsta.
Savienotāju atrašanās vieta ir bijusi nemainīga vairākus gadus. Vai jūs tikko pamodāties no komas?
Ja domājat, ka pieskrūvēsiet šo monitoru pie sienas, vēlreiz apskatiet šo attēlu un datora statīvu.
Nesaprotu cilvēkus, kas vēlas bakstīties pa domkratiem vai priekšpusē iespraustajiem kabeļiem. Apple to tikko lieliski atrisināja. Vadi ir paslēpti aiz muguras. Kur tos vadus novilkt uz otro monitoru, tas ir atkarīgs no jums, vai jūs novietojat tos tā, lai jūs tos izmestu vai nē. Apple vairs nevar jums palīdzēt.
Parādiet man uzņēmumu, kas savieno ārējos monitorus vai īpaši jaudīgus cietos diskus bezvadu režīmā.
Jūs varat trāpīt tam karšu lasītājam pat neskatoties, jums ir tikai divas reizes jāpaskatās, lai zinātu nākamo reizi.
Mūziku var pieslēgt arī bezvadu režīmā, taču dažādiem gadījumiem piemērots arī vads. Piemēram, īpašiem audio pārveidotājiem.
Bet jūs, iespējams, iebilstat arī uz to, ka monitors jums ir pārāk liels, vai ne?
Tāpēc nepērciet! ? Kurš tev liek to darīt??
Kā jau rakstīju iepriekš: "Kļūda vienmēr ir lietotāja iekšienē".
Dažiem lietotājiem pat parasts kalkulators, iespējams, ir par daudz...
Un daži pat nav lietotāji, bet žurnālisti, kuriem ir nospļauties par visu, ko viņi nesaprot.
bet tad te nav ko nesaprast. tie savienotāji ir tikai tur aizmugurē. visa ideja par fiksētu monitoru ir slikta ergonomikas ziņā, tieši tāpēc, ka tā augstumu nevar regulēt, t.i., augšējās malas augstumu līdz lietotāja acu līmenim. tas viss būtu paciešams, ja vien mac nebūtu VESA piestiprināts pie sienas, bet kā tu saki, tā nebūs.
un uz to, ko jūs sakāt "Kur jūs vedat vadus uz otro monitoru, tas ir atkarīgs no jums, vai jūs novietojat tos tā, ka vēlaties tos spert ar kājām vai nē. Apple jums ar to vairs nepalīdzēs." ... Apple man nepalīdzēs, un tajā pašā laikā tas man pat nedos iespēju saprātīgi izvadīt kabeļus, jo tas vienkārši sabojāja dizainu. .
un nē, es to nepirktu, vienalga, mēs esam diskusijā par jauno space imack, tāpēc es to komentēju.
un man zināmie monitoru ražotāji (mans mīļākais eizo, protams) uzlika savienotājus kabeļiem no aizmugures, lai cilvēks var likt kā grib un neredz. tomēr es saprotu, ka tāpēc, ka mac ir jāatdzesē, viņi to nebāza atpakaļ. bet tā ir kļūda dizainā, ko viņi sāka. nu baigi ziņkāros ko darīs Mac temperatūras ziņā, ja kāds ieliks AMD grafikas duetu un palaidīs kādu simulāciju :] bet izskatās, ka derēs Apple mazohistiem
? Tātad arī citiem monitoriem ir savienotāji no aizmugures, bet tikai Apple tas ir nepareizi! ??. Tu esi labs, tu esi! ?
Apple neliedz (neatņem iespēju) aptīt vadus ap kaklu, piemēram, ja vēlaties. Ja nevarat novietot vadus sev piemērotā veidā, tā atkal ir tikai lietotāja kļūda. Izņemot to, tas ne mazākajā mērā neietekmē funkciju.
Vai jūs arī sūdzaties par elektrības kontaktligzdu sienā, ka tā atrodas nepareizā vietā un tāpēc nevar palaist pagarinātāju aiz skapja un tāpēc tos redzēt?? ?
Mani ļoti fascinē, kā dažiem liekas, ka jāiet uz kādas kompānijas fanu lapām un tur jātroļļo muļķības, viss PRET, viss SLIKTAIS. Vai jums tas ir kā hobijs? Varbūt es nepirkšu neko, kurā ir android - eju uz android fanu vietnēm un nospļauties uz visu? ES neiešu. ?
runa ir par savienotāja novietojumu un orientāciju + iespēju izvilkt kabeļus caur statīvu vai VESA stiprinājumam - pieņemu, ka saproti, bet tu tikai troļļo.
bet tas, ka apple ievieto 1 savienotājus 10 asī, kas orientēti tieši uz šo vienu asi, kas arī ir paralēla datora apakšējai malai, ir vienkārši slikts dizaina lēmums, nevis lietotāja vaina. vienīgā lietotāja vaina, ja viņš pērk šādu monitoru (PC) :)
Mani diezgan uzjautrinātu fotogrāfija no vietējiem diskusiju dalībniekiem, kuriem ir līdzīgs mac un jau ir kaut kas saistīts ar to. kā tas izskatās.
elektrības rozetēm sienā vai pat pagarinātājā, ja to ir vairāk, parasti sienas ir vērstas uz sāniem, lai tās netraucētu viena otrai. ja arī ābolam tā būtu, man nav nekas pret to. pietika savienotājus orientēt 45 grādu leņķī uz augšu un tur ielikt kaut kādu fiksatoru, lai tos vismaz nedaudz varētu savest kopā, pirms to iebāza vadošajā trosē.
Man patīk diskusija, es izsaku savu viedokli par dizainu un katrs var no tā paņemt, ko vēlas. Man vajag, lai kāds man pateiktu patiesību, tāds kā tu man nesaka patiesību. Es nekad neteiktu, ka ar Android neko nepirkšu, vai man vajag OSX, citādi jaucu iOS un Android un man šobrīd ir iPhone, tāpēc esmu lietotājs. vienalga, ja redzēšu, ka kāds dizains man neder, pierakstīšu. Vai tai ir jābūt diskusijai, nevis grupveida dzīšanās pēc Apple produktiem, vai ne? un ja tev nepatīk mani viedokļi tad neatbildi uz tiem un nelasi, vienkārši
Padomājiet par ligzdu slīpuma leņķi! ?
Šis savienotājs vairs nav tik izturīgs kā pirms x gadiem, lai ietaupītu vietu, noliecot kontaktligzdas. Ja neskaita to, ka dizaina ziņā tie izskatītos šausmīgi. Protams, mans viedoklis vs. Jūsu viedoklis.
Pat ja jums ir pievienoti visi kabeļi, tas ir tikai jūsu neveiklības jautājums, ja nevarat tos savilkt vienā pavedienā un pēc tam izvilkt cauri, piemēram, monitora statīva apļveida atverei vai citur. Tikai lietotāja kļūda.
Vai es neļauju jums diskutēt? Es tikai rakstu savu viedokli, ka nesaprotu troļļus, kuri iet uz kaut kādu lapu tikai lamāties, kā ar doto firmu viss nav kārtībā.
Un, kā jūs redzat, es debatēju ar jums.
Manuprāt, tu spied blēņas un bezjēdzību.
Papildus šim vaicājumam; kā tas uzkarsīs, kad tā datora procesorus spārdīs; bet pat šajā >> ir droši, ka Apple neizlaistu produktu, kas to lietojot pārkarstu, vai kas pārkarsējot būtu nelietojami.
PS: Pēc tam, kad esmu pabeidzis vairākas apmācības par IT drošību un pēc tam, kad esmu pārliecinājies, cik LEGĀLI lejupielādējamas lietojumprogrammas no Android lietotņu veikala darbojas, ka tās var, piemēram, nozagt jebkura cilvēka identitāti tajā pašā wifi tīklā, piemēram, McDonald's. un pēc tam ļaunprātīga izmantošana NELIKUMĀM darbībām; Ar tīru sirdsapziņu saku, ka nekad neko nepirktu, ja tajā būtu android. Pat ja es nonāktu tādā krīzē, ka man nevarētu būt Apple, es labāk iegādātos Windows ierīci. Bet tas ir tikai mazāks ļaunums nekā Android. Man ir personīga pieredze ar visām mūsdienu ievērojamākajām sistēmām.
tev jābūt darbā, mīļā, ja visu vaino lietotāja kļūdā :]
man der pareizais dizains, nevis tas, ka man pārāk jāmēģina locīt kabeļus. Mēs par to neko nepiekrītam, tāpēc nav jēgas par to runāt.
"bet pat šajā >> ir droši, ka Apple neizlaidīs produktu, kas to lietojot pārkarstu" - un es domāju, ka kāds Apple ierēdnis atzina, ka viņi ir kļūdījušies ar šo atkritumu gabalu, ka tas sadegs ārā pēc dažiem mēnešiem, tad pārkarst un viss noiet un tāpēc arī no tā atkāpjas :D, vienkārši ar šodienas ābolu izskatās jauki, bet lietojamība cieš tāpēc. tie ir macbooki bez savienotāja, ar geju joslu taustiņu vietā, tas ir, ar šo monitoru, kuru nevar novietot, ar sliktākajiem savienotājiem un SD karti bezjēdzīgi aizmugurē nevis malā (jā, nelieciet to sānos, jo monitors nevarēja atrasties šaurajā pusē 3 milimetri), tāpat varēja ielikt tastatūrā SD lasītāju vai pirkstu nospiedumu lasītāju, ja tas vispār nebūtu bezvadu (galda datoram nekustas, priekš tastatūras, kurai vajadzētu būt vienuviet... un bezvadu gandrīz nav pamata...). Apple tikai pēdējos pāris gadus dizaina vadītājs ir bijušais mārketinga vadītājs. vai viena un tā pati persona. varbūt to dara fotogrāfs, kurš noformē pēc tā, kas labi izskatīsies reklāmas bildēs? kas zina.
Nē. Es esmu tas lietotājs darbā. Un es cenšos novērst savas kļūdas. Nevis kā jūs, vietējie troļļi, kuriem vienkārši nospļauties problēmai, ka attiecīgā prece ir slikta.
Iepazīstināšu ar monitoru, kas sākotnēji tika uzstādīts tā, lai bez cilvēka iejaukšanās vadi nebūtu redzami. Dizainam ar to nav nekāda sakara.
Ja jūs saucat tādas lietas kā profesionāls ļoti jaudīgs dators, jūs diskreditējat sevi. Tas, ka Šillers vai kurš tas bija, teica, ka varētu būt vēl labāk pievilināt profesionāļus jaunam produktam, nenozīmē, ka oriģinālais produkts ir slikts. Tā ir tikai jūsu Apple nīdēju interpretācija. Atkal! Lietotāja kļūda. Cilvēkam ir jārūpējas par savu aprīkojumu. Ja ievietojat to putekļainā vidē, jūs esat dežūrs. Savā dzīvē esmu izjaucis un samontējis neskaitāmus datorus. Katrs no tiem (neatkarīgi no markas) pēc ilgstošas lietošanas bija noputējis iekšā. Pēc putekļsūcēja un pūšanas tas nekavējoties atgriezās sākotnējā darbībā.
Vai jums ir kaut kas pret gejiem? Ja jūs uzskatāt, ka 15 mehāniskās pogas ir labākas par skārienekrānu ar iespēju parādīt pat šīs 15 pogas, bet arī ar citu lietojumu pārpilnību, kur svarīga ir tikai konkrētā izstrādātāja iztēle un spējas, tad jūs esat garīgi sliktāks nekā geji.
Jūs varat viegli pagriezt monitoru uz sāniem vai uz augšu un uz leju. Un, ja jūs sēdējat uz tā mazs, ielieciet spilvenu zem krēsla. Atkal. Lietotāja kļūda.
Ja jums bija karšu lasītājs no sāniem, jūs nevarat novietot divus monitorus blakus. Mēģinot iegūt pēc iespējas šaurāko malu, Apple nepārtrauktāk strādā uz diviem monitoriem, kas atrodas blakus viens otram.
Varat paņemt tastatūru uz dīvānu un no turienes skatīties filmas vai tērzēt utt.
Pat ja jūs vienkārši sēžat pie datora, daudz labāk ir strādāt ar bezvadu perifērijas ierīcēm. Ja tas jums ir "bezjēdzīgi", pievienojiet tur vadu tastatūru. Apple neliedz jums to darīt.
Kāda jēga no tastatūras pirkstu nospiedumu lasītāja, ja datoru atbloķē ar pulksteni??
Protams, Apple dizaineri vai jebkurš uzņēmums cenšas, lai viņu produkti izskatītos labi. Ja tie neizskatītos, kas tos pirktu?
Jūs tikko iegājāt savās lamatās. Vispirms jūs rakstījāt, ka dizains ir briesmīgs. Un tad jūs rakstījāt, ka Apple to dara tikai tāpēc, lai tas izskatītos labi. Nu ko tad? ?
gejs arī ir slenga termins stulbam :), homoseksuāla skārienjoslas izpratnē tam nav lielas jēgas. tomēr geju bāram homoseksuāla izpratnē būtu jēga, ja iedomājamies, ka Apple izpilddirektors, kurš to apstiprināja, pats ir gejs, un arī tad, ja mēs iedomājamies, ka šajā pārbaudē mēs varam atlaist varavīksni kā viens no homoseksuāļa simboli. mums nav nekāda sakara ar tavu jautājumu, ja man ir kaut kas pret gejiem, man nav. Man arī ir 2 silti draugi :)
"Varat viegli pagriezt monitoru uz sāniem vai uz augšu un uz leju. Un, ja jūs sēdējat uz tā mazs, ielieciet spilvenu zem krēsla. Atkal. Lietotāja kļūda.” – Es nevaru to pārvietot uz augšu un uz leju. tas man traucē dizaina ziņā. spilvens zem sienas to neatrisinās, jo tas mani paceļ pret galdu. Man būtu jāpaceļ arī galds, bet tas paceltu arī pašu monitoru, jo to nevar pievienot VESA.
“Ja tev bija karšu lasītājs no malas, tad divus monitorus nevar nolikt blakus. Mēģinot iegūt pēc iespējas šaurāku malu, Apple padara darbu pie diviem blakus esošajiem monitoriem nepārtrauktāku." - Es varētu izmantot lasītāju no viena monitora, bet es pieņemtu arī lasītāju monitora priekšā vai kā es saki uz tastatūras. tikai visur citur kā tagad :]. kas attiecas uz šauriem monitoru rāmjiem, piekrītu, tomēr es runāju par biezumu dziļuma izteiksmē, t.i., kur biezums nav redzams, skatoties uz monitoru
"Kāda jēga no tastatūras pirkstu nospiedumu lasītāja, ja atbloķējat datoru ar pulksteni??", jo es nenēsāju pulksteni
“Tu tikko ienāci savā slazdā. Vispirms jūs rakstījāt, ka dizains ir briesmīgs. Un tad jūs rakstījāt, ka Apple to dara tikai tāpēc, lai tas izskatītos labi. Un ko tad?" dizains ir ne tikai par to, kā lieta izskatās, bet arī par to, kā tā tiek izmantota (un arī cik viegli to izgatavot, cik viegli to uzturēt, cik viegli to salabot...)
Ak, tātad "gejs" nozīmē "stulbs".
Tātad diskusija ir beigusies.
Tu tikai sūdus samaļ...
Jūs pastāvīgi meklējat attaisnojumus otram (Apple), lai slēptu savu "lietotāja kļūdu". Lai atrisinātu problēmu, iegādājieties citu datoru, citu monitoru, citu tastatūru. Citiem cilvēkiem nav tādu problēmu kā jums...?
Es tikai turpinātu sevi atkārtot.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Es nevienam neattaisnojos, saku, ka Apple atkal rāda sliktu dizainu un viss.
Man īsti nepatīk blāvā krāsa. Es nesaprotu, kāpēc visi ir tik sarūgtināti par viņu, varbūt vienīgais iemesls ir tas, ka viņa nav skatīta (manuprāt, tas ir galvenais iemesls, kāpēc viņu piesaista MBP). Tomēr ar šo sēdekli Mac nedaudz zaudē savu eleganci un iederas tieši šajā garlaicīgajā sēdeklī, tas izskatās kā jebkurš cits dators.
Man patīk gaišs tonis, piemēram, EIZO monitori vai LENOVO tastatūras. Man nez kāpēc nepatīk balta vai melna PC elektronika un man šķiet lēti :O
Man patīk krāsa.