Petrs Šoureks Jailbreak ir kļuvis likumīgs, taču Apple, šķiet, nepadodas cīņā pret šiem mēģinājumiem modificēt savas ierīces. Tagad viņš ir pieteicies patentam pret savas ierīces neatļautu izmantošanu.
Patentā "Sistēmas un metodes elektroniskās ierīces nesankcionētu lietotāju identificēšanai" Apple min vairākas metodes, kā ierīce var noteikt, kas to izmanto. Starp šīm metodēm ir:
- balss atpazīšana,
- fotogrāfiju analīze,
- sirds ritma analīze,
- uzlaušanas mēģinājumi
Ja ir izpildīti nosacījumi mobilās ierīces "ļaunprātīgai izmantošanai", ierīce pēc tam varētu nofotografēt lietotāju un ierakstīt GPS koordinātas, ierakstīt taustiņsitienus, tālruņa zvanus vai citas darbības. Ja ierīce konstatē nesankcionētu iejaukšanos, tā var arī atspējot dažas sistēmas opcijas vai nosūtīt ziņojumu uz Twitter vai citiem pakalpojumiem.
Es zinu, ka tas izskatās jauki, un šīs darbības var palīdzēt nozagt jūsu mobilo ierīci, taču tas ir abpusēji griezīgs zobens. Jailbreak lietotāji varētu ietilpt pēdējā kategorijā "uzlaušanas mēģinājumi". Redzēsim, kā tas viss izvērtīsies.
Avots: redmondpie.com Patents: šeit
Ja tu to uzspiedīsi man, tas vai nu izlidos pa logu, vai atsitīsies pret sienu. Es domāju, ka Apple noteikti ir kļuvis traks, tā vietā, lai jautātu, kāpēc tik daudzi cilvēki izmanto JB, viņiem ir jāvēlas standarta funkcionalitātei, kas ir kopīga ar citiem tālruņiem. Tāpēc izdomājiet, kā izspiegot un cenzēt savus lietotājus.
Es nezinu kādu citu svarīgu funkciju, kas nav iPhone. Pirms iOS4 atzīsim, bet tagad? — Un par jailbreak: vairāk nekā 80% to dara viena iemesla dēļ: viņi nevēlas maksāt par lietotnēm, viņi vēlas tās nozagt.
Skaņas maiņa ienākošajai sms ir vienīgais, kas mani joprojām traucē.
Izmantojot O2.cz, tāpat kā ar AT&T, jūs nevarat izmantot oficiālo piesaisti...
Daudzi cilvēki iegādājas iPhone ārzemēs, tāpēc atbloķējiet…
Apple neļaus izmantot noteiktas lietojumprogrammas App Store, kuras pēc tam tiek pārdotas vietnē Cydia (piemēram, emulatori).
Iespēja izmantot iPhone kā USB disku (izmantojot kabeli, ir aplikācijas WiFi un App Store)
Bet jā, tev taisnība, daudzi to dara nelegālo aplikāciju dēļ...
Jums ir taisnība, es arī palaidu garām daudzas lietas iPhone, bet mēs vēl neesam paveikuši JB. Un personīgi es domāju, ka tirgū ir ļoti daudz telefonu, kuriem ir trūkstošās lietas.. Tā ir tikai ierīce ar tādām funkcijām un tādiem noteikumiem, un Apple noteikti nevienam neliek to lietot un pirkt.
Tā man patīk... ;-)
Beidzot kāds gudrs. :-)
runa nav par gudrību, jo iPhone ir šie trūkumi, bet pēc konkursa izmēģināšanas, ja neskaita Android, varu droši teikt, ka iPhone ir labākais, ko man varētu nopirkt...
raustīties... ;-)
Šis saraksts jums nešķiet atbilstošs? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Es, jā. Es pie operatora samaksāju 3 12 kronu par 4GS un joprojām man nav dažas funkcijas, kas manam iepriekšējam telefonam bija par pusi lētāku! Tieši otrādi, XNUMXG mani nekādi neuzrunā, jo neatrisina nevienu no šīm trūkstošajām lietām. Kāda jēga no labāka displeja, kad es nesaņemu sava dēla trešās dienas skolotājas vizītkarti, kad man tā visvairāk vajag, un šis supergudrais tālrunis man pat nepūlas pateikt, ka man kāds kaut ko ir atsūtījis. Tāpat man ir diezgan laba automašīna, tostarp iPad atbalsts un iebūvēta Mark&Levinson audio sistēma, tostarp BT. Vai jūs domājat, ka es varu augšupielādēt tālruņu katalogu borta datorā, nē, es nevaru, kāpēc? ābolu dēļ. Man tiešām nav jālejuplādē aplikācijas par brīvu, bet ceru, ka par menedžera telefona cenu dabūšu atbildētāju nevis automātiski uzlauzīšu telefonu, lai varētu dzēst atsevišķus zvanus.
Nekas nav pret to, bet pirkt telefonu, kad zini, ka tas ir 2x dārgāks, tam ir par 1/2 mazāka funkcionalitāte, un tad pat bļaustīties ir mazliet neproduktīvi, vai ne?
Piekritu.. Kāpēc nepārdot un nepirkt ko citu, kas tev labāk atbilst?
Es jau zinu iPhone vizītkartes... Izmēģināju apmaiņu ar Nokia, tikko nosūtīja kā MMS...
Problēma ir tāda, ka cilvēki nav pieraduši lietot MMS vizītkartes un sūtīt tās kā sms, ja vismaz iPhone teica, ka kaut kas ir atnācis un jārāda, diemžēl tas vispār neko nedarīja. Jā, man ir iPhone, jo tai bija jābūt pirmajai platformai projektam, pie kura es šobrīd strādāju, taču, ņemot vērā Apple stingrāko politiku, mēs beidzot nolēmām demonstrēt prototipu tikai iPhone interfeisa simulatorā, un mēs gaidām lēmumu par platformu.
ko es testēju bija tas, ka vizītkarte tika nosūtīta MMS, iPhone to uzrakstīja un tā varētu būt problēma, bet Nokia to sajauca un kad nāca no Nokia SMS veidā, tā pieņēma to un parasti es varētu saglabāt kā kontaktu... Tagad nesaprotu, kas ar to domāts.
Sony Ericsson arī to dara, tad kāda ir problēma? :) Lai gan fakts ir tāds, ka Nokia to var izdarīt ar SMS un iespēja tos nosūtīt caur bluetooth arī būtu jauki...
Problēma ir ar iespēju to saņemt SMS veidā, diemžēl nav nevienas oficiālas aplikācijas, kas to varētu izdarīt (vismaz es tādu neesmu atradis).
Pietiek ar tādu lietu atrašanu, ko iPhone/iOS nevar izdarīt. Manuprāt, tās ir lietas, kuras 99% gadījumu es nekad neizmantoju un kuras nepalaidu garām (lai gan mans iepriekšējais mobilais tālrunis (SE700i) to darīja).
Tirgus ir pilns ar mobilajiem telefoniem – atliek tikai izvēlēties. Personīgi es dodu priekšroku iPhone (piemēram, OSX, nevis Windows). Viss, kas man ir nepieciešams, man darbojas ātri un eleganti.
Sestdien atkal atcerējos, kāpēc ne Windows - es pavadīju 2 stundas pie datora, kad salaboju/uzstādīju drauga XP caur attālo darbvirsmu (uz OSX es būtu darījis līdzīgu 1/10 gadījumu).
Interesanti, kā tālrunis var analizēt sirds ritmu. Un, ja viņš to varētu izdarīt, ko tas viņam iegūtu, atpazīstot, kas to lieto? Galu galā sirds ritms nav nekas unikāls vienam cilvēkam, mums visiem ir līdzīgs un, galvenais, pastāvīgi mainīgs. Jūs nezināt, kas tieši tur ir rakstīts saistībā ar to analīzi?
13 . 11. Elektroniskā ierīce saskaņā ar XNUMX. pretenziju, kas papildus satur: sirdsdarbības sensoru, kas darbojas, lai noteiktu pašreizējā lietotāja sirdsdarbību; un kur procesors ir tālāk darbināms, lai: salīdzinātu konstatētos sirdspukstus ar katra autorizētā elektroniskās ierīces lietotāja sirds parakstiem; un noteikt, ka konstatētie sirdspuksti neatbilst neviena autorizēta elektroniskās ierīces lietotāja sirds parakstam.
šeit viņi aptuveni apraksta, ka tālrunim ir jābūt sensoram, kas uzraudzīs lietotāja sirdsdarbības sinusoīdu un varētu to salīdzināt ar citu autorizētu vai neautorizētu lietotāju sirdspukstiem, kā arī vajadzētu atpazīt, vai pašreizējā sinusoīda atbilst tiem, kuriem ir atļauts. , vairāk ir rakstīts nākamajā rindkopā, kas ir nedaudz zemāka.
Kā citu piemēru var izmantot sirdsdarbības sensoru, lai noteiktu pašreizējā lietotāja identitāti. Parasti katram cilvēkam var būt unikāla sirdsdarbība. Piemēram, analizējot lietotāja sirds elektrokardiogrammā ("EKG") izmērīto augsto un zemo maksimumu attiecību, var identificēt unikālu sirdsdarbības "parakstu", kas ir raksturīgs katram lietotājam. Tādējādi, analizējot pašreizējā lietotāja sirdspukstus un salīdzinot to ar īpašnieka sirdspukstiem, elektroniskā ierīce var noteikt, vai pašreizējais lietotājs atbilst autorizētam lietotājam.
Šajā rindkopā viņi raksta, ka katram cilvēkam var būt unikāla sirdsdarbība, kad tiek mērīta attiecība starp sinusoīda augšējo un apakšējo maksimumu, kas it kā ir unikāls katram lietotājam. Un atbilstoši tam sensoram būtu jāizvērtē, vai tas ir dotais lietotājs vai nē.
Jebkurā gadījumā es neesmu kardiologs, lai varētu pateikt, cik tas ir precīzi vai nav ;( ja ir kāds tāds, vai jūs varētu, lūdzu, nedaudz apgaismot?
Neesmu kardiologs, bet par kardioloģiju esmu daudz iemācījies – gan sirds darbību, gan EKG pierakstu, teorētiski un praktiski, ieskaitot EKG izvērtēšanu. EKG viļņu forma ir potenciāla reģistrēšana starp divām ķermeņa vietām. Potenciāls izplatās uz šīm divām vietām no sirds. Lai EKG varētu ierakstīt, ir jābūt diviem elektrodiem, kas uztver divas vietas pietiekami tālu viena no otras – jo tālāk, jo labāk. Praksē elektrodus novieto uz rokas pie plaukstas locītavas. Elektrodi, kas atrodas uz krūtīm, atrodas vistuvāk viens otram, šeit savstarpējo attālumu aprēķina centimetros, bet šie elektrodi nesalīdzina potenciālu savā starpā, bet gan ar citu elektrodu un tālāk, šī ir vieta tuvu sirdij, kur potenciāls ir vislielākais. Tātad tālruņa sensoram būtu jāsastāv no vairākām vietām, no kurām tiktu ņemts signāls. Nāc, tas būtu labi. Lietotājam šajās vietās būtu jāturas ar divām rokām, vienu uz vienas, otru uz otras. Es nevaru iedomāties, ka tālrunis man kaut kādā dīvainā veidā prasa turēt tālruni, lai tas varētu mani izmērīt. Arī piestiprināšana pie krūtīm man šķiet nereāla. Ja to visu ignorējam, tad ir pats mērījums, ja vēlies pacientam iegūt EKG, pacientam ir jāatguļas, jāaizver acis un jāatslābina muskuļi, tikai tad EKG ir standartizēta un izmantojama medicīniskajam novērtējumam. Es nerunāju par aizvēsturiskām metodēm vecās ierīcēs, bet gan par mūsdienām. Aktīvie muskuļi ļoti traucē EKG – tie “to satricina” – tāpat kā turot telefonu. Un visbeidzot, es neko neesmu dzirdējis par indivīda EKG attēla unikalitāti, atsevišķu punktu biežumu un attālumu līknē mainās atkarībā no daudziem faktoriem, piemēram, slodzes, vecuma, slimībām. Tas attiecas arī uz amplitūdām. Paskatījos arī pubmed, kas ir profesionālu medicīnas rakstu datubāze, un tur nekas par šo nav rakstīts (pubmed ir miljoniem un miljoniem rakstu no visām medicīnas nozarēm, tas būtu tur, ievadīju unikālo sirdsdarbības ekg un citus variantus ). Es to rezumētu ar to, ka man liekas, ka ar to oriģinālrakstu kāds mēģina kādu sašķobīt, tāds ir mans secinājums. Es jums iesaku, neļaujiet sevi apmānīt.
liels paldies par viedokli. Personīgi es tam dotu laiku.
Vienīgais, kas man šķiet "pretrunīgs" saistībā ar patentu, ir tas, ka viņi varētu sodīt JB lietotājus, kuri ir likumīgi Amerikā.
Sirds ritma apzināšana man rodas, bet, kas man neienāk prātā, ir nepieciešams brīdinājums par tahikardiju un, iespējams, brīdinājums no pilnvarotā ārsta pacientiem ar sirdsdarbības traucējumiem, noderētu arī spiediena sajūtas iespēja. Bet vai nu kāds ārējais sensors būtu jāpievieno caur BT, vai arī telefoni būtu jānēsā elkoņos, līdzīgi kā sērijā Visitor.