Deivids Hanaks Pēc ilga pārtraukuma Apple ir izlaidusi vēl vienu reklāmu. Šoreiz viņš atkal pievēršas jaunajam iPhone X un pievēršas vienam no lielākajiem jauninājumiem, ko flagmanis atnesa rudenī – iespējai atbloķēt tālruni, izmantojot 3D sejas skenēšanu, t.i., Face ID. Vienu minūti garajā reklāmā ir uzsvērts, cik viegli ir izmantot Face ID un kā būtu dzīvot pasaulē, kur ar šo metodi var atbloķēt vairākas bloķētas lietas.
Tas varētu būt jūs interesē
Patriks Siveks Vietnes galvenais sauklis ir "Atbloķēt ar izskatu". Reklāmā Apple norāda uz faktu, ka Face ID ir ērti lietojams un kā būtu, ja Face ID varētu izmantot citu ikdienas lietošanas priekšmetu atbloķēšanai – šīs vietas vajadzībām tika izvēlēta skolas vide. Jūs varat apskatīt reklāmu zemāk.
https://youtu.be/-pF5bV6bFOU
Ja neskaita video saturu, nevar noliegt, ka Apple neieguva punktus ar Face ID. Reizēm patiešām ir kritiskas atbildes visai sistēmai, un lielākoties šķiet, ka ir lietotāji ar jaunu funkciju vai jauns veids, kā atraisīt gandarījumu. Kā jūs jūtaties par Face ID? Vai tas jūsu gadījumā darbojas droši, vai arī esat to jau izmēģinājis un nevarējāt atbloķēt savu iPhone ar acīm? Dalieties pieredzē diskusijā zem raksta.
Avots: Appleinsider
Man faceID kā tālruņa atbloķēšanas veids ir solis atpakaļ. Jā, es saprotu, ka, pateicoties tam, vīriešiem var būt displejs pat vietā, kur parasti būtu touchID, taču faceID lietošana joprojām ir ierobežota. Reizēm cilvēks vienkārši neuztver leņķi, kādā telefons atrodas attiecībā pret seju un faceID pakrata slēdzeni, sakot, ka man nav paveicies. Tas nedarbojas ainavā, kas jūs kaitina, ja jums ir plašs telefons, piemēram, automašīnā vai jūs vienkārši skatāties video, jūs to pauzējat un tālrunis tikmēr iet gulēt. Tādā pašā veidā tālruņa pamodināšana ar TouchID un nokļūšana darbvirsmā ar aplikācijām bija vienkārši ātrāka, ar vienu sākuma pogas nospiešanu. faceID ir lēnāks. Ja tālrunis guļ uz galda, jums jānoliecas pār to vai jāpaceļ, jākoncentrējas uz to, jāpavelk ar pirkstu uz augšu un jācer, ka leņķis bija pareizs, tālrunis nav bijis pārāk tuvu, pārāk tālu vai sasvērts. Ja, piemēram, skrejlapa ar dronu, mobilā telefona turētājs tieši nosedz faceID zonu un tādējādi iekļūšana telefonā nozīmē ikreiz, kad aizmigt, jāgaida ilgas sekundes, līdz faceID nolems, ka tas tiešām dod priekšroku kodam. Tāpat nevar vienkārši uzmest skatienu nedaudz malā novietotam telefonam, lai noskaidrotu, vai ienākošo e-pastu ir jēga lasīt uzreiz. Atkal paņem telefonu rokā, pamodini, fokusējies uz viņu ar acīm, pagaidi brītiņu un galvenokārt instinktīvi nevelk – tajā brīdī paziņojumi pazustu.
Es saprotu, kāpēc Apple uztaisīja FaceID, bet tas mani personīgi bremzē, iespēja veiksmīgi atbloķēt tālruni nav īpaši liela, un man pietrūkst nespēja atbloķēt tālruni horizontāli.
Personīgi es daudz vairāk novērtētu pirkstu nospiedumu lasītāju zem displeja.
Man kādreiz bija līdzīgas atrunas kā Mirekam S. Pēc šī tālruņa lietošanas ceturksni gada es vēlos Face ID gan savā iPad, gan klēpjdatorā. Nav dabiskākas un uzticamākas autentifikācijas. Face ID noteikti nedarbojas, ja uz to jāskatās. Tas aizņem no salīdzinoši liela leņķa diapazona, tāpēc pat automašīnā turētājā nav problēmu. Tāpēc man jāsaka, ka teorētiskajam pieņēmumam, kas man patiešām bija tieši tāds pats, galu galā ir maz sakara ar praksi.
Un tajā pašā laikā kopā ar pirkstu nospiedumu lasītāju tas ir viens no labākajiem
izmantojami veidi, kā iekļūt tālrunī. Tikai komplekss skaitlis
kods to īsti neaizstāj. Apple vajadzētu beigt izdomāt muļķības
koncentrēties uz to, lai programmatūras pamatfunkcijas darbotos viņa labā, piemēram,
displeja atbloķēšana gadu vecam tālrunim ar jaunu operētājsistēmu.