Filips Brožs "Es esmu pazemīgs personīgais asistents." Viens no pirmajiem teikumiem, ko 2011. gada oktobrī Apple auditorijā ar nosaukumu Rātsnams teica virtuālā balss asistente Siri. Siri tika ieviests kopā ar iPhone 4S, un sākumā tas bija liels darījums. Siri jau no paša sākuma bija personība un runāja kā īsts cilvēks. Jūs varētu ar viņu jokot, sarunāties vai izmantot viņu kā personīgo asistentu, lai ieplānotu tikšanās vai rezervētu galdiņu restorānā. Tomēr pēdējo piecu gadu laikā konkurss noteikti nav gulējis un dažos gadījumos pat pilnībā apsteidzis asistentu no Apple.
Ekskursija vēsturē
Līdz 2010. gadam Siri bija atsevišķa iPhone lietotne ar smadzenēm un personisku viedokli. Siri ir cēlies no 2003. gada projekta, ko vadīja SRI (Stenfordas pētniecības institūts), lai izveidotu programmatūru, kas palīdzētu militārpersonām īstenot viņu darba kārtību. Viens no vadošajiem inženieriem Adams Čeiers saskatīja šīs tehnoloģijas potenciālu sasniegt lielāku cilvēku grupu, īpaši kombinācijā ar viedtālruņiem. Šī iemesla dēļ viņš noslēdza sadarbību ar Dagu Kittlausu, bijušo Motorola vadītāju, kurš ieņēma biznesa sadarbības virsnieka amatu SRI.
Mākslīgā intelekta ideja tika pārveidota par jaunuzņēmumu. 2008. gada sākumā viņiem izdevās nodrošināt finansējumu 8,5 miljonu dolāru apmērā un izveidot visaptverošu sistēmu, kas ātri saprata jautājuma vai pieprasījuma nolūku un atbildēja ar visdabiskāko rīcību. Vārds Siri tika izvēlēts, pamatojoties uz iekšējo balsojumu. Vārdam bija vairāki nozīmes slāņi. Norvēģu valodā tas bija "skaista sieviete, kas vedīs tevi uz uzvaru", svahili valodā tas nozīmēja "noslēpums". Siri bija arī Iris atmuguriski, un Iris bija Siri priekšgājēja vārds.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Tikai rakstiskas atbildes
Pirms šo jaunuzņēmumu Apple iegādājās par aptuveni 200 miljoniem dolāru, Siri nemaz nevarēja runāt. Lietotāji varēja uzdot jautājumus ar balsi vai tekstu, bet Siri atbildēja tikai rakstiski. Izstrādātāji pieņēma, ka informācija būs redzama ekrānā un cilvēki to varēs izlasīt, pirms Siri runās.
Tomēr, tiklīdz Siri sasniedza Apple laboratorijas, tika pievienoti vairāki citi elementi, piemēram, spēja runāt vairākās valodās, lai gan diemžēl viņa nevar runāt čehu valodā pat pēc pieciem gadiem. Apple arī uzreiz daudz vairāk integrēja Siri visā sistēmā, kad balss palīgs vairs netika nogriezts vienā aplikācijā, bet kļuva par daļu no iOS. Tajā pašā laikā Apple apgrieza savu darbību – jautājumus vairs nebija iespējams uzdot rakstiski, savukārt pati Siri līdztekus teksta atbildēm varēja atbildēt ar balsi.
Darbaspēks
Siri ieviešana izraisīja ažiotāžu, taču drīz vien sekoja vairākas vilšanās. Siri bija milzīgas problēmas atpazīt balsis. Problēma bija arī pārslogotie datu centri. Kad lietotājs runāja, viņa jautājums tika nosūtīts uz Apple milzu datu centriem, kur tas tika apstrādāts, un atbilde tika nosūtīta atpakaļ, pēc tam Siri to izteica. Tādējādi virtuālais palīgs lielākoties mācījās ceļā, un Apple serveriem bija jāapstrādā milzīgs datu apjoms. Rezultāts bija bieži pārtraukumi un sliktākajā gadījumā pat bezjēdzīgas un nepareizas atbildes.
Siri ātri kļuva par dažādu komiķu mērķi, un Apple bija jāpieliek lielas pūles, lai novērstu šīs sākotnējās neveiksmes. Saprotams, ka lietotāji, kas galvenokārt bija vīlušies, bija Kalifornijas uzņēmums, kurš nevarēja garantēt tikko ieviestā jaunuma nevainojamu darbību, par kuru tas tik ļoti rūpējās. Tāpēc simtiem cilvēku strādāja pie Siri Cupertino gandrīz nepārtraukti divdesmit četras stundas diennaktī. Serveri tika pastiprināti, kļūdas tika novērstas.
Taču, neraugoties uz visām dzemdību sāpēm, Apple bija svarīgi, lai tas beidzot iedarbinātu Siri un nodrošinātu stabilu startu sacensībā, kas tikai gatavojās ienākt šajos ūdeņos.
Google prioritāte
Pašlaik šķiet, ka Apple vai nu brauc ar AI vilcienu, vai slēpj visas savas kartes. Raugoties uz konkurenci, ir skaidrs, ka galvenie virzītāji šajā nozarē šobrīd galvenokārt ir tādi uzņēmumi kā Google, Amazon vai Microsoft. Pēc servera teiktā CB ieskati pēdējo piecu gadu laikā vairāk nekā trīsdesmit jaunuzņēmumus, kas nodarbojas ar mākslīgo intelektu, ir absorbējis tikai viens no iepriekš minētajiem uzņēmumiem. Lielāko daļu no tiem iegādājās Google, kas nesen savam portfelim pievienoja deviņus mazus specializētus uzņēmumus.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Atšķirībā no Apple un citiem, Google AI nav nosaukuma, bet to vienkārši sauc par Google palīgu. Tas ir viedais palīgs, kas šobrīd pieejams tikai mobilajās ierīcēs jaunākajos Pixel tālruņos. Tas ir atrodams arī jaunajā versijā attīrītā versijā saziņas lietojumprogramma Allo, ko Google mēģina uzbrukt veiksmīgajam iMessage.
Asistents ir nākamā pakalpojuma Google tagad izstrādes fāze, kas līdz šim bija Android ierīcē pieejamais balss palīgs. Tomēr, salīdzinot ar jauno Asistentu, viņš nespēja vadīt divpusēju sarunu. No otras puses, pateicoties tam, viņš pirms dažām nedēļām apguva pakalpojumu Google tagad čehu valodā. Uzlabotākiem palīgiem, izmantojot dažādus sarežģītus balss apstrādes algoritmus, mēs, visticamāk, tuvākajā nākotnē to neredzēsim, lai gan pastāvīgi tiek spekulēts par papildu valodām Siri.
Saskaņā ar Google izpilddirektora Sundara Pichai teikto, pēdējā desmitgadē ir bijis arvien labāku mobilo tālruņu laikmets. "Gluži pretēji, nākamie desmit gadi piederēs personīgajiem asistentiem un mākslīgajam intelektam," ir pārliecināts Pichai. Google palīgs ir savienots ar visiem pakalpojumiem, ko piedāvā uzņēmums no Mauntinvjū, tāpēc tas piedāvā visu, ko šodien varētu sagaidīt no viedā asistenta. Tas jums pastāstīs, kā paies jūsu diena, kas jūs sagaida, kādi būs laikapstākļi un cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai nokļūtu darbā. Piemēram, no rīta viņš sniegs jums pārskatu par jaunākajām ziņām.
Google palīgs var pat atpazīt un meklēt visus jūsu fotoattēlus, un, protams, tas pastāvīgi mācās un uzlabojas atkarībā no tā, cik bieži un kādas komandas tam dodat. Decembrī Google plāno arī atvērt visu platformu trešajām pusēm, kam vajadzētu vēl vairāk paplašināt Assistant izmantošanu.
Google nesen arī nopirka DeepMind, neironu tīklu uzņēmumu, kas var ģenerēt cilvēka runu. Rezultāts ir līdz pat piecdesmit procentiem reālistiskāka runa, kas ir tuvu cilvēka sniegtajai runai. Protams, varam iebilst, ka Siri balss nemaz nav slikta, taču pat tā skan mākslīgi, robotiem raksturīgi.
Skaļruņa sākums
Uzņēmumam no Mountain View ir arī mājas viedais skaļrunis, kurā atrodas arī iepriekš minētais Google palīgs. Google Home ir mazs cilindrs ar slīpu augšējo malu, uz kura ierīce krāsaini signalizē par sakaru statusu. Apakšdaļā ir paslēpts liels skaļrunis un mikrofoni, pateicoties kuriem ir iespējama saziņa ar jums. Atliek tikai piezvanīt uz Google Home, kuru var novietot jebkurā telpā (sāciet Assistant ar ziņojumu "Ok, Google") un ievadiet komandas.
Viedajam skaļrunim var jautāt tās pašas lietas, ko tālrunī, tas var atskaņot mūziku, uzzināt laika prognozi, satiksmes apstākļus, vadīt viedo māju un daudz ko citu. Arī Google Home Asistents, protams, nemitīgi mācās, pielāgojas jums un sazinās ar savu brāli Pixel (vēlāk arī citos tālruņos). Savienojot Home ar Chromecast ierīci, jūs to savienojat arī ar multivides centru.
Tomēr Google sākumlapa, kas tika ieviesta pirms dažiem mēnešiem, nav nekas jauns. Ar to Google galvenokārt reaģē uz konkurentu Amazon, kas bija pirmais, kas nāca klajā ar līdzīgu viedo skaļruni. Ir tik acīmredzami, ka lielākie tehnoloģiju spēlētāji saskata lielu potenciālu un nākotni viedās (un ne tikai) mājas jomā, ko vada ar balsi.
Amazon vairs nav tikai noliktava
Amazon vairs nav tikai visu veidu preču "noliktava". Pēdējos gados viņi arī cenšas izstrādāt savus produktus. Fire viedtālrunis, iespējams, bija liels kritums, taču Kindle e-lasītāji tiek pārdoti labi, un Amazon pēdējā laikā ir guvis lielus rezultātus ar savu Echo viedo skaļruni. Tam ir arī balss palīgs ar nosaukumu Alexa, un viss darbojas pēc līdzīga principa kā Google Home. Tomēr Amazon savu Echo ieviesa agrāk.
Echo ir augstas melnas caurules forma, kurā ir paslēpti vairāki skaļruņi, kas spēlē burtiski visos virzienos, tāpēc to var labi izmantot arī vienkārši mūzikas atskaņošanai. Amazon viedierīce reaģē arī uz balss komandām, kad jūs sakāt "Alexa", un var darīt to pašu, ko Home. Tā kā Echo ir bijis tirgū ilgāk, tas pašlaik tiek novērtēts kā labāks palīgs, taču mēs varam sagaidīt, ka Google vēlēsies pēc iespējas ātrāk panākt konkurentu.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Tomēr pret Google pārsvars ir arī Amazon, jo tas Echo ieviesa vēl mazāku Dot modeli, kas tagad ir otrajā paaudzē. Tas ir samazināts Echo, kas ir arī ievērojami lētāks. Amazon paredz, ka mazo skaļruņu lietotāji iegādāsies vairāk, lai tos izvietotu citās telpās. Tādējādi Alexa ir pieejama visur un jebkurai darbībai. Punktu var nopirkt tikai par 49 USD (1 kronām), kas ir ļoti jauki. Pagaidām, tāpat kā Echo, tas ir pieejams tikai atsevišķos tirgos, taču mēs varam sagaidīt, ka Amazon pakāpeniski paplašinās savus pakalpojumus uz citām valstīm.
Apple izvēlnē pašlaik trūkst kaut kas līdzīgs Amazon Echo vai Google Home. Šogad septembrī atklājās spekulācijas, ka iPhone ražotājs strādā pie Echo konkurences, taču oficiāli nekas nav zināms. Jaunais Apple TV, kas ir aprīkots ar Siri, var daļēji aizstāt šo funkciju, un jūs varat, piemēram, iestatīt, lai kontrolētu savu viedo māju, taču tas nav tik ērti kā Echo vai Home. Ja Apple vēlas pievienoties cīņai par viedo māju (un ne tikai dzīvojamo istabu), tai būs jābūt klāt "visur". Bet viņam vēl nav iespējas.
Samsung gatavojas uzbrukt
Turklāt aiz borta nevēlas palikt Samsung, kas arī plāno iziet laukumā ar virtuālajiem palīgiem. Atbilde uz Siri, Alexa vai Google Assistant ir viņa paša balss palīgs, ko izstrādājis Viv Labs. To oktobrī dibināja iepriekš minētais Siri līdzizstrādātājs Adams Čeiers un jaunizveidotais mākslīgais intelekts. pārdots tikai Samsung. Pēc daudzu domām, Viv tehnoloģijai ir jābūt vēl gudrākai un spējīgākai nekā Siri, tāpēc būs ļoti interesanti redzēt, kā Dienvidkorejas uzņēmums to izmantos.
Balss palīgs jāsauc par Bixby, un Samsung plāno to izvietot jau savā nākamajā Galaxy S8 tālrunī. Runā, ka tajā varētu būt pat īpaša poga tikai virtuālajam asistentam. Nākotnē Samsung plāno to paplašināt arī uz pārdotajiem pulksteņiem un sadzīves tehniku, tāpēc tā klātbūtne mājsaimniecībās varētu pamazām strauji paplašināties. Pretējā gadījumā ir paredzēts, ka Bixby darbosies kā sacensības, veicot visu veidu uzdevumus, pamatojoties uz sarunu.
Cortana pastāvīgi uzrauga jūsu darbību
Ja runājam par balss asistentu cīņu, jāpiemin arī Microsoft. Viņa balss palīgu sauc Cortana, un operētājsistēmā Windows 10 mēs to varam atrast gan mobilajās ierīcēs, gan personālajos datoros. Cortana ir priekšrocība pār Siri, jo tā var atbildēt vismaz čehu valodā. Turklāt Cortana ir atvērta arī trešajām pusēm un ir savienota ar virkni populāru Microsoft pakalpojumu. Tā kā Cortana pastāvīgi uzrauga lietotāja aktivitātes, tā var nodrošināt vislabākos iespējamos rezultātus.
No otras puses, tam ir aptuveni divu gadu nobīde pret Siri, jo tas tirgū nonāca vēlāk. Pēc šī gada Siri ienākšanas operētājsistēmā Mac abi datoros esošie palīgi sniedz līdzīgus pakalpojumus, un turpmāk tas būs atkarīgs no tā, kā abi uzņēmumi pilnveidos savus virtuālos palīgus un cik tālu viņi tos palaidīs.
Apple un paplašinātā realitāte
Starp minētajām tehnoloģiskajām sulām un vairākām citām ir jāmin vēl viena interešu joma, kas šobrīd ir ļoti moderna - virtuālā realitāte. Tirgu pamazām pārpludina dažādi izstrādāti produkti un brilles, kas simulē virtuālo realitāti, un, lai gan viss ir tikai sākumā, lielie uzņēmumi ar Microsoft vai Facebook priekšgalā jau tagad iegulda lielus līdzekļus virtuālajā realitātē.
Microsoft ir Hololens viedās brilles, un Facebook pirms diviem gadiem iegādājās populāro Oculus Rift. Google nesen pēc vienkāršā Cardboard ieviesa savu Daydream View VR risinājumu, un cīņai pievienojās arī Sony, kas arī parādīja savas VR austiņas ar jaunāko PlayStation 4 Pro spēļu konsoli. Virtuālo realitāti var izmantot daudzās jomās, un šeit visi joprojām izdomā, kā to pareizi uztvert.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCONu-Majig” width=”640″]
Un arī no Apple te nav ne miņas. Kalifornijas virtuālās realitātes gigants ir vai nu ievērojami pārgulējis, vai arī ļoti labi slēpj savus nodomus. Viņam tas nebūtu nekas jauns vai pārsteidzošs, tomēr, ja viņam pagaidām laboratorijās ir tikai līdzīgi produkti, jautājums, vai viņš tirgū nonāks par vēlu. Virtuālajā realitātē un balss palīgos tā konkurenti tagad iegulda lielus līdzekļus un vāc vērtīgas atsauksmes no lietotājiem, izstrādātājiem un citiem.
Taču paliek jautājums, vai Apple šajā agrīnajā stadijā pat tik ļoti interesējas par virtuālo realitāti. Izpilddirektors Tims Kuks jau vairākas reizes izteicies, ka viņam tagad interesantāka šķiet tā sauktā paplašinātā realitāte, ko nesen paplašinājis Pokémon GO fenomens. Tomēr vēl nav skaidrs, kā Apple būtu jāiesaista AR (paplašinātajā realitātē). Izskanējuši minējumi, ka paplašinātajai realitātei jākļūst par svarīgu nākamo iPhone daļu, pēdējās dienās pat atkal tiek runāts par to, ka Apple testē viedās brilles, kas darbotos ar AR vai VR.
Lai nu kā, Apple pagaidām spītīgi klusē, un konkurējošie vilcieni jau sen pametuši staciju. Pagaidām Amazon ieņem līderpozīcijas mājas palīga lomā, Google uzsāk aktivitātes burtiski visās frontēs, un būs ārkārtīgi interesanti redzēt, pa kuru ceļu iet Samsung. Savukārt Microsoft tic virtuālajai realitātei, un Apple vismaz no šī viedokļa nekavējoties jāreaģē uz veselu virkni produktu, kuru tai vēl nemaz nav. Ar Siri uzlabošanu, kas noteikti joprojām ir nepieciešama, turpmākajos gados nepietiks...
Man jāsaka, ka es neizlasīju visu šo rakstu, es to izpētīju
iemesls ir acīmredzams. Esmu profesionāls AI jau 10+ gadus un šis ir tik virspusējs, amatierisks un naivs raksts, ka ja tu būtu mans bērns es tev iepļaukātu un nekad mūžā neesmu sitis savam bērnam.
ja jau raksti par kaut ko, par ko tev nav ne mazākās nojausmas (vai tik virspusēja doma, kā tu parādi šajā rakstā), tad Dieva mīlestības un visu šīs vietnes apmeklētāju labklājības dēļ nedari publicējiet to un ļaujiet tam atrasties jūsu lokālajā diskā. Paldies
ar laba vēlējumiem
kk
Kā tad ir? Mani interesētu tavs viedoklis.
no publiski pieejamās informācijas (tas ir, mēs pieņemam autora apgalvojumu, ka Apple noteikti gūst zināmu progresu AI jomā, bet nevienam par to nestāsta, kas ir neparasti, jo uzņēmumi, kas nodarbojas ar AI un izgudro jaunas lietas, publicē zinātniskus pētījumus, .. jā , ar zināmu laika nobīdi, bet viņi publicē , un tad apple neko tādu nedarīja)
tātad, ja mēs to varam novērtēt tikai pēc publiski pieejamās informācijas. Google un Microsoft Google palīgs un Cortana ir viņu AI izpētes perifērie aspekti. Apple SIRI ir viss viņu AI pētījums. šie trīs uzņēmumi (un mēs varam pievienot IBM, Amazon, Baidu...) ir nesalīdzināmi. Apple AI pētījumi, salīdzinot ar tiem, tas vienkārši nav.
Īpaši man nepatīk rakstā ietvertās mārketinga muļķības, kas neatbilst realitātei. piemēram>
"" Siri jau no paša sākuma bija personība un runāja kā īsts cilvēks. Varēji ar viņu jokot, parunāties..." < protams, siri nav personības, visi joki un muļķības ir iepriekš sarakstītas kā jebkurā datorspēlē (parasti es to neminētu, jo tas ir acīmredzami visiem, bet šeit tas ir AI un teorētiski tam var būt personība , tāpēc jāuztver kā pašsaprotami, ka siri nav piemērs tam) ""sarežģīta sistēma, kas ātri saprata jautājuma vai pieprasījuma nodomu un atbildēja ar visdabiskākā darbība"" < nonsense, siri tulkoja runu tekstā, tā mēģina no teksta saprast, kas cilvēkus interesē (izvelkot atslēgas vārdus), un ja tam ir skripts un datubāze, tad arī atbildēs . tas noteikti nereaģē uz visdabiskāko darbību un neatšķir lietotāja prātu (galu galā cilvēki bieži vien pat nezina, kad kāds viņiem kaut ko jautā, kāpēc cilvēks to jautā) ģenerē cilvēka runu. "" < tas nav nesen, ir pagājuši 2 gadi, kas IT jomā ir ilgs laiks. un teikt, ka deepmind nodarbojas ar neironu tīkliem, ir kā teikt, ka google nodarbojas ar informātiku. jā, skaidrs, ka google nenopirka lauksaimniecības kooperatīvu. neuronove vietne darbojas kur, deepmind veido algoritmus dziļai mācībai. tās izmantošana ir universāla, cita starpā ietverot uzlabotu runu gan atpazītā, gan ģenerētā veidā, bet arī fotoattēlu atpazīšanu utt. (vienkārši neironu tīklu optimizācija sarežģītākiem uzdevumiem) ""Amazon vairs nav tikai visu veidu "noliktava" no precēm. Pēdējos gados viņi arī cenšas izstrādāt savus produktus. "" < varbūt pēdējos 10 gadus? tas ir tāpat kā teikt, ka Apple pēdējos gados vairs neražo tikai ipod. amazon nav un nekad nav bijusi noliktava, tā ir IT kompānija, kāds to sauc par mūsdienu IBM. teikt, ka amazon kādreiz bija "noliktava" ir spļāviens sejā (kas autoram būtu jādod pašam)
Tomēr es joprojām nesaprotu, kāpēc jums ir tik spēcīga vajadzība pļaukāt? Jauki, ka kāds uztaisa rakstu. Vismaz šajā serverī. Diskusijas ir par sevis izpaušanu un savas pieredzes pievienošanu. Autora gudrībai vajadzētu būt tajā, ka viņš gūst svarīgu mācību no jūsu komentāriem un panāk, ka viņš bagātina mūsu un arī savu pieredzi. Bet jūsu forma ir tik augstprātīga un trokšņaina, ka es gandrīz nedzirdu interesanto saturu, ko vēlaties mums šeit pastāstīt. Domāju, ka ar šādu pieeju cilvēki sāks jūs principiāli ignorēt. Jau kādu laiku sekoju līdzi taviem ierakstiem un joprojām tajos saskatu vairāk augstprātības, paviršības un savstarpēju apvainojumu nekā kaut ko konstruktīvu, kas noteikti ir dziļi tevī. Padomā cilvēks un sāc dot ieguldījumu. Beidz apvainot un būt agresīvam.
neesi dzirdējis "jums vajadzētu pērt"?
tas ir uzsvars uz to, ka kāds dara kaut ko stulbu, ko viņam nevajadzētu darīt
un autors daļēji izglītojošā tīmekļa vietnē izplata viltus
un es nevēlos nevienam pārdot interesantu saturu, es tikai atbildēju uz jautājumu, kas tam rakstam nav kārtībā (un daudz kas ir nepareizi, tie bija piemēri)
un mans kaimiņš saka "ejiet ārā pa durvīm un iepļaukāt sevi, neglābjiet sevi, jūs to darāt sevis dēļ"
tāpēc nākamreiz taisni konstruktīvi un bez pļaukām, būs labi. bez liesmas.
tā viņš darīja.
Centīšos iztikt gandrīz bez jokiem, un cerēšu, ka autore centīsies rakstīt tikai par to, ko es saprotu
Noteikti pateicos par jūsu viedokli un eksperta skatījumu, jo īpaši tāpēc, ka tas ir jūsu iztikas lauks. Katrā ziņā piekrītu Tomāšam (skat. ceturto ierakstu uz augšu), nevajag par katru cenu parādīt savu ego pilnā ugunī un vicināt tēvišķu attieksmi, kas tikai negatīvi izgaismo tavu cilvēku. Es pieņemu jūsu viedokļus (bez liesmas) un piekrītu tiem. Savukārt žurnālistikas princips nav būt ekspertam visā, bet gan īsā laikā veidot viedokli, izpētīt pēc iespējas vairāk pieejamo (ārzemju) avotu un, pamatojoties uz to, sastādīt kādu jēgpilnu tekstu. kas izraisīs reakciju un izraisīs diskusiju. Es uzdrošinos teikt vai vismaz cenšos to darīt, ka esmu Apple eksperts kā tāds. Šis raksts man nozīmēja lielu izaicinājumu orientēšanās uz konkursu un avotu izpētes veidā.
Jebkurā gadījumā paldies par viedokli, es to paturēšu prātā. Alternatīvi, ja vēlies, vari mierīgi kaut ko uzrakstīt pats, pēc vienošanās noteikti varētu vienoties par kādu publikāciju... ja tas ir saistīts ar Apple :-)
Šis nebija slikti lasāms. Kā būtu ar pilnu rakstu par šo jautājumu? Daudzi cilvēki to priecātos.
Vai ir kaut kas konkrēts, kas jūs interesē?
ja jūs interesē AI nedaudz dziļāk, kāpēc gan neizlasīt mācību grāmatu?
Mākslīgais intelekts: Rasela un Norviga mūsdienīga pieeja (vislabāk izvēlēties jaunāko pieejamo versiju)
pamata ievads AI (lai gan tas garantētu jums līdzvērtīgu darbu kādā IT uzņēmumā), lai gan dažas lietas netiek izmantotas, visi sagaida, ka, ja jūs darāt AI, jūs zināt šo grāmatu, un ar šādu pieņēmumu viņi arī raksta pēdējie darbi, t.i., lai virzītos tālāk, šī grāmata ir jāzina
pēc šī raksta izlasīšanas jūs varēsit paņemt gandrīz jebkuru specializētu grāmatu vai mācīties par AI tēmām un zināt, par ko ir runa
Kk = kokot?
Kungs jā, man tiešām būtu kauns par tādu tēti kā viņa bērnu. Ir tētis, kurš neraksta neko konstruktīvu un tikai emocionāli uzmet. Kā raksta Petrs Stejskals, sūti savu viedokli šeit vai tieši uz redakciju, tēvs. Pavisam drīz izlasīšu un salīdzināšu.
Diemžēl es nepareizi klasificēju ziņas jūsu vietā, kk. Cerams, ka jūs tos atradīsit, un varbūt arī nē, tas, iespējams, ir bezjēdzīgs :-)
Paldies par interesanto rakstu. Īpaši man patika apkopojums par to, kas šobrīd ir tirgū. Lieliskas bija arī pievienotās video saites.
Interesants raksts, bet vai ņemat vērā šo brīdinājumu? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple guļ ne tikai mākslīgā intelekta jomā.
Visticamāk, ka Apple ir kaut ko darījis, jo tas jau ir uzspridzinājis "WiFi produktus". Tātad var sagaidīt, ka tas būs ar kaut ko līdzīgu Google ieviestajam, bet tas būs 5x dārgāks un darīs pusi no lietām, bet tas būs jauki, bet es ceru, ka tas neaizstās, piemēram, aTV4.
kk:
Nu, saskaņā ar jūsu ziņām jūs neesat "AI eksperts", kā daži šeit jūs sauc. Vai varbūt uzvarēja jūsu nevaldāmā nepieciešamība troļļot un ienīst Apple.
Galu galā manu komentāru apstiprina arī ziņas no NIPS 2016 Barselonā saistībā ar Apple. Noteikti kā eksperts apmeklējat šo regulāro konferenci vai vismaz sekojat tai :-)
Cienījamais redaktor, visu nevar zināt, neviens cilvēks. Taču ir daudz publisko resursu par Apple un AI (lai gan AI ir pārāk visaptveroša disciplīna), un nav daudz darba, lai noskaidrotu patieso lietu stāvokli.