Ondrejs Holcmans Pagājušajā otrdienā jau otro reizi uzliesmoja liela tiesas prāva starp diviem tehnoloģiju gigantiem - Apple un Samsung. Pirmajā cēlienā, kura kulminācija bija pirms vairāk nekā gada, galvenokārt tika runāts par to, kurš kuru kopē. Tagad šī daļa jau ir notīrīta un ar naudu tiek galā...
Samsung tiks pārspēts finansiāli. Jau pagājušā gada augustā deviņu cilvēku žūrija nostājās Apple pusē, apstiprinot lielāko daļu tā patentu sūdzību pret Samsung un piešķirot Dienvidkorejas uzņēmumam naudas sods 1,05 miljardu dolāru apmērā, kam vajadzēja nonākt Apple kā kompensācija par zaudējumiem.
Summa bija liela, lai gan Apple sākotnēji prasīja vairāk nekā $ 1,5 miljardus vairāk. No otras puses, Samsung arī aizstāvējās un savā pretprasībā pieprasīja 421 miljonu dolāru lielu zaudējumu atlīdzību. Bet viņš vispār neko nesaņēma.
Tomēr šogad martā visa lieta kļuva sarežģīta. Tiesnese Lūsija Kohova nolēma, ka kompensācijas apmērs būs jāpārrēķina un sākotnējā summa samazināt par 450 miljoniem ASV dolāru. Šobrīd Samsung vēl ir jāmaksā aptuveni 600 miljoni dolāru, taču tikai tad, kad jaunā žūrija, kas šobrīd sēž, lems, kāda tā patiesībā būs.
Viņš izveidoja serveri, lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kas patiesībā notiek un tiek atrisināts tiesas zālē CNet dažas pamatinformācijas.
Par ko bija sākotnējais strīds?
Lielās tiesas cīņas saknes meklējamas 2011. gadā, kad Apple aprīlī iesniedza savu pirmo prasību pret Samsung, apsūdzot to savu produktu izskata un funkciju kopēšanā. Divus mēnešus vēlāk Samsung atbildēja ar savu prasību, apgalvojot, ka Apple arī pārkāpj dažus no saviem patentiem. Tiesa beidzot apvienoja abas lietas, un tās tika apspriestas gandrīz visu pagājušā gada augustu. Patentu pārkāpumi, pretmonopola sūdzības un t.s tirdzniecības kleita, kas ir juridiskais termins preču vizuālajam izskatam, tostarp tās iepakojumam.
Vairāk nekā trīs nedēļas ilgā tiesas procesa laikā Sanhosē, Kalifornijā, tika prezentēts patiešām milzīgs daudzums dažādu dokumentu un pierādījumu, kas nereti atklāja līdz šim neizpaustu informāciju par abiem uzņēmumiem un to noslēpumiem. Apple mēģināja parādīt, ka pirms iPhone un iPad iznākšanas Samsung neizgatavoja līdzīgas ierīces. Dienvidkorejieši iebilda ar iekšējiem dokumentiem, kas norādīja, ka Samsung strādāja pie skārienekrāna tālruņiem ar lielu taisnstūrveida ekrānu ilgi pirms Apple tos nāca klajā.
Žūrijas spriedums bija skaidrs – Apple ir taisnība.
Kāpēc tika pasūtīts jauns izmēģinājums?
Tiesnese Lūsija Koha secināja, ka pirms gada žūrija kļūdījās par summu, kas Samsung būtu jāmaksā Apple par patenta pārkāpumu. Pēc Kohová teiktā, žūrijas pieļāvusi vairākas kļūdas, kas, piemēram, rēķinājās ar nepareizu laika periodu un sajauca lietderīgo modeļu patentus un dizaina patentus.
Kāpēc žūrijai bija tik grūti aprēķināt summu?
Žūrijas locekļi sastādīja divdesmit lappušu garu dokumentu, kurā viņiem bija jānošķir, kuras abu uzņēmumu ierīces pārkāpj kādus patentus. Tā kā Apple lietā iekļāva lielu skaitu Samsung ierīču, žūrijai neklājās viegli. Jaunajā prāvā zvērinātajiem būs jāizveido vienas lapas slēdziens.
Ko šoreiz lems žūrija?
Jaunu žūriju tagad gaida tikai lietas finansiālā daļa. Kurš un kā kopējis, jau ir izlemts. Apple apgalvo, ka, ja Samsung nepiedāvātu līdzīgus produktus, cilvēki pirktu iPhone un iPad. Tātad tiks aprēķināts, cik daudz naudas Apple zaudēja šī iemesla dēļ. Vienas lapas dokumentā žūrija aprēķinās kopējo summu, ko Samsung ir parādā Apple, kā arī sadalīs summu atsevišķiem produktiem.
Kur notiek jaunais process un cik ilgi tas prasīs?
Atkal viss notiek Sanhosē, Kalifornijas ziemeļu apgabala apgabaltiesas mājvietā. Visam procesam vajadzētu ilgt sešas dienas; 12. novembrī tika izvēlēta žūrija, un 19. novembrī tiesas zāli paredzēts slēgt. Pēc tam žūrijai būs laiks rūpīgi pārdomāt un pieņemt spriedumu. Par to varētu uzzināt 22. novembrī vai nākamās nedēļas sākumā.
Kas ir likts uz spēles?
Uz spēles ir likti simtiem miljonu. Lūsija Koha samazināja sākotnējo lēmumu par 450 miljoniem dolāru, taču jautājums ir par to, kā to lems jaunā žūrija. Tas var apbalvot Apple ar līdzīgu summu, bet arī lielāku vai mazāku.
Uz kādiem produktiem attiecas jaunais process?
Tiks ietekmētas šādas Samsung ierīces: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Piemēram, tieši Galaxy Prevail dēļ notiek atjaunotais process, jo Samsung sākotnēji par to bija paredzēts maksāt gandrīz 58 miljonus dolāru, ko Kohova nodēvēja par žūrijas kļūdu. Dodiet virsroku tikai pārkāptiem lietderības modeļu patentiem, nevis dizaina patentiem.
Ko tas nozīmē klientiem?
Šobrīd nekas būtisks. Samsung jau ir atbildējis uz sākotnējo lēmumu, ka pārkāpis Apple patentus, un tādējādi pārveidojis savu ierīci tā, lai pārkāpumi vairs nenotiktu. Kaut ko varētu nozīmēt tikai iespējamais trešais process, kas paredzēts martā, jo tas attiecas, piemēram, uz Galaxy S3 – ierīci, kuru Samsung izlaida tikai pēc Apple pirmās tiesas prāvas.
Ko tas nozīmē Apple un Samsung?
Lai gan uz spēles ir likti simtiem miljonu dolāru, tas nenozīmē būtiskas problēmas tādiem gigantiem kā Apple un Samsung, jo abi ģenerē miljardus dolāru gadā. Būs daudz interesantāk redzēt, vai šis process radīs precedentu, pēc kura tiks spriests par patentu strīdiem nākotnē.
Kāpēc abi uzņēmumi neizlīgst ārpustiesas kārtībā?
Lai gan Apple un Samsung apspriedās par iespējamo izlīgumu, viņiem bija praktiski neiespējami vienoties. Abas puses esot izteikušas priekšlikumus savu tehnoloģiju licencēšanai, taču tos vienmēr noraidījusi otra puse. Tas ir par vairāk nekā tikai naudu, tas ir par godu un lepnumu. Apple vēlas pierādīt, ka Samsung to kopē, un tieši to darītu Stīvs Džobss. Viņš nevēlējās nodarboties ar kādu no Google vai Samsung.
Kas būs tālāk?
Kad tuvākajās dienās žūrija lems par sodu Samsung, tas būs tālu no Apple un Samsung patentu cīņu beigām. No vienas puses, sagaidāmas vairākas pārsūdzības, no otras puses jau martā ir plānots cits process, kurā abi uzņēmumi ir iekļāvuši citus produktus, tātad viss praktiski sāksies no jauna, tikai ar dažādiem telefoniem un dažādi patenti.
Šoreiz Apple apgalvo, ka Galaxy Nexus pārkāpj četrus tā patentus, turklāt bez vainas nav arī modeļi Galaxy S3 un Note 2. No otras puses, Samsung nepatīk iPhone 5. Taču tiesnese Kohová jau ir pateikusi abiem. nometnēs, ka 25. datumā jāsamazina apsūdzēto ierīču un patentprasību saraksts
Samsung it kā jau atzinās un sāka diktēt, ka maksās mazāk. Fū, es viņiem pajautātu vēl vairākas reizes, jūs, necilvēki, korejieši ar šķībām acīm, ļaujiet viņiem uzzināt, ka tas tā nedarbojas. Ir jāattīstās, jārada, tāpat kā Apple. Un ne tikai nākt, kopēt, pārdot un pēc tam samaksāt dažus dolārus no ienākumiem par strīdiem, kas ievelkas gadiem ilgi.
Bizness ir bizness un nauda nesmird, tad kāpēc gan ne? :)
Tas viss ir tikai kaķa un peles spēle, Apple bez Samsung neiztiks, jo grib vai nē, tas joprojām ir lielākais komponenšu ražotājs saviem top modeļiem (A7, atmiņa, displeji).