Mūsdienās pasaulē ir diezgan daudz mūzikas straumēšanas pakalpojumu, kas ļauj lietotājam klausīties jebkuru mūziku, ko viņš vēlas, par cenu līdz 200 kronām mēnesī. Tomēr Apple vēlētos, lai cena nākotnē pazeminātos vēl vairāk. Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem Apple risina sarunas ar lielākajām izdevējkompānijām un cenšas vienoties ar tiem labākus noteikumus, zemākas cenas un jaunas iespējas un funkcijas mūzikas pakalpojumam Beats Music, kuru Cupertino iegādājās šī gada iegādes rezultātā.
Atbilstoši servera resursiem Re / code sarunas ir tikai agrīnā stadijā, un Apple acīmredzot šogad neiejauksies pašreizējā Beats Music darbībā. Tomēr pagājušajā mēnesī Apple servera pārstāvji TechCrunch viņi paziņoja, ka viņu ziņas Par plānoto Beats Music atcelšanu par labu patentētam risinājumam neatbilst patiesībai. Tātad var sagaidīt, ka šis mūzikas serviss turpinās darboties un Apple centīsies to attīstīt tālāk. Taču nav skaidrs, cik serviss Timam Kukam ir svarīgs, vai to aizēnos iTunes Radio projekts un tamlīdzīgi.
Tomēr ir skaidrs, ka pārliecināt izdevēju mainīt cenu politiku nebūs viegls uzdevums. Pašreizējais stāvoklis un cenas tirgū jau ir liels panākums straumēšanas uzņēmumu sarunu dalībniekiem, un daudzi ir pārsteigti, ka izdevniecība atļāva darboties tādiem pakalpojumiem kā Spotify, Rdio vai Beats Music. No mūzikas izplatītāju puses bija saprotamas (un pamatotas) bažas, ka mūzikas klausīšanās "all-you-can-eat" stilā par tik zemām cenām var būtiski ierobežot kompaktdisku un mūzikas pārdošanu internetā.
Patiešām, mūzikas pārdošanas apjomi samazinās, un peļņa no straumēšanas pakalpojumiem strauji pieaug. Tomēr nav skaidrs, cik daudz Spotify un citi ir aiz pārdošanas apjoma samazināšanās. un cik lielā mērā tādi bezmaksas pakalpojumi kā YouTube, Pandora un citi. Tāpēc tagad labāk izdevējiem piekāpties Spotify un citiem un vismaz gūt peļņu, nevis izmest iespēju un tikt iznīcinātiem, teiksim, YouTube. Galu galā straumēšanas pakalpojumi nes sev līdzi lietotājus, kuri maksā par mūziku, pat ja tā ir vismazākā summa.
Spotify, lielākais straumēšanas pakalpojums tirgū, ziņo par vairāk nekā 1 miljonu lietotāju. Tomēr nesen veikta aptauja atklāja, ka tikai ceturtā daļa no viņiem mūzikai tērē vairāk nekā 10 USD ceturksnī. Pārējie lietotāji dod priekšroku pakalpojuma bezmaksas versijai ar dažādiem ierobežojumiem un reklāmu.
YouTube maksā arī izdevējiem... Lai gan YT nemaksā lietotājiem par spēlēšanu, peļņa ir no reklāmām (un izdevējiem pēc tam no šīs naudas maksā honorāru). Tāpēc es līdz galam nesaprotu, kāpēc YouTube vai Pandora būtu bīstami izdevējiem, kad viņi gūst peļņu no abiem (un neviens no mums nevar spriest, cik daudz vai mazāk, dzimuši no Spotify utt., jo summas tiek noteiktas individuāli starp katru pakalpojumu un izdevēju atsevišķi).
Kur jūs, lūdzu, ņēmāt tos Spotify lietotāja datus? Saskaņā ar viņu vietni tie ir pilnīgi atšķirīgi skaitļi...
Maksājošie abonenti: vairāk nekā 10 miljoni
Aktīvie lietotāji: vairāk nekā 40 miljoni*
https://press.spotify.com/us/information/