Ādams Koss Runājot par viedpulksteņu tirgu, Apple joprojām neatpaliek no sava Apple Watch. Saskaņā ar analītiskā uzņēmuma Counterpoint Research datiem, viņi joprojām valda tirgū pat pēc šī gada pirmā ceturkšņa, kad tie reģistrēja 14% pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu. Bet citi zīmoli jau tuvojas. Tātad viņiem vēl tāls ceļš ejams, kas nav šobrīd, bet varētu pienākt salīdzinoši drīz.
Viedpulksteņu tirgus gada griezumā pieaug par 13%. Lai gan Apple tirgus daļa bija 36,1%, bet Samsung ir otrajā vietā ar tikai 10,1%, atšķirība šeit ir izaugsme. Samsung gada griezumā pieauga par 46%. Trešā vieta ir Huawei, ceturtā ir Xiaomi (kas pieauga par 69%), bet pirmo piecinieku noapaļo Garmin. Tieši šī kompānija tagad ir ieviesusi divus jaunus savu pulksteņu modeļus no Forerunner sērijas, un tā centieni piesaistīt lietotājus ir patiešām simpātiski, salīdzinot ar Apple.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Tas nav par cenu
Apskatot Apple Watch piedāvājumu, jūs atradīsiet pašreizējo 7. sēriju, vieglo SE un veco 3. sēriju. Ar katru jaunu sēriju gadu vecais tiek atmests. Varat arī izvēlēties starp Cellular versijām un dažādiem korpusa materiāliem, tā krāsām un, protams, siksnas stilu un dizainu. Šeit Apple liek likmes uz mainīgumu. Viņš pats nevēlas, lai tev visu laiku būtu garlaicīgi ar vienu un to pašu pulksteni, galu galā vienkārši nomaini siksniņu un tie ir pavisam citi.
Apple Watch Series 7
Taču konkurss piedāvā vairāk modeļu, jo tam ir lielāka jēga. Piem. Samsung šobrīd ir pieejami Galaxy Watch4 un Galaxy Watch4 Classic, kur abi modeļi atšķiras pēc izmēra, funkcijām un izskata (Classiskajam modelim ir, piemēram, rotējošs rāmis). Lai gan Apple Watch nedaudz palielina korpusus un displeju, vizuāli tas joprojām ir tāds pats.
Garmin tagad ir ieviesis Forerunner 255 un 955 sēriju. Tajā pašā laikā uzņēmuma produkti ir vieni no populārākajiem jebkuram sportistam, neatkarīgi no tā, vai tas ir atpūtas vai aktīvs vai profesionāls (Garmin var sniegt arī ieteikumus treniņiem un atveseļošanai). Zīmola priekšrocība ir nevis izskata mainīgumā, lai gan tie ir arī svētīti (caur ziliem, melnbaltiem līdz rozā korpusiem, ātrai siksnu maiņai utt.), bet gan opcijās. Skaidrs, ka Apple nebūs desmit dažādu sēriju, varētu būt vismaz divas. Garmin, izņemot Forerunners, jūs atradīsiet arī populāros fénix, epix, Instinct, Enduro vai vívoactive sērijas un citus.
Dažādas prasības
Apsveriet, ka Garmin ir piektais lielākais pasaulē, un pat viņi saglabā savas cenas diezgan augstas. Jaunums Forerunner 255 modeļa formā maksā 8 CZK, jaunums Forerunner 690 pat 955 CZK. Jūs nemaksājat par korpusa izmēru, bet gan par iespēju klausīties mūziku vai saules uzlādi. Šādu Fénix 14 cena sākas no 990 7 CZK, savukārt to maksimālā konfigurācija jums viegli izmaksās gandrīz 16 990. Un cilvēki tos pērk.
Pats Garmin savu visaptverošo piedāvājumu pamato šādi: “Skrējējiem vīriešiem un sievietēm var būt daudz dažādu prasību. Tāpēc mums ir plašs ierīču klāsts, sākot no vienkāršiem skriešanas pulksteņiem, līdz vairāk aprīkotiem modeļiem ar iebūvētu mūzikas atskaņotāju, līdz triatlona modeļiem ar uzlabotu veiktspējas mērīšanu un novērtēšanu. Tāpēc katrs var izvēlēties sev piemērotāko." Jums ir viens Apple Watch vai trīs, ja saskaitām SE un Series 3 modeļus, kurus mēs drīzāk vairs neredzētu izvēlnē.
Tas varētu būt jūs interesē
Kas tad par problēmu? Ka ir praktiski tikai viens Apple Watch un ka jums nav no kā izvēlēties. Gribētos to redzēt, ja mums būtu kāds cits modelis ar izturīgu plastmasas korpusu, kas nodrošinātu ievērojami ilgāku izturību uz daudzu, iespējams, nevajadzīgu funkciju rēķina. Vai arī ļaujiet tos vienkārši konfigurēt, piemēram, MacBooks. Izmetiet nevajadzīgo un paturiet tikai to, ko faktiski izmantosit.
Sila, salīdzinot Apple Watch ar Garmin, ir nedaudz biezs. Ar Apple strādāju kādus X gadu desmitus, bet domāju, ka pat raksta autors saprot atšķirību starp "viedpulksteni" un sporta testeri. Garmin Tactix 7 ir titāna korpuss, izturības sertifikācija, navigācija tieši sevī, saules uzlāde, metrika fiziskās veiktspējas progresa aprēķināšanai, analītika, par ko Apple var tikai sapņot. Par priekšrocībām te nav jēgas runāt, par to vajag solo rakstu, nevis tādu tendenciozu skatījumu, redaktora kungs. Ja strādāju birojā, man ir viedpulkstenis. Ja es eju uz mežu, man ir Garmin. Ekspedīcijas režīmā (ar uztveršanu no trim satelīta GPS opcijām, ko tie atbalsta) pulkstenis faktiski man kalpo apmēram 90 dienas, pateicoties saules uzlādei. Nepieciešams komentārs par to, redaktora kungs?
Personīgi es domāju, ka arī šis viedoklis vairs nav spēkā. Tas nozīmē, ka ikvienam, kas atrodas birojā, ir viedpulkstenis utt. Garmin (atkarībā no modeļa) piedāvā abu kombināciju un, manuprāt, pat labāku par Apple Watch piedāvāto…
Es izmantoju Apple Watch kopš 3. sērijas, taču esmu saskāries ar daudz mīnusiem, oi. Sportisko aktivitāšu laikā nolauzu arī divus. Piekrītu, Garmin Tactix 7 man piestāv daudz vairāk par AW, cita starpā tas, ka strādā patstāvīgi bez mobilā telefona, ir milzīgs akumulatora darbības laiks, arī LED gaisma ir neticams palīgs. Bet it īpaši, ja runa ir par sporta rādītājiem, Garmin tiešām nav konkurences (ciktāl tas attiecas uz labākajiem modeļiem). Ikviens var izvēlēties, ko vēlas no funkcijām, dizaina utt. Kad es redzu to vienu AW dizainu, es tiešām nezinu, jo īpaši tāpēc, ka visiem jau tie ir pie rokas. Tactix 7 maksā apmēram 31000 3 CZK, kas ir labs darījums, un es pat nerunāju par grezno Marq sēriju, kas ir apmēram divas reizes vairāk. Bet runa ir par premium materiāliem, titānu nevis alumīniju, kas tiešām brutāli nolietojas. AW sērija XNUMX bija pēdējā legāli pieejama tēraudā, kas laikam tiešām ir mārketings, jo savādāk nezinu... AW tiešām ir iPhone paplašinājums. Garmin ir arī viedpulksteņa funkcijas, taču tas ir vājš salīdzinājumā ar AW, ko var attaisnot, jo to primārais fokuss ir atšķirīgs. Pēc visas pieredzes ar abām lietām, ko izmantoju un kas man ir vajadzīgas, es neatgrieztos pie AW. Man tiešām nav nepieciešams mēnesi pavadīt ekspedīciju tūrismā un rūpēties par tehnoloģijām, kurām vajadzētu kalpot jums, nevis jums.
Redaktors gribēja radīt sensāciju. Bet viņš ir tikai rakstnieks bez žurnālistikas zināšanām un nezina, ko ar ko salīdzināt.