Aizvērt sludinājumu

Otrdien uzrakstījām īsu ziņot par to, kā jaunieviestie iPhone 8 un 8 Plus maksā lielāko ārvalstu redaktoru pārskatos, kuri ir testējuši tālruni kopš tā palaišanas pagājušajā nedēļā. Atsauksmes izklausījās diezgan pozitīvas, un, pēc daudzu domām, iPhone 8 (un 8 Plus) ir patiešām augstākās klases tālrunis, ko nedaudz netaisnīgi aizēno ļoti gaidītais iPhone X. Tomēr papildus jaunajiem tālruņiem ārvalstu redaktori pārbaudīja vēl vienu svarīgu produktu, ko Apple prezentēja galvenajā paziņojumā. Tādi viņi ir Apple Watch Series 3 un, kā izrādās pēc pirmajām atsauksmēm, tas neizraisa tādu entuziasmu kā jaunie iPhone.

Jaunās 3. sērijas galvenā valūta ir LTE klātbūtne. Apple Watch ar šo aprīkojumu būtībā ir jābūt atsevišķai ierīcei, kas vairs nav atkarīga no tā, vai tā īpašniekam kabatā ir iPhone. Tomēr, kā tas izrādījās daudzās atsauksmēs (mēs par to rakstījām pirms dažām stundām), LTE noteikti nedarbojas tā, kā vajadzētu, un Apple jau strādā pie kāda programmatūras ielāpa.

Viens no tiem, kas reģistrēja problēmu ar LTE, bija servera redaktori Apmaļu. Un savienojamības problēmas radās visā to pārskatā. Autors noteikti nebija sajūsmā par jauno pulksteni, jo viņš teica, ka tas noteikti neatbilst cerībām (un Apple solījumiem). Tā joprojām nav tā "maģiskā" bezšuvju ierīce. Pārskatīšanas laikā bija stostīšanās, izmantojot Handoff un pārslēdzoties starp Bluetooth, Wi-Fi un LTE (kad tas darbojās). Mūzikas straumēšana arī nav pilnīgi viengabalaina, tāpat kā Siri ieviešana noteikti nav 100%. Autora secinājums bija tāds, ka viņš noteikti vēl nevar ieteikt Apple Watch Series 3 iegādi.

Vēl viena LTE problēma bija Wall Street Journal. Arī šeit bija jūtama zināma teksta pēcgarša, kas radās no tā, ka Apple ne visai izpildīja to, ko solīja ar jauno Apple Watch. Tiek uzskatīts, ka akumulatora darbības laiks ir niecīgs (it īpaši izmantojot LTE), un tikai ļoti ierobežots skaits lietotņu darbojas, ja jums nav līdzi tālruņa (piemēram, Instagram, Twitter, Uber nedarbojas). Tomēr lielākā problēma ir savienojamība. LTE pārtraukumus atzīmēja abi redaktori trīs dažādos modeļos, kas tika izmantoti divās dažādās valstīs un divos dažādos mobilo sakaru operatoros. Kaut kas acīmredzami nav kārtībā.

Gluži pretēji, viņi bija pozitīvāki par atsauksmi serverī Vadu. Pēc viņu domām, šis ir pirmais patiesi viedais pulkstenis, ko tiešām var izmantot. Pēc autora domām, pirmās divas paaudzes vairāk bija iPod Touch. Tomēr 3. sērija ir "gandrīz iPhone". Daudz lielisku lietu AW3. Sadarbība ar AirPods padara šo pāri par lielisku risinājumu mūzikas klausīšanai, jaunizveidotie paziņojumi ir lieliski (kad nedaudz paspēlējaties ar to iestatījumiem), un pirmo reizi pulkstenis atbrīvo lietotāju no nepieciešamības lietot tālruni. ar viņu visu laiku.

Atsauksmes par citām vietnēm ir līdzīgas. Kā 9to5mac, tāpēc CNET a Daring Fireball viņi novērtē tikko pieejamo savienojumu, uzlaboto Siri un pielāgotās fitnesa lietotnes. Tomēr atkal ir sūdzības par akumulatora darbības laiku, kas aktīvākas lietošanas laikā patiešām cieš. Recenzentiem arī nepatīk Apple Watch maksas ASV. Tas parasti ir papildu USD 10 papildus jau tā dārgajam mēneša plānam.

Kopumā šķiet, ka Apple Watch ir labi noturējies, taču tam tik un tā būtu nepieciešams vēl mēnesis "sīkajai noregulēšanai". Problēmas ar LTE un dažu vēl neaktivizētu funkciju aktivizēšana ir tikai laika jautājums. Tomēr aparatūras ierobežojumus, piemēram, ierobežotu akumulatora darbības laiku, nevar pielāgot pārāk daudz. Būs ļoti interesanti pavērot, kādas būs reakcijas pašmāju ainā, kur LTE modelis nav pieejams. Tas gandrīz netika pārbaudīts ārzemju apskatos.

.