Mihals Mareks Ja vēlaties uzzināt, kā sirdsdarbības mērīšana darbojas ar Apple Watch, jūs noteikti būsiet apmierināts jauns dokuments, kurā ir aprakstīta precīza procedūra, kādā pulkstenis mēra sirdsdarbības ātrumu. Ziņojumā ir precizēta mērīšanas procedūra, tās biežums un faktori, kas var negatīvi ietekmēt datus.
Tāpat kā daudzi citi fitnesa izsekotāji, arī Apple Watch pulsa mērīšanai izmanto zaļo gaismas diožu sistēmu, kas nosaka sirdsdarbības ātrumu, izmantojot metodi, ko sauc par fotopletizmogrāfiju. Katrs atsevišķs sitiens izraisa asins plūsmas pieaugumu, un, tā kā asinis absorbē zaļo gaismu, sirdsdarbības ātrumu var aprēķināt, mērot zaļās gaismas absorbcijas izmaiņas. Mainoties asins plūsmai noteiktā trauka vietā, mainās arī tā gaismas caurlaidība. Treniņa laikā Apple Watch izstaro zaļas gaismas straumi jūsu plaukstas locītavā 100 reizes sekundē un pēc tam mēra tās absorbciju, izmantojot fotodiodi.
Ja jūs netrenējat, Apple Watch pulsa mērīšanai izmanto nedaudz atšķirīgu metodi. Tāpat kā asinis absorbē zaļo gaismu, tā reaģē arī uz sarkano gaismu. Apple Watch ik pēc 10 minūtēm izstaro infrasarkanās gaismas staru un izmanto to pulsa mērīšanai. Zaļās gaismas diodes joprojām kalpo kā rezerves risinājums, ja mērījumu rezultāti, izmantojot infrasarkano gaismu, nav atbilstoši.
Saskaņā ar pētījumiem zaļā gaisma ir vairāk piemērota izmantošanai fotopletizmogrāfijā, jo mērījumi, izmantojot to, ir precīzāki. Apple dokumentos nepaskaidro, kāpēc ne visos gadījumos deg zaļā gaisma, taču iemesls ir acīmredzams. Inženieri no Cupertino, iespējams, vēlas ietaupīt pulksteņa enerģiju, kas nav gluži izšķiesta.
Jebkurā gadījumā pulsa mērīšana ar ierīci, kas nēsā uz plaukstas, nav 100% uzticama, un pati Apple atzīst, ka dažās situācijās mērījums var būt nepareizs. Piemēram, aukstā laikā sensoram var rasties problēmas ar pareizu datu saņemšanu un analīzi. Piemēram, neregulāras kustības, piemēram, tenisa vai boksa laikā, var radīt problēmas skaitītājam. Lai mērījumi būtu pareizi, ir arī nepieciešams, lai sensori pēc iespējas labāk pieguļ ādas virsmai.
Šādi darbojas visi sporta pulksteņi, kas mēra pulsu, tā ir mio tehnoloģija.
Tas ir visvairāk izmantotais zīmols sportistiem http://www.Polar.com un viņa neko tādu nepiedāvā. Krūškurvja siksna joprojām ir visprecīzākā.
Piedāvājam mio drošinātāju. Es gribētu redzēt kādu peldam ar krūšu jostu.
Krūšu siksna ir piemērota arī peldēšanai. Pat Polar H7 izmanto 5kHz pārraidi papildus Bluetooth, kas darbojas ūdenī. Mani vairāk interesē, kurš peldēs ar iWatch. Varbūt Bejonsē vai Keitija Perija. Nevienam heteroseksuālam tas vēl nebija pie rokas.
Neviens. Tie nav ūdensizturīgi.
Tieši tā. Man ir Polar H7. Absolūti precīzs gan iP4, gan Note 3. Šāda minēšana reizi 1 minūtēs ir pilnīgi bezjēdzīga. Turklāt, ja ir daudz aktivitāšu, pulksteni labāk turēt citur. Piemēram, griežoties uz stūres. Tātad jūs nevarat iztikt bez krūšu jostas. Interesanti ir arī tas, ka, lai pagarinātu luktura kalpošanas laiku, ir vērts izgudrot divus lukturus un citas funkcijas, nevis likt tur lielāku akumulatoru.
Tas, ka viens pulkstenis to nepiedāvā, neko nenozīmē, man ir šis kardio, un tur es paskatījos uz šo vietni es tikai rakstīju, jo šķiet, ka Apple to izdomāja.
Šis nav viens pulkstenis, bet ražotājs Polar un ražotājs Polar ir starp vecajiem zīmoliem. Tas ir tāpat kā lūgt Apple sākt ražot piezīmjdatorus ar skārienekrānu, kas ir tas pats.
Kā Mio darbojas…
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Sportistam pulss jāmēra pēc iespējas precīzāk, un novirze 5 jau ir pagājusi. Personīgi es nekad nepirktu Mio.
Mio skaitītājs ir diezgan slikti novietots uz rokas. Tas ir uz kaula un nelīp pie kazas. To vajadzētu vairāk pārvietot uz elkoni. Un polar izmanto krūšu vidukli, tāpēc to varētu viegli pārvietot vairāk uz elkoni, lai būtu pietiekami daudz vietas mio.
Viņš komentārā raksta, ka viņam ir tumša āda, un varbūt tāpēc viņš bija neprecīzs, bet es domāju, ka tas bija slikti.
Kaut kur video redzēju, ka pulkstenis ir rūpīgi jāuzvelk uz rokas, lai tam nebūtu atslēgumu un nemērītu muļķības. Es personīgi neesmu pārsteigts par Polar (līderi), ka viņi toreiz nesāka ar šiem pulksteņiem.
Kā jūs zināt, ka tas ir neprecīzāks? Varbūt ātrākais, bet visprecīzāko ir grūti pateikt. Izmēģināju gan Polar, gan Suunto...nav problēmu. Tagad man ir Fitbit Charge HR un Fitbit Surge, un, salīdzinot to ar Polar, mērījums bija tikai par sekundi lēnāks. Bet abi rādīja vienādus datus.