Aizvērt sludinājumu

Katru gadu jauna iPhone sērija, katru gadu jauns Apple Watch, jauni iPad aptuveni reizi pusotra gadā. Mums patīk uzņēmuma jaunie produkti, taču neesam pārliecināti, vai katra jaunā paaudze ir pelnījusi skaita pieaugumu. Apple agrāk to darīja varbūt nedaudz labāk. Taču mārketings ir spēcīgs ierocis visam. 

Kad mums šeit bija iPhone 2G un 3G, mēs gaidījām, kādu nosaukumu dos 3. paaudzes iPhone. Apple toreiz izmantoja tikai S apzīmējumu, lai gan mēs nekad oficiāli neuzzinājām, ko tas patiesībā nozīmē (tāpat kā iPhone XR gadījumā tika teikts, ka 5C ir atsauce uz plašu krāsu paleti). Vispār tika pieredzēts, ka S nosaukumā apzīmē Speed, t.i., ātrumu, jo tas parasti bija tas pats telefons uz steroīdiem (arī šeit S atrastu pielietojumu).

Apple savus iPhone marķēja šādi līdz iPhone 6S paaudzei, kad sekoja 7. un 8. paaudze. Mēs nekad neredzējām iPhone 9, tas tika aizstāts ar iPhone 10 ar apzīmējumu X, kas gadu vēlāk bija pēdējais no Apple tālruņus, lai saņemtu S apzīmējumu. Apple arī pirmo reizi šeit izmantoja segvārdu Max. Sākot ar iPhone 11, mums ir klasisks ciparu apzīmējums, kas katru gadu palielinās. Bet mēs zinām, cik daudz ziņu patiesībā nāk ar viņiem. 

Apsveriet, ka mums šeit būtu iPhone 13, no kura balstītos iPhone 13S. Tam būtu jēga, jo iPhone 14 atnesa tik maz ziņu, ka to tiešām ir grūti uzskatīt par jaunu paaudzi. Taču šogad iPhone 14 izskatā varētu nākt pilnvērtīga paaudze, kad iPhone 15 kopumā tiek slavēts par jauninājumiem, ko tas ir ienesis salīdzinājumā ar pēdējiem gadiem. 

Bet ko tas nozīmētu pašam Apple? Ja tas kļūtu par likumu, varētu sagaidīt, ka eSko modeļiem tiktu pievērsta mazāka uzmanība, jo tie joprojām būtu daudz vienādi un tikai nedaudz uzlaboti. Daudzi gaidītu "pilnvērtīgo" paaudzi, kas nāktu tikai gadu vēlāk. Uzņēmums arī nevarētu iet "trīs gadus", kā tas ir tagad, bet būtu jāpaātrina attīstība līdz diviem gadiem. Turklāt katrs jauns apzīmējums pasaulei sevi parāda labāk nekā tas pats, kas paplašināts ar vienu burtu. Tātad, lai gan tas būtu loģiski, ņemot vērā iPhone salīdzinoši lēno attīstību, tas Apple radītu vairāk kroku nekā ieguvumu.

Kā ar Apple Watch? 

iPads ir paveicies, ka Apple vairs tos neizlaiž katru gadu. Pateicoties to lielākajam attālumam no jaunās paaudzes izlaišanas, pat jaunās paaudzes apzīmējumam nav tik lielas nozīmes, lai gan parasti izmaiņu ir maz. Tāpēc Pro modeļiem pietiktu ar apzīmējumu "ātrums". Bet tad ir Apple Watch. 

Tieši Apple viedais pulkstenis pēdējā laikā ir ļoti apstājies, kad uzņēmumam nav iespējas to uzlabot. Tiesa gan, arī šeit varētu smuki graduēt līdzīgu apzīmējumu, kad jaunā paaudze būtu tā ar modificētu korpusa izmēru, tagad tā, kas atnesa tiešām jaunu mikroshēmu (bet Apple būtu jāatzīst, ka tā ir viens un tas pats trijās paaudzēs, tikko pārzīmēts). Bet ņemiet vērā Apple Watch Ultra un tā otro paaudzi, un kādus jaunumus tas patiesībā atnesa.

Patiešām, daudzos veidos apzīmējumam S bija jēga. Tas darbotos arī šodien, taču mārketingam nav piemērots, jo Apple dabiski katru gadu jāprezentē pilnīgi jauna paaudze, kas ir labāk piemērota mārketingam un klientu piesaistei. Vienmēr ir labāk teikt: "Šeit mums ir pavisam jaunais iPhone 15," nekā tikai: "Mēs esam uzlabojuši iPhone 14." 

Redzēsim, kas būs nākamgad. IPhone 16 vajadzētu saņemt arī segvārdu Ultra, un mēs nezinām, vai tas aizstās Pro Max versiju vai papildinās portfeli ar 5. modeli. Cerība, ka būs tikai iPhone 15S, 15S Pro un 16 Ultra, joprojām pastāv neatkarīgi no tā, kad Apple ienāks tirgū ar salokāmu iPhone. 

.