Mihals Ždanskis Neskatoties uz iOS īpatsvara samazināšanos viedtālruņu operētājsistēmu vidū, Apple joprojām ir neaizsniedzams peļņas ziņā. Arvien vairāk analītiķu atspēko apgalvojumu, ka mobilo OS globālā daļa jebkādā veidā ir autoritatīva. Kalifornijas uzņēmums lepojas ar lielāko mobilo lietotņu ekosistēmu pasaulē, neskatoties uz to, ka tā daļa ir mazāka par 15%, un tā joprojām ir ieteicamā platforma izstrādātājiem, lai izlemtu, kuru platformu izstrādāt vispirms.
Galu galā Android vislielākā izaugsme ir zemākajā līmenī, kur tālruņi ar šo operētājsistēmu bieži aizstāj mēmos tālruņus jaunattīstības tirgos, kur lietotņu pārdošanai parasti neveicas īpaši labi, tāpēc trešo pušu izstrādātājiem šī izaugsme nav svarīga. Galu galā telefonu ražotājam galvenais ir peļņa no pārdošanas, kuras tāmi vakar publicēja analītiķis no plkst. Investors.com.
Pēc viņa teiktā, Apple veido 87,4% no visas peļņas no tālruņu pārdošanas pasaulē, kas ir deviņu procentu pieaugums salīdzinājumā ar pagājušo gadu. Atlikusī peļņa, konkrēti 32,2%, pieder Samsung, kas arī uzlabojās par sešiem procentiem. Tā kā abu daļu summa ir vairāk nekā 100%, tas nozīmē, ka citi tālruņu ražotāji, neatkarīgi no tā, vai tie ir stulbi vai gudri, zaudē, un ne maz. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, viņi visi nenesa peļņu no saviem ienākumiem, gluži pretēji.
Interesanta ir arī attīstība Ķīnā, kas joprojām ir visstraujāk augošais mobilo tālruņu tirgus. Ķīnas ražotāji saskaņā ar Investors.com tie veidoja 30 procentus no pasaules apgrozījuma un 40 procentus no pasaules telefonu ražošanas apjoma. Kopumā sagaidāms, ka izaugsme palēnināsies, kas šobrīd ir zem 7,5 procentiem, pēdējos četros gados pieaugot ar divciparu skaitli. Tomēr tas attiecas uz tālruņiem kopumā, turpretim viedtālruņi joprojām pieaug ievērojamā tempā uz mēmo tālruņu rēķina.
tie skaitļi nesakrīt :-)
tas der, jo pārējiem zīmoliem arī ir zaudējumi kt. viņi ir pārējie :)
Protams, ka neder, tas ir muļķības. Ja peļņa no mobilo tālruņu pārdošanas ir 100 000 (piemērs), tā ir 100% no nozares peļņas. Ar dotajiem skaitļiem abiem uzņēmumiem būtu 120% peļņa, t.i., 120 000 naudas.
Un tagad paskaidro man, kā no visas nozares 100 000 kopējās peļņas 2 uzņēmumi var nopelnīt vairāk par VISU peļņu? Tas vienkārši matemātiski nelīdzinās..
Fakts, ka lielākā daļa uzņēmumu ražo nevis peļņu, bet gan zaudējumus, šajā piemērā ir pilnīgi nenozīmīgs. Ja es neražoju peļņu, tā vienkārši nav iekļauta 100 000.
Draugi, tas nav tik sarežģīti, jo tā ir 100% no nozares peļņas - un tāpēc, ka daži uzņēmumi nonāk mīnusā, pārējo summai ir jāsedz mīnus plus 100%. (Analoģiski, piemēram, akciju tirgū investori kopā nopelnīja 100 60 USD, bet investors A+B katrs nopelnīja 20 XNUMX USD, bet investors C zaudēja XNUMX XNUMX...)
Ak mans Dievs. To dala ar peļņu un pārdošanas apjomu. Peļņai jābūt mīnus izmaksām, ja tā ir negatīva, tie ir zaudējumi, bet tam noteikti nav nekāda sakara ar peļņu.
Ja daži zīmoli negūst peļņu no šiem tālruņiem, ir skaidrs, ka viņi nesaņem nekādu daļu no šīs 100% peļņas.
:D Bet tas atkal ir muļķības, dievs..
Tāpēc es lūdzu citus, jūsuprāt, pareizos skaitļus un saiti uz to avotu. Tad varam izklaidēties.
Peļņa nevar pārsniegt 100% tikai tāpēc, ka 100% ir visa gūtā peļņa. Zaudējumi netiek ieskaitīti peļņā. Tātad ar Apple vajadzētu būt apm. 2/3 un Samsung 1/3 (negribu šobrīd precīzi aprēķināt procentus) un neviens vairs nenes peļņu.
Vai 87% cilvēku ir iOves…