Vai eSIM ir drošāka par tradicionālo SIM karti? Šis jautājums atkal rodas pēc jaunās paaudzes iPhone 14 (Pro) ieviešanas, kas ASV tiek pārdots pat bez SIM slota. Cupertino gigants mums skaidri parāda virzienu, kuru tas plāno pārņemt laika gaitā. Tradicionālo kāršu laiks pamazām iet uz beigām un ir vairāk vai mazāk skaidrs, kas būs nākotnē. Patiesībā šīs ir arī diezgan praktiskas izmaiņas. eSIM ir ievērojami lietotājam draudzīgāks. Viss notiek digitāli, bez nepieciešamības strādāt ar fizisko karti kā tādu.
eSIM kā fiziskās SIM kartes aizstājējs ir pieejams kopš 2016. gada. Samsung bija pirmais, kas ieviesa savu atbalstu savā Gear S2 Classic 3G viedpulkstenī, kam sekoja Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) un pēc tam iPhone XS. /XR (2018). Galu galā kopš šīs Apple tālruņu paaudzes iPhone tālruņi ir tā sauktie dual SIM, kur tie piedāvā vienu slotu tradicionālajai SIM kartei un pēc tam atbalsta vienu eSIM. Vienīgais izņēmums ir Ķīnas tirgus. Saskaņā ar likumu tur ir jāpārdod tālrunis ar diviem klasiskajiem slotiem. Bet atgriezīsimies pie būtiskākā, vai tiešām eSIM ir drošāka par tradicionālo SIM karti?
Cik droša ir eSIM?
No pirmā acu uzmetiena eSIM var šķist ievērojami drošāka alternatīva. Piemēram, nozogot ierīci, kas izmanto tradicionālo SIM karti, zaglim atliek tikai izvilkt karti, ievietot savējo, un praktiski darīts. Protams, ja ignorējam telefona drošību kā tādu (koda atslēga, Find). Bet kaut kas tāds vienkārši nav iespējams ar eSIM. Kā jau minējām iepriekš, tādā gadījumā tālrunī nav fiziskas kartes, bet tā vietā programmatūrā tiek ielādēta identitāte. Pēc tam jebkurām izmaiņām ir nepieciešama pārbaude ar konkrētu operatoru, kas ir samērā būtisks šķērslis un pluss no kopējās drošības viedokļa.
Kā norāda GSMA asociācija, kas pārstāv mobilo sakaru operatoru intereses visā pasaulē, eSIM parasti piedāvā tādu pašu drošības līmeni kā tradicionālās kartes. Turklāt tie var samazināt uzbrukumus, pamatojoties uz cilvēka faktoru. Diemžēl pasaulē nav nekas neparasts, kad uzbrucēji mēģina pārliecināt operatoru tieši nomainīt numuru uz jaunu SIM karti, lai gan sākotnējā joprojām ir tās īpašnieka rokās. Šādā gadījumā hakeris var pārsūtīt mērķa numuru sev un pēc tam vienkārši ievietot to savā ierīcē, bez nepieciešamības fiziski kontrolēt potenciālā upura tālruni/SIM karti.
Slavenā analītiskā uzņēmuma Counterpoint Research eksperti arī komentēja eSIM tehnoloģijas vispārējo drošības līmeni. Pēc viņu domām, ierīces, kas izmanto eSIM, savukārt piedāvā labāku drošību, kas nāk kopā ar lielākām ērtībām patērētājiem un mazāku enerģijas patēriņu. To visu var rezumēt pavisam vienkārši. Lai gan saskaņā ar iepriekšminēto GSMA asociāciju drošība ir salīdzināmā līmenī, eSIM to paaugstina vēl vienu līmeni. Ja tam pievienojam visas pārējās priekšrocības, ko sniedz pāreja uz jaunākām tehnoloģijām, tad salīdzinājumam ir diezgan skaidrs uzvarētājs.
Citas eSIM priekšrocības
Iepriekšējā rindkopā mēs minējām, ka eSIM sniedz vairākas citas neapstrīdamas priekšrocības gan lietotājiem, gan mobilo tālruņu ražotājiem. Kopējā manipulācija ar personas identitāti ir daudz vieglāka katram cilvēkam. Viņiem nav jānodarbojas ar nevajadzīgu fizisko karšu apmaiņu vai jāgaida to piegāde. Tālruņu ražotāji var gūt labumu no tā, ka eSIM nav fiziska karte un tāpēc tai nav nepieciešams savs slots. Pagaidām Apple pilnībā izmanto šo priekšrocību tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, kur vairs neatradīsiet iPhone 14 (Pro) slotu. Protams, noņemot slotu, rodas brīva vieta, ko var izmantot praktiski jebkam. Lai gan tas ir mazs gabals, tomēr ir jāsaprot, ka viedtālruņu iekšas sastāv no lēnām līdz miniatūrām sastāvdaļām, kurām joprojām var būt liela loma. Taču, lai pilnībā izmantotu šo priekšrocību, visai pasaulei ir jāpāriet uz eSIM.
Diemžēl tie, kuriem nevajag tik lielu peļņu no pārejas uz eSIM, paradoksālā kārtā ir mobilo sakaru operatori. Viņiem jaunais standarts ir potenciāls risks. Kā minēts iepriekš, lietotājiem ir daudz vieglāk rīkoties ar eSIM. Piemēram, ja viņš vēlas mainīt operatoru, viņš to var izdarīt gandrīz uzreiz, bez iepriekšminētā jaunas SIM kartes gaidīšanas. Lai gan vienā ziņā tā ir nepārprotama priekšrocība, operatora acīs tas var radīt risku, ka patērētājs kopējās vienkāršības dēļ vienkārši dosies citur.
Man jāgaida eSIM piegāde no vismaz viena operatora.
Vai Amerikā ir iespējams lietot iPhone kā duāli, kad fiziskās esim vairs nav?
Tagad man bija personīgi jādodas uz O2, lai aktivizētu AW esim. Apmainīt fizisko sim pret ESIM mobilajā telefonā - 99 CZK un tikai pēc tam AW uz esim sāka klibot. Tomēr gribēju nosūtīt pa e-pastu un diemžēl tiku novirzīts uz veikalu, vai arī būtu jāgaida, kad kurjers man atnesīs :-D Tā ka tā nav īpaši viegla maiņa. 21. gadsimts.
Ja jums ir vissliktākais operators, lūdzu, nebrīnieties par sarežģītību. Ar konkurenci ir vieglāk. Es visu darīju caur viņu vietni. Es vairs nevēlos fizisku SIM karti
Un vai tiešām ir tik liela atšķirība starp fizisko un eSIM?
Es neesmu kopā ar O2, bet es neesmu pārliecināts, vai viņš ir sliktākais.
Tmobile es augšupielādēju qrcode savā tālrunī un viss. Visā internetā.
Ar esim aw netiku galā, ar iphone ar esim tiku galā tikai ar vodafone, viss tika izdarīts vienā mirklī no ērtā dīvāna aizturēšanas istabā
Vodafone joprojām nepiedāvā esim AW. Izmantojot o2, tas darbojas ar pāris klikšķiem uz IP. Un tas NAV nepieciešams, lai būtu o2 esim. Man ir fiziska SIM karte, un pirmreizējais uz AW ir aptuveni 3 klikšķu un pieteikšanās MojeO2 jautājums