Ādams Koss Apple iPhone parasti ir viena no drošākajām ierīcēm tieši tāpēc, ka ir pieejama to lietotāju autorizācija. IPhone 5S jau nāca ar pirkstu nospiedumu un praktiski iedibināja jaunu tendenci "atbloķēt" ierīci, kad lietotājs vairs nebija spiests ievadīt nekādas ciparu kombinācijas. Bet kā ir tagad un kā ar konkurenci?
Apple izmantoja Touch ID iPhone 8/8 Plus, kad tas 2017. gadā ieviesa Face ID ar iPhone X. Lai gan Touch ID joprojām var atrast iPhone SE, iPad vai Mac datoros, biometriskā pārbaude, izmantojot sejas skenēšanu, joprojām ir iPhone prerogatīva, pat par izgriezumiem vai Dynamic Island. Taču lietotāji atbalsta šo ierobežojumu, ņemot vērā to, ko viņi par to saņem.
Fotogalerie
Vai vēlaties iPhone ar pirkstu nospiedumu lasītāju aizmugurē?
Vienkārši skenējiet pirkstu vai seju vienreiz, un ierīce zinās, ka tā pieder jums. Android tālruņu gadījumā to pirkstu nospiedumu lasītājs visbiežāk tika novietots aizmugurē, lai tiem būtu liels displejs, ko Apple gadiem ilgi ignorēja. Bet viņš negribēja nākt ar lasītāju mugurā, tāpēc ieviesa taisno Face ID un aizbēga no daudziem konkurentiem tādā veidā, lai tas līdz šai dienai nav panācis.
Fotogalerie
Kas attiecas uz pirkstu nospiedumu skenēšanu, lētākos Android tālruņos tas jau atrodas barošanas pogā, piemēram, tāpat kā iPad Air. Šajās dārgajās ierīcēs tiek izmantots sensorais vai ultraskaņas pirkstu nospiedumu lasītājs (Samsung Galaxy S23 Ultra). Šīs divas tehnoloģijas ir paslēptas displejā, tāpēc atliek tikai novietot īkšķi uz norādīto vietu, un ierīce tiks atbloķēta. Tā kā šī lietotāja autentifikācija ir patiesi biometriska, jūs varat arī maksāt ar to un piekļūt banku lietojumprogrammām, kas atšķiras no vienkāršas sejas skenēšanas.
Tas varētu būt jūs interesē
Vienkārša sejas skenēšana
Kad Apple ieviesa Face ID, daudzi, protams, kopēja tā izgriezumu. Bet tas bija tikai par priekšējo kameru un lielākoties sensoriem, kas nosaka displeja spilgtumu, nevis par tehnoloģiju, kuras pamatā ir infrasarkanā gaisma, kas skenē seju, lai mēs pat varētu runāt par kaut kādu biometrisko drošību. Tātad arī dažas ierīces to varēja izdarīt, taču drīz vien ražotāji no tā atbrīvojās – Android ierīču lietotājiem tas bija dārgi un neizskatīgi.
Fotogalerie
Pašreizējie Android piedāvā sejas skenēšanu, ko varat izmantot, lai atbloķētu tālruni, bloķētu lietotnes utt., taču, tā kā šī tehnoloģija ir saistīta tikai ar priekšējo kameru, kas parasti atrodas vienkāršā apļveida caurumā bez pievienotiem sensoriem, tā nav. biometriskā autentifikācija, tāpēc maksājumiem un piekļuvei banku lietojumprogrammām jūs neizmantosiet šo skenēšanu, un jums ir jāievada ciparu kods. Šādu pārbaudi ir arī vieglāk apiet.
Nākotne ir zem displeja
Kad pārbaudījām Galaxy S23 sēriju un Samsung lētākās ierīces, piemēram, Galaxy A sēriju, displejā redzamie pirkstu nospiedumi darbojas uzticami neatkarīgi no tā, vai tos atpazīst sensors vai ultraskaņa. Otrajā gadījumā var rasties zināmas problēmas ar aizsargbriļļu lietošanu, bet citādi tas vairāk ir ieraduma jautājums. iPhone īpašnieki jau sen ir pieraduši pie Face ID, kas gadu gaitā arī ir iemācījies atpazīt sejas pat ar masku vai ainavā.
Tas varētu būt jūs interesē
Ja Apple izdomātu displejā kaut kādu pirkstu nospiedumu lasītāja tehnoloģiju, nevarētu teikt, ka tā kādam tiešām traucētu. Lietošanas princips patiesībā ir tāds pats kā Touch ID, ar vienīgo atšķirību, ka tu neliec pirkstu uz pogas, bet gan uz displeja. Tajā pašā laikā nevar teikt, ka Android risinājums ir galīgi slikts. Viedtālruņu ar Google sistēmu ražotāji vienkārši vēlējās, lai displejā nebūtu neizskatīgu izgriezumu, ievietoja kameras atverē un pirkstu nospiedumu lasītāju displejā.
Turklāt nākotne ir gaiša, pat ja mēs runājam par Apple. Mums jau ir kameras zem displeja šeit (Galaxy z Fold), un tas ir tikai laika jautājums, kad to kvalitāte uzlabosies un sensori tiks paslēpti zem tā. Ar gandrīz 100% pārliecību var teikt, ka tad, kad pienāks īstais laiks un nāks tehnoloģiskais progress, Apple visu savu Face ID paslēps zem displeja. Bet tas, kā viņi tuvosies Dynamic Island funkcionalitātei, ir jautājums.
