Ādams Koss Apple monopols uz iOS lietotņu pārdošanu ir bijis tā pēdējā laika lielākā publiskotā problēma. Apple jau iepriekš ir mēģinājis atvairīt regulatoru spiedienu, samazinot komisijas maksu no 30% līdz 15% lielākajai daļai izstrādātāju, taču joprojām zaudēja ievērojamus zaudējumus. ASV tiesas prāva, kas aizliedza izstrādātājiem novirzīt lietotājus uz savām maksājumu platformām. Un tas varbūt bija tikai lielās reformas sākums.
Apple uzņēmums viņa beidzot paziņoja, ka tas atbildīs Dienvidkorejas tiesību aktiem, kas tai uzliek par pienākumu atļaut maksājumus App Store arī no trešajām pusēm. Tas notika aptuveni četrus mēnešus pēc vietējā pretmonopola likuma pieņemšanas. Taču tas attiecas arī uz Google, kas jau ir spērusi savus soļus.
Dienvidkorejas telekomunikāciju likuma grozījumi liek operatoriem atļaut savos lietotņu veikalos izmantot trešo pušu maksājumu platformas. Tādējādi tas maina Dienvidkorejas telekomunikāciju uzņēmējdarbības likumu, kas neļauj lielajiem lietotņu tirgus operatoriem pieprasīt tikai savu iepirkumu sistēmu izmantošanu. Tas arī aizliedz viņiem nepamatoti aizkavēt lietotņu apstiprināšanu vai dzēst tās no veikala.
Tātad Apple šeit plāno nodrošināt alternatīvu norēķinu sistēmu ar samazinātu pakalpojuma maksu, salīdzinot ar pašreizējo. Savus plānus, kā to panākt, viņš jau ir iesniedzis Korejas Komunikāciju komisijai (KCC). Tomēr precīzs datums, kad process izskatīsies vai kad tas tiks uzsākts, nav zināms. Tomēr Apple nepiedeva piezīmi: "Mūsu darbs vienmēr tiks vadīts, padarot App Store par drošu un uzticamu vietu, kur mūsu lietotāji var lejupielādēt savas iecienītākās lietotnes." Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka, lejupielādējot kaut ko iOS no ārpus App Store, jūs pakļaujat sevi iespējamiem riskiem.
Tas varētu būt jūs interesē
Tas tikai sākās ar Koreju
Būtībā tas tikai gaidīja, kurš būs pirmais. Lai Apple ievērotu Nīderlandes iestāžu lēmumu, arī paziņoja, ka ļaus iepazīšanās lietotņu izstrādātājiem (pagaidām tikai) piedāvāt alternatīvas maksājumu sistēmas, kas nav tās pašas, apejot tradicionālos pirkumus lietotnē ar 15-30% komisijas maksu. Tomēr pat šeit izstrādātāji vēl nav uzvarējuši.
Fotogalerie
Viņiem būs jāizveido un jāuztur pilnīgi atsevišķa lietojumprogramma, kurā būs īpašas atļaujas. Tas būs pieejams arī tikai Nīderlandes App Store. Ja izstrādātājs vēlas lietotnē App Store izvietot lietotni ar ārējo maksājumu sistēmu, viņam ir jāpiesakās vienai no divām īpašām jaunām tiesībām — StoreKit ārējā pirkuma tiesībām vai StoreKit ārējās saites tiesībām. Tādējādi autorizācijas pieprasījuma ietvaros viņiem ir jānorāda, kuru maksājumu sistēmu viņi plāno izmantot, jāiegādājas nepieciešamie atbalsta vietrāži URL utt.
Pirmā autorizācija ļauj aplikācijas iekšienē iekļaut integrētu norēķinu sistēmu, bet otrā, gluži pretēji, paredz pāradresāciju uz vietni, lai pabeigtu pirkumu (līdzīgi kā e-veikalos darbojas maksājumu vārtejas). Pats par sevi saprotams, ka uzņēmums dara minimālo, lai izpildītu šādus lēmumus. Galu galā viņa jau ir paziņojusi, ka pārsūdzēs to, un visu vaino klientu drošībā.
Tas varētu būt jūs interesē
Kurš no tā iegūs?
Visi, izņemot Apple, tas ir, izstrādātāju un lietotāju, un tāpēc tikai teorētiski. Apple teica, ka jebkuri darījumi, kas veikti, izmantojot alternatīvu maksājumu sistēmu, nozīmēs, ka tas nevarēs palīdzēt klientiem saistībā ar atmaksu, abonementu pārvaldību, maksājumu vēsturi un citiem norēķinu jautājumiem. Jūs veicat darījumus ar izstrādātāju, nevis ar Apple.
GeForce tagad Safari
Protams, ja izstrādātājs izvairās maksāt komisijas maksu Apple par sava satura izplatīšanu, viņi nopelna vairāk. No otras puses, lietotājs var arī pelnīt naudu, ja izstrādātājs ir apdomīgs un pazemina App Store satura sākotnējo cenu par 15 vai 30%. Pateicoties tam, šāds saturs varētu būt vairāk ieinteresēts no klienta puses, jo tas vienkārši būtu lētāks. Sliktāks variants lietotājam un labāks variants izstrādātājam, protams, ka cena netiks koriģēta un izstrādātājs nopelnīs strīdīgos 15 vai 30% vairāk. Šajā gadījumā bez Apple acīmredzams zaudētājs ir arī pats lietotājs.
Tas varētu būt jūs interesē
Tā kā pilnīgi atsevišķas lietotnes uzturēšana katram reģionam nav īpaši draudzīga, no Apple puses tas ir skaidrs kaķis-suns. Tādējādi viņš ievēros regulu, taču maksimāli apgrūtinās mēģināt atrunāt izstrādātāju no šī soļa. Vismaz Nīderlandes modelī gan joprojām tiek rēķināts, ka izstrādātājs tomēr maksās nodevu, taču tās apmērs vēl nav zināms. Atkarībā no šīs komisijas maksas apmēra, kas Apple vēl ir jānosaka, trešo pušu izstrādātājiem var nebūt vērts piedāvāt šīs alternatīvās maksājumu sistēmas.
Man ir vienkārši, ja lietotne nepiedāvā iespēju pirkt caur Apple, es to vienkārši nepirkšu. Man ir iOS slēgtības un no tā izrietošās drošības dēļ. Ja es vēlētos sistēmu ar potenciālu drošības caurumu, es iegūtu Android. Un es uzskatu, ka tā ir lielākā daļa un ka izstrādātāji atklās, ka vienkārši nav intereses par alternatīvu App Store. Es tikai ceru, ka, ja tas tiks cauri, maksājums tiks skaidri atzīmēts ārpusē un to varēs izslēgt vai interesentiem ieslēdziet.
Tas ir pareizi.