Aizvērt sludinājumu

Kā gaidīts, jaunie MacBooks saņēma jauno ātrgaitas Thunderbolt (LightPeak) portu, un citi Apple datori sekos šim piemēram. Šajā rakstā es vēlos detalizēti apskatīt slavēto Thunderbolt gan no tehniskā, gan teorētiskā viedokļa.


Pērkons zem palielināmā stikla

Lai gan LightPeak galvenokārt runāja par optiskās šķiedras pārraidi, Thunderbolt, kas parādījās MacBook Pro, ir metālisks, t.i., pārraide balstās uz elektroniem, nevis fotoniem. Tas nozīmē, ka pagaidām varam tikai sapņot par teorētisko ātrumu 100 Gb/s, kā arī aptuveni 100 m kabeļiem. No otras puses, pateicoties elektroniem, Thunderbolt var uzlādēt arī pasīvās ierīces līdz 10 W, un cena būs daudz zemāka, jo nav optikas. Domāju, ka topošajā optiskajā versijā būs arī metāliska daļa tikai lādēšanai.

Thunderbolt izmanto PCI Express 2.0 saskarni, caur kuru sazinās. Tā caurlaidspēja ir līdz 16 Gb/s. PCI Express tagad galvenokārt izmanto grafikas kartes. Tādējādi Thunderbolt kļūst par sava veida ārējo PCI Express, un nākotnē varētu sagaidīt arī ārējās grafiskās kartes, kas savienotas ar Intel jaunā interfeisa starpniecību.

Thunderbolt, vismaz tā, kā to piedāvā Apple, versijā 1.1 ir apvienots ar mini DisplayPort un nodrošina atpakaļsaderību ar to. Tātad, ja pievienosit, piemēram, Apple Cinema Display, izmantojot Thunderbolt, tas darbosies normāli, pat ja Apple monitoram vēl nav Thunderbolt.

Ļoti interesanti ir tas, ka jaunais interfeiss ir divkanālu un divvirzienu. Datu plūsmas tādējādi var darboties paralēli, kā rezultātā kopējais datu pārraides ātrums ir līdz 40 Gb/s, bet ar to, ka viena kanāla maksimālais ātrums vienā virzienā joprojām ir 10 Gb/s. Tātad, kam tas ir labs? Piemēram, varat apmainīties ar datiem starp divām ierīcēm vienlaikus ar lielāko iespējamo ātrumu, vienlaikus nosūtot attēlu uz ārēju monitoru.

Turklāt Thunderbolt spēj tā saukto "margrietiņu ķēdi", kas ir ierīču ķēdes metode. Tādā veidā jūs varat sērijveidā savienot līdz 6 ierīcēm ar Thunderbolt portu, kas darbosies kā ievades/izvades ierīces, un līdz 2 monitoriem ar DisplayPort ķēdes galā (ar diviem monitoriem tās būs 5 ierīces), kas nav nepieciešams Thunderbolt. Turklāt Thunderbolt ir minimāla aizkave (8 nanosekundes) un ļoti precīza pārraides sinhronizācija, kas ir svarīga ne tikai margrietiņu ķēdē.

USB 3.0 slepkava?

Thunderbolt visvairāk apdraud USB 3.0, kas joprojām lēnām attīstās. Jaunais USB piedāvā pārsūtīšanas ātrumu līdz 5 Gb/s, t.i., uz pusi mazāku nekā Thunderbolt. Bet tas, ko USB nepiedāvā, ir tādas lietas kā daudzkanālu komunikācija, margrietiņu ķēde, un es pat nedomāju, ka tas tiks izmantots A/V kompozītu izvadei. Tādējādi USB 3.0 drīzāk ir ātrākais iepriekšējās duālās versijas brālis.

USB 3.0 var papildus savienot ar mātesplati caur PCI-e, diemžēl Thunderbolt to neļauj. Tas ir jāievieš tieši mātesplatē, tāpēc, ja jūs apsverat iespēju pievienot Thunderbolt savam datoram, man jums ir jāsagādā vilšanās. Tomēr mēs varam sagaidīt, ka Intel un galu galā citi mātesplates ražotāji sāks to ieviest jaunos produktos.

Neapšaubāmi, Thunderbolt ir tiešs jaunā USB konkurents, un starp tiem būs sīva cīņa. USB jau cīnījās līdzīgu cīņu ar toreiz jauno FireWire interfeisu. Līdz mūsdienām FireWire ir kļuvusi par mazākuma problēmu, savukārt USB ir gandrīz visur. Lai gan Firewire piedāvāja lielāku pārraides ātrumu, to apgrūtināja maksas licencēšana, savukārt USB licence bija bezmaksas (izņemot īpašo ātrgaitas USB versiju). Tomēr Thunderbolt ir mācījies no šīs kļūdas un neprasa trešo pušu ražotāju licences maksu.

Tātad, ja Thunderbolt iegūs savu vietu saulē, jautājums būs par to, vai USB 3.0 vispār būs vajadzīgs. Saderība ar USB joprojām būs iespējama ar Thunderbolt, izmantojot samazinājumu, un ar pašreizējo USB 2.0 pietiks normālai zibatmiņas datu pārsūtīšanai. Tātad jaunajam USB būs grūti, un dažu gadu laikā Thunderbolt, iespējams, to pilnībā izstums. Turklāt aiz Thunderbolt stāv 2 ļoti spēcīgi spēlētāji – Intel un Apple.

Kam tas noderēs?

Ja mēs varam runāt par pašreizējo laiku, tad Thunderbolt praksē netiek izmantots, galvenokārt tāpēc, ka nav ierīču ar šo saskarni. Nav pārsteidzoši, Apple bija pirmais, kas savos piezīmjdatoros ekskluzīvi prezentēja Thunderbolt, turklāt ekskluzivitāte tiek garantēta uz daudziem mēnešiem, vismaz integrācijas ziņā uz mātesplatēm.

Tomēr citi ražotāji tikai sāk flirtēt ar Thunderbolt. Western Digital, Solījums a LaCie jau ir paziņojuši par datu uzglabāšanas un citu ierīču ražošanu ar jauno Intel interfeisu, un var sagaidīt, ka citi spēcīgi spēlētāji, piemēram, Seagate, samsung, A-dati un drīzumā tiks pievienoti vēl citi, jo tikai daži vēlēsies palaist garām jauno vilni, ar kuru viņi var braukt ar popularitāti. Apple ir kļuvis par sava veida noteiktības simbolu attiecībā uz jauno tehnoloģiju ieviešanu, un lielākā daļa tehnoloģiju, kuras tas ir izvietojis, kādu laiku ir kļuvušas gandrīz par galveno, ko vada oriģinālais USB.

Mēs varam sagaidīt, ka Apple vēlēsies ieviest Thunderbolt lielākajā daļā savu produktu. Jauna Time Capsule versija ir gandrīz 100% droša, kā arī jauni iMacs un citi Apple datori, kas tiks ieviesti tuvākajā nākotnē. Izvietošanu var sagaidīt arī iOS ierīcēm, kur Thunderbolt aizstātu esošo doka savienotāju. Nevar droši teikt, ka šogad būs, bet es liktu roku ugunī par to, ka iPad 3 un iPhone 6 vairs neizvairīsies.

Ja Thunderbolt patiešām izdosies izlauzties starp I/O ierīcēm, tad līdz gada beigām varam sagaidīt produktu plūdus ar šo interfeisu. Thunderbolt ir tik daudzpusīgs, ka tas var aizstāt visus mantotos savienotājus, kā arī modernās saskarnes, piemēram, HDMI, DVI un DisplayPort, nepamirkšķinot aci. Galu galā nav iemesla, kāpēc tas nevar aizstāt klasisko LAN. Viss ir atkarīgs tikai no ražotāju atbalsta un viņu uzticības jaunajam interfeisam un, visbeidzot, no klientu uzticības.

Resursi: Wikipedia, Intel.com

.