Ādams Koss ES nogalināja Lightning, un Apple agrāk vai vēlāk būs jāpārslēdzas uz USB-C. Tā jau var nebūt iPhone 15 sērijā, teorētiski USB-C varam sagaidīt tikai iPhone 17, varbūt to nemaz neredzēsim, kad atnāks "mītiskais" portless iPhone. Bet tagad padomāsim, ka Apple faktiski izvieto USB-C iPhone tālruņos. Vai tas mums dos no iPad Pro vai tikai iPad 10?
Tas izskatās tāpat, bet noteikti nav tas pats. Ja esam pieraduši, ka Lightning joprojām ir tikai viens un tas pats Lightning, tad USB-C formas gadījumā tas tā noteikti nav. Lai gan tam ir viena forma, tai ir vairāk specifikāciju, nekā jūs varētu iedomāties. Bet viss galvenokārt ir saistīts ar ātrumu.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Situācija ar iPad daudz pastāstīs
USB-C problēma ir plaša, taču svarīgi ir tas, ka ir vairāki standarti, kas tiek pievienoti laika gaitā un, attīstoties tehnoloģijai. Tad ir dotā uzņēmuma stratēģija, kas lētākajā iekārtā liek lēnāko standartu, bet dārgākajā – labāko. Protams, to var iedalīt arī pamata modeļos un Pro modeļos, tas ir, ja mēs sākam no situācijas, kas pastāv ar iPad.
Fotogalerie
Pašreizējo 10. paaudzes iPad Apple ir aprīkojis ar USB 2.0 standartu ar pārraides ātrumu 480 Mb/s. Smieklīgākais ir tas, ka tas ir slam dunk, salīdzinot ar Lightning, ir mainījušās tikai savienotāja fiziskās proporcijas. Un pilnīgi iespējams, ka pamata iPhone 15 vai to turpmākajās versijās arī būtu iekļauta šī specifikācija. Turpretim iPad Pros ir Thunderbolt/USB 4, kas spēj apstrādāt līdz pat 40 Gb/s. Teorētiski iPhone 15 Pro vai to nākamās versijas varētu būt aprīkotas ar to.
Tas varētu būt jūs interesē
Bet vai mums ir nepieciešams ātrs USB-C?
Cik reizes esat savienojis savu iPhone ar datoru un pārsūtījis dažus datus? Tieši šajā ziņā mēs vislabāk atpazīstam ātruma atšķirības. Ja jūsu atbilde ir tāda, ka neatceraties, varat būt mierīgs. Otrs faktors, kurā atpazīsit USB-C standartu, ir ierīces pievienošana ārējam monitoram/displejam. Bet vai jūs kādreiz esat to darījis?
Fotogalerie
Piemēram, iPad 10 atbalsta vienu ārējo displeju ar izšķirtspēju līdz 4K pie 30 Hz vai izšķirtspēju 1080p pie 60 Hz, iPad Pro gadījumā tas ir viens ārējais displejs ar izšķirtspēju līdz 6K pie 60 Hz. Vai nevēlaties savienot savu nākamo iPhone ar monitoru vai televizoru? Tātad atkal jums ir vienalga, kādu USB-C specifikāciju Apple jums piedāvā.
Varbūt tas mainītos, ja iPhone iemācītos labāk strādāt ar daudzuzdevumu veikšanu, ja Apple mums sniegtu kādu saskarni, piemēram, Samsung DeX. Bet mēs, visticamāk, to neredzēsim, tāpēc nepieciešamība savienot iPhone ar kabeli, vai nu ar datoru, vai monitoru, ir reti sastopama, un tāpēc USB-C specifikācija, iespējams, ir bezjēdzīga.
Protams, tā nebūs uzvara. Visvairāk mani sanikno tas, ka dažu idiotu no ES dēļ nāksies izmest ārā daudzus tūkstošus vērtus aksesuārus un pirkt jaunus. Viņi saka, ka tā ir cīņa pret nevajadzīgiem e-atkritumiem, bet ar šo muļķīgo lēmumu viņi radīs daudz vairāk šo e-atkritumu.
iPhone praktiski nav nepieciešams neviens savienotājs. Tas vairāk vai mazāk ir tikai izdzīvošanas lieta. Otra lieta ir tas, ko patiesībā saka ES. Stulbie mediji un redaktori mums stāsta, ka ES ir nogriezusi zibeni. Bet tā nemaz nav. ES nodarbojas tikai ar uzlādes savienotājiem. Kuru datu saskarni kurš ražotājs izmantos vispār nav dienaskārtībā. Un šeit Apple jau sen ir piedāvājis citu risinājumu, tāpēc atkal un atkal diskutēt par to, kas Apple ir vai nav jādara, ir kā nedzirdīgam, kurš dauzās pa durvīm.