Ādams Koss Viņam jau ir patents par to, kāpēc gan viņš nevarētu? Džonijs Ive par to runāja ilgi pirms pameta uzņēmumu. Šāda ierīce tika saukta par "vienu stikla plāksni". Patenta pieteikums atklāj, ka mēs varētu sagaidīt ne tikai pilnstikla iPhone, bet arī Apple Watch vai Mac Pro.
Pagātne
Tas bija 2009. gads, un Sony Ericsson prezentēja pirmo mobilo tālruni ar caurspīdīgu displeju. Xperia Pureness bija klasisks spiedpogu tālrunis, kuram nebija nekādu ekstrēmu funkciju. Tas tajā caurspīdīgajā displejā praktiski ienesa tikai tehnoloģisku iedomu - kā pirmais un arī pēdējais. Šim telefona modelim bija tā nelaime, ka šajā laikā jau valdīja iPhone un nebija neviena, kam būtu bijis pamats tam sekot. Tas nonāca pārdošanā, bet panākumi, protams, nevarēja nākt. Visi gribēja tikai "skārienpaliktni".
Tad 2013. gadā varējām redzēt Holivudas sapņa prototipu par to, kā īsti varētu izskatīties pilnībā caurspīdīgs tālrunis. Jā, tā aprīkojums ir diezgan ierobežots, taču tas var veikt zvanus un pārsteidzoši, ka tas piedāvā arī SD kartes slotu. Minority Report, Iron Man un citi grāvēji sacenšas, lai sniegtu mežonīgu nākotnes tehnoloģiju vīziju. Pagaidām šķiet, ka tas ir pilnīgi caurspīdīgs, lai gan uz funkciju rēķina – tas ir, ņemot vērā reālās iespējas, jo Tonijs Stārks pierāda, ka pat caurspīdīgas ierīces spēj patiešām daudz.
Taivānas uzņēmums Polytron Technologies jau minētajā gadā piedāvāja caurspīdīgu skārienekrānu, ko mēģināja piedāvāt mazumtirgotājiem. Panākumu atslēgai bija jābūt Switchable Glass tehnoloģijai, t.i., vadošajam OLED, kas attēla parādīšanai izmantoja šķidro kristālu molekulas. Kad tālrunis ir izslēgts, šīs molekulas veido baltu, duļķainu sastāvu, bet, aktivizējot elektrisko strāvu, tās atkal izlīdzinās, veidojot tekstu, ikonas vai citus attēlus. Protams, tagad mēs zinām, vai tā bija veiksmīga koncepcija vai nē (B ir pareiza).
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Budoucnost
Patenti ir rakstīti pēc iespējas vispārīgākā veidā, tādējādi izklausoties tā, it kā Apple būtu izgudrojis stikla kasti ar displeju. Un jebkurai lietošanai. Pat saskaņā ar zīmējumiem stikla iPhone patiesībā izskatās pēc Samsung ierīces ar izliektu displeju. Bet tas, protams, nav caurspīdīgs. Apple patents faktiski parāda, ka displejs varētu būt praktiski visur ierīcē, uz katras virsmas.
Ideja izskatās sasodīti laba, bet tas arī viss. Tas ir nepraktiski vairāku iemeslu dēļ — jūs vienkārši nevarat padarīt dažus komponentus necaurspīdīgus. Galu galā tas būtu stikla korpuss ar netīriem vadiem, no kuriem vienkārši nevarētu izvairīties, un tas vairs nebūtu tik jauki. Un jā, ja būtu kamera, tā, protams, arī nebūtu caurspīdīga, kas kopējo dizainu liek uz aizmugures.
Cits jautājums ir par privātumu un to, vai ražotājs spētu nodrošināt, ka priekšpusē redzamā informācija nav nolasāma no telefona aizmugures. Tas viss izskatās jauki, bet tas arī viss. Tikai daži cilvēki vēlētos izmantot šādu ierīci.
