Vratislavs Holubs 2016. gadā Apple nolēma veikt diezgan būtiskas izmaiņas savos klēpjdatoros. MacBooks ir piedzīvojis pamatīgu remontu, ar ievērojami plānāku korpusu un pāreju no tradicionālajiem savienotājiem tikai uz USB-C. Protams, ābolu audzētājus tas neapmierināja. Salīdzinot ar 2015. gada MacBook, mēs esam zaudējuši ārkārtīgi populāro MagSafe 2 savienotāju, HDMI portu, USB-A un vairākas citas, kas līdz tam bija pašsaprotamas.
Kopš tā laika ābolu audzētājiem nācies paļauties uz dažādiem samazinājumiem un sēnēm. Tomēr daži visvairāk nožēloja iepriekšminētā MagSafe strāvas savienotāja pazaudēšanu. Tas bija magnētiski piestiprināts pie MacBook, un tāpēc to raksturo absolūta vienkāršība un drošība. Ja lādēšanas laikā kāds traucēs vadam, tas neņems līdzi visu portatīvo datoru – izsprāgtu tikai pats savienotājs, savukārt MacBook paliktu tajā pašā vietā neskarts.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Taču 2021. gada beigās Apple netieši atzina agrāk pieļautās kļūdas un nolēma tās novērst. Viņš iepazīstināja ar pārveidoto MacBook Pro (2021) ar jaunu dizainu (biezāku korpusu), kas arī lepojās ar dažu savienotāju atgriešanos. Jo īpaši HDMI, SD karšu lasītāji un MagSafe. Tomēr vai MagSafe atgriešanās bija pareizais solis, vai arī tā ir relikvija, bez kuras varam laimīgi iztikt?
Vai mums vispār vairs vajadzīgs MagSafe?
Patiesība ir tāda, ka Apple fani jau kopš 2016. gada ir prasījuši MagSafe atgriešanos. Patiesībā tas nav nekāds brīnums. Mēs varētu saukt MagSafe savienotāju par vienu no populārākajām lietām Apple klēpjdatoros tajā laikā, kas vienkārši nebija atļauts - līdz brīdim, kad notika fundamentālas izmaiņas. Tomēr kopš tā laika situācija ir būtiski mainījusies. No USB-C pieslēgvietas, kurai Apple jau uzticējās, tas ir kļuvis par globālu standartu un mūsdienās ir atrodams praktiski visur. Attiecīgi ir mainījušies arī dažādi aksesuāri un citi, pateicoties kuriem šos savienotājus mūsdienās var izmantot maksimāli. Starp citu, USB-C tiek izmantots arī strāvas padevei, izmantojot Power Delivery tehnoloģiju. Ir pat monitori ar Power Delivery atbalstu, kurus var savienot ar klēpjdatoru, izmantojot USB-C, kas pēc tam tiek izmantoti ne tikai attēlu pārsūtīšanai, bet arī uzlādei.
MagSafe
Tieši tāpēc, ka pilnībā dominē USB-C, rodas jautājums, vai MagSafe atgriešanai vispār vēl ir jēga. Jau pieminētajam USB-C savienotājam ir skaidrs mērķis – apvienot izlietotos kabeļus un savienotājus vienā, lai pēc iespējas vairāk gadījumos iztiktu ar vienu kabeli. Tad kāpēc atgriezt vecāko portu, kuram mums būs nepieciešams cits, būtībā nederīgs kabelis?
drošība
Kā minēts iepriekš, MagSafe strāvas savienotājs ir populārs ne tikai vienkāršības, bet arī drošības dēļ. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc Apple tik ilgi uz viņu paļāvās. Tā kā cilvēki varēja uzlādēt savus MacBooks praktiski jebkur – kafejnīcās, viesistabā, noslogotā birojā – bija dabiski, ka viņiem bija pieejama droša iespēja. Viens no iemesliem pārejai uz USB-C bija saistīts ar tolaik klēpjdatoru palielināto akumulatora darbības laiku. Šī iemesla dēļ, saskaņā ar dažām spekulācijām, vairs nebija nepieciešams saglabāt vecāko ostu. Attiecīgi Apple lietotāji varēja uzlādēt savas ierīces ērti savās mājās un pēc tam izmantot tās bez ierobežojumiem.
Galu galā uz to norādīja daži pašreizējie lietotāji, kuri pirms gadiem aicināja atgriezties MagSafe, taču šodien viņiem tas vairs nav jēgas. Līdz ar jauno Apple Silicon mikroshēmu ienākšanu jauno MacBook datoru izturība ir ievērojami palielinājusies. Tas atkal ir saistīts ar faktu, ka lietotāji var ērti uzlādēt klēpjdatorus mājās un pēc tam nav jāuztraucas, ka kāds nejauši paklups pie pievienotā kabeļa.
Inovācija MagSafe 3 veidā
Lai gan no pirmā acu uzmetiena dažiem MagSafe atgriešana var šķist nevajadzīga, patiesībā tai ir diezgan svarīgs pamatojums. Apple tagad ir nācis klajā ar jaunu paaudzi - MagSafe 3 -, kas salīdzinājumā ar iepriekšējo sper dažus soļus uz priekšu. Pateicoties tam, jaunie klēpjdatori atbalsta ātru uzlādi, un, piemēram, 16 collu MacBook Pro (2021) tagad spēj izturēt līdz pat 140 W jaudu, kas nodrošina daudz ātrāku uzlādi. Tāda lieta vienkārši nebūtu iespējama USB-C Power Delivery gadījumā, jo šī tehnoloģija ir ierobežota līdz 100 W.
Tajā pašā laikā atgriešanās pie MagSafe iet nedaudz roku rokā ar iepriekš minēto USB-C paplašinājumu. Dažiem var šķist, ka šī iemesla dēļ cita savienotāja ienākšana nav nepieciešama, taču patiesībā mēs uz to varam skatīties tieši otrādi. Ja mums nebūtu pieejams MagSafe un būtu nepieciešams uzlādēt savu Mac, mēs zaudētu vienu diezgan svarīgu savienotāju, ko varētu izmantot dažādu piederumu pievienošanai. Tādā veidā mēs varam izmantot neatkarīgu portu uzlādei un netraucēt kopējo savienojamību. Kā jūs vērtējat MagSafe atgriešanos? Vai, jūsuprāt, šīs ir lielas izmaiņas no Apple puses, vai arī tehnoloģija jau ir relikts, un mēs varētu ērti iztikt ar USB-C?
Tas varētu būt jūs interesē
Personīgi es noņemtu MagSafe un atstātu visu USB-C
Es neuzskatu Magsafe 3 par laimīgu izvēli. Tomēr, ja datus varētu pārsūtīt caur šo magnētisko savienotāju (ideālā gadījumā visu thunderbolt 3 interfeisu), tas būtu cits stāsts — ir jauki savienot dokinu.
Es šim izmantoju 3rd Party risinājumu, kas ir labi, darbojas, bet man ir problēma ar USB-C un tā kā ražotājs jau ir bankrotējis, man nav kur nopirkt 2. kabeli, lai man būtu tāds pats dokiem mājās un darbā.
Jautājums uz vietas būtu, kāpēc Apple tad uzdrošinājās atcelt Magsafe savienojumu? Es to uztveru kā labu soli, šī savienojuma atgriešanos, tikai viņam nebija atkal jāliek tik spēcīgi magnēti.