Vratislavs Holubs Savas darbības laikā Apple ir izdevies izveidot milzīgu fanu bāzi. Neapšaubāmi, galvenais produkts ir tieši Apple iPhone, Apple tālrunis, kas kopš pirmsākumiem ir smēlies savu ceļu kopā ar savu iOS operētājsistēmu. No otras puses, mums ir tā konkurence, tālruņi ar Android operētājsistēmu, kuru mēs varētu atrast simtiem. Starp abām platformām ir vairākas būtiskas atšķirības.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Kā jau minējām sākumā, Apple lepojas ar savu lojālo fanu bāzi, kas nevar paciest savus produktus. Visvairāk mēs atrastu tādus līdzjutējus ar apple telefoniem, kuri nedod savu ābolu un diez vai tu viņus motivētu pārslēgties uz sacensībām. Tāpēc pievērsīsimies tam, ko šie lietotāji uztver kā lielākos iPhone plusus, kuru dēļ viņi negrasās savas ierīces mainīt pret telefonu ar Android operētājsistēmu.
Svarīgākās iPhone funkcijas Apple faniem
Praktiski katrā iOS un Android platformu salīdzināšanā tiek izcelts viens arguments, kas, pēc pašu ābolu īpašnieku atbildēm, ir absolūti galvenais. Protams, mēs runājam par programmatūras atbalsta ilgumu. Apple tālruņu gadījumā tas ir praktiski nepārspējami. Apple saviem iPhone tālruņiem piedāvā programmatūras atbalstu aptuveni piecus gadus, pateicoties kuriem jaunākos atjauninājumus saņems arī vecāki tālruņi. Piemēram, šādu iOS 15 sistēmu var instalēt arī iPhone 6S no 2015. gada, iOS 16 pēc tam var instalēt iPhone 8 (2017) un jaunākā versijā. Īsāk sakot, tas ir kaut kas tāds, ko jūs nesastapsiet Android gadījumā.
iPhone 13 (Pro)
Bet ir nepieciešams uztvert šo atbalstu kopumā. Protams, jūs varat paļauties uz programmatūras atjauninājumiem arī Android ierīcēm. Bet problēma ir tā, ka jums tie jāgaida ilgi, un, ja jums pieder vecāks modelis, jūs pat īsti nezināt, vai kādreiz saņemsiet atjauninājumu. IOS gadījumā situācija ir pavisam cita. Ja jums pieder atbalstīts modelis, varat lejupielādēt atjauninājumu gandrīz tiklīdz Apple to izlaiž publiski. Bez jebkādas gaidīšanas. Atjauninājumi parasti ir pieejami ikvienam nekavējoties.
Bet ar programmatūras atbalstu tas nebūt nav beidzies. Galu galā Apple īpašnieki jebkurā gadījumā neļauj iPhone tālruņiem darboties viņu pašu ekosistēmās. Ja jums vienlaikus pieder vairākas Apple ierīces, varat gūt ievērojamu labumu no to savienojuma. Piemēram, funkcija Universal Clipboard, kas koplieto starpliktuves saturu starp iPhone, iPad un Mac, AirDrop zibens ātrai failu koplietošanai un iCloud, kas nodrošina visu veidu datu sinhronizāciju, var parūpēties par produktivitātes maksimālu palielināšanu. Visbeidzot, mēs nedrīkstam izlaist slaveno Apple operētājsistēmas iOS vienkāršību. Tā ir absolūta prioritāte daudziem lietotājiem, tāpēc viņi pat nevēlas dzirdēt par Android. Kamēr konkursa cienītāji ābolu sistēmas noslēgtību un aprobežotību uzskata par negatīvu iezīmi, daudzi ābolu audzētāji, gluži pretēji, to nevar paciest.
Tas varētu būt jūs interesē
Vai iOS ir labāks par Android?
Katrai sistēmai ir savi plusi un mīnusi. Ja mēs uz to paskatītos no pretējā skatu punkta, mēs atrastu vairākus mīnusus, kuros nepārprotami dominē konkurējošais Android. Abas sistēmas pēdējos gados ir ievērojami pavirzījušās uz priekšu, un šodien mēs starp tām neatradīsim tik lielas atšķirības. Galu galā tāpēc viņi viens otru iedvesmo, kas vienlaikus motivē virzīties uz priekšu. Runa vairs nav par to, ka viena sistēma noteikti ir labāka par otru, bet gan par katra lietotāja pieeju un vēlmēm.
Galvenokārt Apple ir drošāks, vīrusus biežāk var atrast plaši izplatītajam un brīvi pieejamajam Android, nevis slēgtajai Apple OS.
Man lielākais pluss ir tas, ka pērkot telefonu par 30k, pēc gada pārdošu par 25k, pēc pieciem gadiem varbūt par 12k, ar Android tas laikam nekad nenotiks. Es neesmu tik bagāts, lai nopirktu Android.
Es arī tādu gribētu. Diemžēl tā nav taisnība. Pagājušajā gadā es pārdevu 12 Pro par 20 pēc gada, tagad es tik un tā pārdošu 13 Pro. Es gada laikā zaudēju 10 tūkstošus, kas ir trešdaļa. Tomēr es zaudētu pusi no tā operētājsistēmā Android.
Es neesmu gatavs maksāt par Xiaomi to, ko es maksātu par iPhone. Pirmkārt, vide ir iOS kopija. Un es nezinu, kā ir ar reklāmām viņu sistēmā. Jo lētajā Redmi to ir pietiekami daudz.
Reklāmas var izslēgt Xiaomi. Un atinstalējiet bloatware.
Kur ir Mac, tāpēc visam, izņemot iPhone, nav lielas jēgas. Ja man būtu Widle, es droši vien izvēlētos Pixel. Atsauces ierīce operētājsistēmai Android. Tā noteikti nav slikta sistēma. Un, ja kāds ir stulbs un lejupielādē programmatūru no nepārbaudīta avota, tā ir viņa vaina. Google lietotne ir diezgan glīta. Dažreiz kaut kas pazūd, bet arī Apple. Android priekšrocība ir tā, ka jums tiek atjauninātas atsevišķas aplikācijas, tāpēc jums ir pašreizējais hroms pat operētājsistēmā Android 5. Sistēmas lietas tiek atjauninātas ar Apple pat ar jauno sistēmas versiju, kas var aizņemt ilgāku laiku un diemžēl Safari var būt neaizsargāts. ilgu laiku. Citādi vispār drošības risināšana cilvēkiem, kuri sociālajos tīklos izpludina visu par sevi, ir diezgan jocīgi.
Tātad šis ir saprātīgākais komentārs, ko esmu lasījis pēdējo gadu laikā.
Gluži pretēji, tas ir vismazāk saprātīgs komentārs.
iPhone lietotnes tiek atjauninātas ikreiz, kad tiek izlaists ielāps vai jauna versija.
Nezinu, kur viņam radās doma, ka jāgaida jauna sistēmas versija.
Viņš rakstīja sistēmas lietotnes, nevis parastās lietotnes ;-)
Kā negatīvs iOS ir tas, ka izstrādātājs atsauc iOS versijas atbalstu biežāk nekā Android gadījumā.
Skat Džordžs no CS iOS 14+ Android 7+
Tā ir iOS lietotāju diskriminācija.
Nav iespējams lejupielādēt vecākas lietotnes versijas savai ierīcei no lietotņu veikala, ja iepriekš neesat to lejupielādējis.
Protams, tas ir iespējams, mēģiniet iegūt jaunu lietotni vecākā iOS ierīcē, tā nav problēma, tā vienkārši nedos jums jaunāko versiju, bet gan pēdējo atbalstīto.
Es nezinu, cik daudz ir tādu cilvēku kā es, bet viena sistēma man šķiet garlaicīga. Vai nu iOS, vai Android.
Kad bija tikai Symbian, izvēles nebija. Bet tad nāca iOS, Android un Windows. Windows 8.0 bija šausmīgs mobilajā, tas bija šausmīgi slēgts, ar to nevarēja neko izdarīt.
Jā, un es nedrīkstu aizmirst izmēģināt MeeGo. Lietošana Nokia N9 bija tik pretrunīga, SW un tā saīsinājumi, iespējams, bija nedaudz apsteiguši savu laiku. Bet Nokia N9 dizains bija tik dīvains solis. Tā kā Lumia 800 un N9 pēc izskata bija ļoti līdzīgi, tas nebija priecīgākais un izskatīgākais plastmasas risinājums.
Windows 8.1 un pēc tam Windows 10, tas jau bija diezgan lietojams, un man joprojām ir Lumia 950 XL, un tas joprojām darbojas.
Tāpēc esmu ikdienas gan iOS, gan Android lietotājs.
Ja man būtu jāizvēlas tikai viens, tas, iespējams, būtu Android.
Iemesls ir lielāka sistēmas dažādība un lielākas rediģēšanas, iestatīšanas iespējas, labāks darbs ar darbvirsmu, ar logrīkiem. Vairāk lietojumprogrammu, tostarp bezmaksas lietojumprogrammas.
Īpaši novērtēju iPhone konstrukcijas tīrību un apstrādes kvalitāti. Vienkārši iPhone dizains ir tik ekskluzīvs, vairāk kā rotaslieta, modes aksesuārs.
Tas, ka Apple ierīces ir savstarpēji savienotas, iespējams, ir diezgan loģiski, ja tā ir slēgta vienota sistēma, tad, protams, tā ir daudz izsmalcinātāka un elastīgāka uz visiem produktiem, kas darbojas savā veidā vienā sistēmā un tajā pašā kodolā.
Taču Android var arī savienot pārī ar iOS un Windows. Mēs viņam nodarītu pāri. Man pašam viss ir savienots pārī platformās, un viss darbojas tā, kā vajadzētu.
Tātad, cik daudz lietotāju ir līdzīgi man?
Piekrītu, es arī izmantoju abas mobilās OS. Katrā no viņiem ir daudz lietu, kas mani kaitina, bet es redzu arī viņu stiprās puses.
Tikai viena piezīme... Iepriekš tas nebija tikai Symbian. Tajā laikā es ilgu laiku izmantoju Windows Mobile (piemēram, HTC Vario) un pirms tam Palms. Abas sistēmas piedāvāja iespējas, kas salīdzināmas ar mūsdienu Android. Un es nedrīkstu aizmirst BlackBerry, arī tas jau pastāvēja.
Ābols mana sirds. ar android nesapratu.
Man patīk Apple filozofija. Stīvs Džobss man lika paskatīties uz Apple savādāk.
Bet tas arī viss... Ideja lieliska, produkts dievīgs, tikai noslēgtība man ir nepārvarama problēma. Tāpēc es noteikti nekad nepirkšu Apple…
Darba dēļ šogad nācās pirkt MacBook, sistēma man neder, bet ko varēja darīt, tikai vajadzēja. Tātad, kad mans Android nokrita un salūza vasarā, izvēle bija skaidra, iPhone 13 Pro Max. Un tagad es esmu divtik dusmīgs. Viņi saka, ka tas ir lieliski, kā tas ir savienots utt.! Kas ir saistīts? Kalendārs un piezīmes? Tas ir diezgan maz par naudu. Piemēram, man ir jāizmanto Lightroom Premium fotoattēlu rediģēšanas programma katrā ierīcē atsevišķi! Pilnīgi lieliski. Kameras pamata opcijas man šķiet slikts joks. ISO diafragmas iestatījums vai kā? Aizmirsti! Lai to izdarītu, jums vēlreiz jālejupielādē lietotne, protams, parasti maksas. Un displeja rāmis? Vai esat redzējis iPhone 13Pro Max displeja rāmi? Pēdējo reizi man kaut kas līdzīgs bija Nokia Lumia. Tas rāmis ir apmēram tikpat pieklājīgs kā Brežņeva uzacis!
Programmatūras atbalsts ir lieliska lieta. Arī ekosistēmu atbalsts. Bet es izmantoju tālruni zvanīšanai un dažreiz dažām aplikācijām. Man ir vienalga, kāda sistēmas versija man ir. Zinu tikai to, ka pērkot Android telefonu par 8-10 tūkstošiem, tas strādās 4 gadus, ieskaitot visas aplikācijas. Tad izmetīšu jo būs jau slikts akumulators un pirkšu jaunu, labāku. Un, ja es to nejauši nometīšu un salauzīšu, es nekļūšu skumjāk, kā tad, ja salauzu iPhone par 20-30 tūkstošiem. Tātad, iespējams, arguments, kāpēc ne iPhone.