Aizvērt sludinājumu
iPhone

Kas ir RCS un kāpēc jūs (ne) vēlaties to Apple

Vratislavs Holubs
5

Saziņai Apple platformas piedāvā lielisku iMessage risinājumu. Izmantojot iMessage, mēs varam nosūtīt teksta un balss ziņas, attēlus, videoklipus, uzlīmes un daudz ko citu. Tajā pašā laikā Apple pievērš uzmanību drošībai un vispārējai ērtībai, pateicoties kam tas var lepoties, piemēram, ar pilnīgu šifrēšanu vai rakstīšanas indikatoru. Bet ir viens āķis. Tā kā tā ir Apple tehnoloģija, tā loģiski ir pieejama tikai Apple operētājsistēmās.

Tas varētu būt jūs interesē

iMessage praktiski var raksturot kā veiksmīgu agrāko SMS un MMS ziņojumu pēcteci. Tam nav šādu failu sūtīšanas ierobežojumu, tas ļauj to izmantot praktiski visās Apple ierīcēs (iPhone, iPad, Mac), un pat atbalsta spēles ziņojumos. Amerikas Savienotajās Valstīs iMessage platforma ir pat savienota ar Apple Pay Cash servisu, pateicoties kuram naudu var nosūtīt arī starp ziņojumiem. Protams, neaizkavēs arī sacensības, kas balstās uz universālo RCS standartu. Kas tas īsti ir un kāpēc tas varētu būt tā vērts, ja Apple vienreiz neradītu šķēršļus un ieviestu standartu savā risinājumā?

RCS: Kas tas ir

RCS jeb Rich Communication Services ir ļoti līdzīgs iepriekš minētajai iMessage sistēmai, taču ar ļoti principiālu atšķirību – šī tehnoloģija nav piesaistīta vienam uzņēmumam un to var ieviest praktiski ikviens. Tāpat kā ar Apple ziņojumiem, tas atrisina SMS un MMS ziņojumu nepilnības, un tāpēc var viegli tikt galā ar attēlu vai video sūtīšanu. Turklāt tam nav problēmu ar video koplietošanu, failu pārsūtīšanu vai balss pakalpojumiem. Kopumā tas ir visaptverošs risinājums saziņai starp lietotājiem. RCS ir pie mums jau dažus gadus, un pagaidām tā ir Android tālruņu prerogatīva, jo Apple ar zobiem un nagiem pretojas ārvalstu tehnoloģijām. Jāpiemin arī tas, ka RCS jāatbalsta arī konkrētam mobilo sakaru operatoram.

iMessage

iphone ziņas messages_messages_imessage_ios_iphone_fb
imessage iphone imessage_messages_iphone_ios_fb
imessage_extended_application_appstore_fb imessage_extended_application_appstore_fb
fat_messages_imessage_fb fat_messages_imessage_fb
Ienāc galerijā

Protams, svarīga ir arī drošība. Tas, protams, netika aizmirsts arī RCS, pateicoties kam tiek atrisinātas pārējās minēto SMS un MMS ziņu problēmas, kuras var "noklausīties" pavisam vienkārši. No otras puses, daži eksperti min, ka drošības ziņā RCS nav gluži divreiz labākais. Tomēr tehnoloģijas nepārtraukti attīstās un uzlabojas. Tāpēc no šī viedokļa mums praktiski nav par ko uztraukties.

Kāpēc vēlēties RCS Apple sistēmās?

Tagad pāriesim pie svarīgās daļas jeb kāpēc būtu tā vērts, ja Apple ieviestu RCS savās sistēmās. Kā jau minējām iepriekš, Apple lietotāju rīcībā ir iMessage pakalpojums, kas no lietotāja viedokļa ir ideāls partneris saziņai ar draugiem, ģimeni vai kolēģiem. Tomēr galvenā problēma ir tā, ka mēs varam sazināties šādā veidā tikai ar cilvēkiem, kuriem ir iPhone vai cita Apple ierīce. Tātad, ja mēs, piemēram, vēlamies nosūtīt fotoattēlu draugam ar Android, tas tiks nosūtīts kā MMS ar spēcīgu saspiešanu. MMS ir ierobežoti faila lieluma ziņā, kas parasti nedrīkst pārsniegt ±1 MB. Bet ar to vairs nepietiek. Lai gan fotogrāfija pēc saspiešanas vēl var sanākt samērā labi, video ziņā esam burtiski noslogoti.

apple fb unsplash veikals

Saziņai ar konkurējošu zīmolu lietotājiem esam atkarīgi no trešo pušu platformām – ar vietējo Messages aplikāciju šādai lietai vienkārši nepietiek. Mēs to varam viegli noteikt pēc krāsām. Mūsu iMessage ziņojumu burbuļi ir zilā krāsā, savukārt SMS/MMS gadījumā tie ir zaļi. Tas bija zaļš, kas kļuva par netiešu apzīmējumu "Android".

Kāpēc Apple nevēlas ieviest RCS

Tāpēc saprātīgāk būtu, ja Apple ieviestu RCS tehnoloģiju savās sistēmās, kas nepārprotami iepriecinātu abas puses – gan iOS, gan Android lietotājus. Saziņa būtu ievērojami vienkāršota un mums beidzot vairs nebūtu jāpaļaujas uz tādām lietojumprogrammām kā WhatsApp, Messenger, Viber, Signal un citām. No pirmā acu uzmetiena ir redzamas tikai priekšrocības. Godīgi sakot, lietotājiem šeit praktiski nav nekādu negatīvu. Tomēr Apple pretojas šādai kustībai.

Cupertino gigants nevēlas ieviest RCS tā paša iemesla dēļ, ka atsakās ieviest iMessage operētājsistēmā Android. iMessage darbojas kā vārteja, kas var noturēt Apple lietotājus Apple ekosistēmā un apgrūtināt pāreju uz konkurentiem. Piemēram, ja visai ģimenei ir iPhone un saziņai galvenokārt izmanto iMessage, tad ir vairāk vai mazāk skaidrs, ka bērns Android nedabūs. Tieši šī iemesla dēļ viņam būs jāķeras pie iPhone, lai bērns varētu piedalīties, piemēram, grupas sarunā un normāli sazināties ar citiem. Un Apple nevēlas zaudēt tieši šo priekšrocību - tas baidās zaudēt lietotājus.

Tas varētu būt jūs interesē

Galu galā tas parādījās nesenajā tiesas prāvā starp Apple un Epic. Epic izvilka Apple uzņēmuma iekšējo e-pasta saziņu, no kuras ievērojamu uzmanību pievērsa programmatūras inženierijas viceprezidenta e-pasts. Tajā Kreigs Federigijs min tieši to, t.i., ka iMessage dažiem Apple lietotājiem bloķē/padara neērtu pāreju uz konkurenci. No tā ir skaidrs, kāpēc gigants joprojām pretojas RCS ieviešanai.

Vai ir vērts ieviest RCS?

Tāpēc beigās tiek piedāvāts skaidrs jautājums. Vai RCS ieviešana Apple sistēmās būtu lietderīga? No pirmā acu uzmetiena viennozīmīgi jā – Apple tādējādi atvieglotu komunikāciju abu platformu lietotājiem un padarītu to manāmi patīkamāku. Bet tā vietā Cupertino gigants ir uzticīgs savām tehnoloģijām. Tas rada labāku drošību pārmaiņām. Tā kā vienam uzņēmumam viss ir zem īkšķa, programmatūra var daudz labāk pārvaldīt un atrisināt visas problēmas. Vai vēlaties RCS atbalstu vai varat iztikt bez tā?

Zdroj
Diskusija

Saistīts



Visvairāk lasīts Raksti

.