Libors Kubins Adobe ir ieviesusi jaunas savu programmu versijas. Tāpēc nolēmām intervēt Mihalu Metličku, kurš vada digitālo mediju speciālistu komandu Austrumeiropas, Tuvo Austrumu un Āfrikas reģionā.
Sveiks Mihal. Vakar bija pirmā Adobe Max diena. Ko jaunu Adobe ir sagatavojis lietotājiem?
Esam ieviesuši jaunas mūsu radošo lietotņu versijas, kas būs pieejamas kā daļa no jūsu Creative Cloud dalības. Tiem, kas jau ir Creative Cloud, aplikācija automātiski kļūs pieejama 17. jūnijā. Taču arī integrētajos mākoņpakalpojumos ir liels jaunumu daudzums. Un ļaujiet man piebilst, ka Creative Cloud ir pieejams divās galvenajās versijās. Uzņēmumiem ir Creative Cloud for team versija, kurai ir uzņēmumam piesaistīta licence. Creative Cloud for Individual (iepriekš CCM) ir paredzēts privātpersonām un ir piesaistīts konkrētai fiziskai personai.
Vai Creative Suite 6 turpinās atbalstīt?
Creative Suite joprojām tiek pārdots un atbalstīts, taču tas paliek CS6.
Bet jūs esat pilnībā izslēdzis CS6 lietotājus no jaunumiem.
Iepriekšējo versiju lietotājiem piedāvājam Creative Cloud dalību ar atlaidi. Tādējādi viņi saņems visus atjauninājumus, taču saglabās esošo CS6 licenci. Adobe ir redzējums par visaptverošu risinājumu, kas savieno nepārtraukti paplašināmo un atjaunināto darbvirsmas rīku komplektu ar tīmeklī pieejamu pakalpojumu klāstu. Mēs uzskatām, ka tas ir labāks ilgtermiņa risinājums klientiem nekā pašreizējais stāvoklis, kad jaunas funkcijas jāgaida 12–24 mēnešus.
Kā ar "kastītiem" lietotājiem?
Kastes versijas vairs netiek pārdotas. CS6 elektroniskās licences turpinās pārdot un turpmāk tiks atjauninātas ar tehniskiem atjauninājumiem (jaunu RAW formātu atbalsts, kļūdu labojumi). Tomēr CS6 neiekļaus jaunas funkcijas no CC versijām. Pakalpojumā Creative Cloud ir pieejamas jaunas CC versijas.
Man ir radies iespaids, ka abonēšanas forma lietotājiem nebūs īpaši populāra.
Tā drīzāk ir domāšanas maiņa lietotājam – pēkšņi tam ir komplektēti ražošanas rīki plus virkne papildu pakalpojumu, kas iepriekš maksāja 100 000 CZK un vairāk par saprātīgu ikmēneša maksu bez papildu izdevumiem par jauninājumiem. Aprēķinot — CC ir lētāks nekā lietotnes un jauninājumi.
Mēs uzsākām Creative Cloud pirms gada, un atsaucība ir bijusi ļoti pozitīva. Šā gada martā mēs pārsniedzām 500 000 maksājošu lietotāju, un mūsu plāns ir sasniegt 1,25 miljonus lietotāju līdz gada beigām.
Manuprāt, nākotne ir skaidra – Adobe pamazām pāriet no klasiskajām licencēm uz Creative Cloud dalību – t.i., abonementu piekļuvei visai Adobe radošajai videi. Dažas detaļas nākotnē noteikti mainīsies, taču virziens, uz kuru ejam, ir diezgan skaidrs. Es domāju, ka tās būs pozitīvas izmaiņas lietotājiem un ļaus radītājiem izveidot daudz labāku ekosistēmu, nekā tas bija iespējams pašreizējā modelī.
Tas ir atšķirīgs uzņēmējdarbības modelis, taču daži lietotāji dažādu iemeslu dēļ nevarēs pieņemt šo veidlapu. Piemēram, uzņēmumam tiks aizliegts piekļūt internetam...
Es nedomāju, ka viņi to var pieņemt, bet, protams, būs lietotāji, kuri vēlētos palikt pie agrākā modeļa - viņi var doties tālāk, bet viņi paliks pie CS6.
Mums būs risinājums uzņēmumiem ar ierobežotu piekļuvi – ļaujam Creative Cloud komandai izveidot iekšējās instalācijas, lai viņiem nebūtu jālejupielādē aplikācijas no tīmekļa.
Kāds ir mans iemesls pāriet uz Creative Cloud? Mēģiniet mani pārliecināt…
Jūs saņemat visas radošās lietotnes no Adobe — dizains, tīmeklis, video + Lightroom + Edge rīki + mākoņkrātuve + DPS viena izdevuma publicēšana + mākoņa kopīgošana + Behance pieprasījums + 5 tīmekļa mitināšana + 175 fontu saimes utt. par cenu, kas ir daudz mazāks par to, ko mēnesī tērējat gāzei. Turklāt jūs nepārtraukti saņemsiet visas jaunās funkcijas, kuras Adobe pakāpeniski ievieš produktos. Jums vairs nav jāgaida 12–24 mēneši uz jaunināšanu, taču jūs iegūsit jaunas funkcijas vai pakalpojumus, tiklīdz Adobe tos pabeigs.
Turklāt jums nav jāiegulda liela summa, lai iegūtu licenci – jūsu ražošanas rīki kļūst par daļu no jūsu parastajām darbības izmaksām. Un neaizmirstiet, ka sākotnējās investīcijas klasiskajās licencēs ar to nebeidzās, bet jūs arī ieguldījāt jaunu versiju jauninājumos.
Esmu mazliet neizpratnē par jūsu cenām. 61,49 eiro, piedāvā arī 40% atlaidi…
Cena 61,49 eiro ir individuālam lietotājam ar PVN. Taču mēs piedāvājam vairākus īpašus piedāvājumus esošajiem klientiem, lai viņiem būtu vieglāk pāriet uz Creative Cloud. Piemēram, biznesa klienti tagad var pasūtīt Creative Cloud komandai ar atlaidi 39,99 eiro/mēn. Atlaides cena attiecas uz klientiem, kuri veic pasūtījumu līdz augusta beigām un maksā par visu gadu. Mums ir arī citi piedāvājumi atsevišķiem lietotājiem, kas arī ļoti atvieglos pāreju. Neaizmirstiet, ka mūsu aplikāciju lietotājs ir tiesīgs instalēt divas licences – vienu darba datorā un vienu mājas datorā. Tas kopā ar mākoņkrātuvi un iestatījumu sinhronizāciju sniedz pilnīgi jaunas iespējas un atvieglo darbu.
Sistēmas prasības nav gluži mazas... (un pat ne diska vietai).
Jaunās lietotnes pakāpeniski ir 64 bitu, un mēs izmantojam daudz GPU, apstrādājam video bez pārkodēšanas reāllaikā utt., tāpēc ir prasības. Creative Cloud priekšrocība ir elastība. Lietojumprogrammas tiek instalētas nevis kā vesela pakotne, bet gan atsevišķi. Tātad jūs varat izlemt un instalēt vajadzīgās lietotnes katru dienu, kā arī varat instalēt citas lietotnes, kad tās ir vajadzīgas.
Uguņošana nav jaunajā Creative Cloud. Viņš pazuda. Un kas notika ar Photoshop?
Uguņošana jaunajā Creative Cloud saglabājas, taču tā nav atjaunināta uz CC versiju. Photoshop vairs nav divu versiju, standarta un paplašinātā, tā ir apvienota vienā versijā.
Apskatīsim jaunumus.
Photoshop CC — kameras RAW filtrs, vibrāciju samazināšana (kameras kustības radītā izplūšanas noņemšana), viedais asināšana (labāki attēla asināšanas algoritmi, kas nerada nevēlamus artefaktus), viedā pārtveršana (labāki algoritmi attēla izšķirtspējas palielināšanai), rediģējami noapaļoti taisnstūri ( visbeidzot), viedie objektu filtri (nesagraujošie filtri - blur utt.), jauni vienkāršāki rīki 3D veidošanai, un protams viss, kas saistīts ar pieslēgšanos Creative Cloud - iestatījumu sinhronizācija, savienojums no Kuler utt., utt. Arī jaunais Camera RAW filtrs ir ļoti interesants — patiesībā daudzas no jaunajām lietām, kuras jūs, iespējams, zināt no Lightroom 5, tagad būs pieejamas Photoshop, izmantojot šo filtru — nesagraujošs perspektīvas salīdzinājums, apļa filtrs, nesagraujošā korekcijas birste, kas tagad patiešām darbojas kā ota, nevis apļveida atlase.
Joprojām nosacītas darbības (iespēja izveidot zarus darbību ietvaros un labāk automatizēt atkārtotus procesus), darbs ar CSS un citas.
Tas vēl nav viss, bet es šobrīd neatceros vairāk. (smiekli)
Un InDesign?
Tas ir pilnībā pārrakstīts uz 64 bitiem, tam ir tīklenes atbalsts, jauna lietotāja saskarne, kas apvienota ar citām lietojumprogrammām, ātrāki procesi. Atjaunots epub atbalsts, 2D svītrkodu atbalsts, jauns veids, kā strādāt ar fontiem (iespēja meklēt, definēt izlases, interaktīva ievietošana), Typekit fontu integrācija utt. Turklāt pakalpojumā Creative Cloud ir pieejamas dažādas valodu versijas, tostarp atbalsts Piemēram, arābu valoda, kurai iepriekš bija nepieciešama cita licence.
Saistībā ar jauno versiju es domāju par atpakaļejošu saderību. Vai InDesign joprojām varēs eksportēt tikai uz zemāku versiju?
InDesign CC ļauj saglabāt dokumentu, lai tas būtu saderīgs ar InDesign CS4 un jaunākām versijām. Pretējā gadījumā Creative Cloud ietvaros lietotājs var instalēt jebkuru versiju, kas tika izlaista Creative Cloud pēdējo 5 gadu laikā — jebkurā valodā, jebkurā platformā, tajā pašā laikā var būt instalētas pat vairākas versijas.
Kā ar citām programmām?
Illustrator CC — ir jauns Touch Type rīks, kas ļauj strādāt ar fontiem un modifikācijām atsevišķu rakstzīmju līmenī jaunā līmenī — atbalsts Multitouch ierīcēm, piemēram, Wacom Cintiq. Jebkura transformācija – atkal multitouch, otas, kurās var būt arī bitkartes attēli, CSS koda ģenerēšana, jaunas funkcijas darbam ar faktūrām, vairāku attēlu ievietošana vienlaikus (ala InDesign), saistīto failu pārvaldība utt.
Premiere Pro – jauni efektīvāki rediģēšanas rīki ātrākam darbam, tieši integrēti ProRes kodeki operētājsistēmā Mac un Avid DNxHD abās platformās, Sony XAVC un citas. OpenCL un CUDA atbalsts jaunajā Mercury atskaņošanas dzinējā, uzlabota vairāku kameru videomateriālu rediģēšana, vairāku GPU eksporta atbalsts, jauni audio rīki, integrēts krāsu vērtēšanas filtrs, kas atbalsta Speedgrade izskatu sākotnējos iestatījumus utt.
Kas par dalīšanos, komandas darbu. Kā Adobe ar to tiek galā?
Creative Cloud tiek koplietots kā tāds vai kopā ar Behance. Šeit varat prezentēt ne tikai savu gatavo portfolio, bet arī iesāktos projektus. Creative Cloud ir jauns atbalsts mapju koplietošanai un labāks koplietošanas noteikumu iestatījums, taču es vēl neesmu pārbaudījis precīzu informāciju.
Es redzēju, ka CC lietotāji dažus fontus saņem bez maksas…
Typekit, kas ir daļa no CC, tagad ļauj licencēt ne tikai tīmekļa fontus, bet arī darbvirsmas fontus. Kopumā ir 175 fontu saimes.
Cik maksā fonta licence tīmeklim un cik darbvirsmai?
Fonti ir licencēti pakalpojumā Creative Cloud, tāpēc par tiem ir jāmaksā kā daļa no jūsu dalības.
Galvenās runas laikā ekrānā parādījās arī iPhone. Vai tā bija lietotne displejā?
Malu pārbaude. Tas nodrošina tiešsaistes projekta priekšskatījumu dažādās mobilajās ierīcēs.
Vai par Adobe Max ir vēl kādi jaunumi mobilajām ierīcēm?
Mēs esam ieviesuši jauno Kuler mobilajam tālrunim — jūs varat nofotografēt un izvēlēties no tā krāsu motīvus, un Kuler izveidos jums atbilstošu paleti — man ar sliktu krāsu redzi jebkurš rīks, kas palīdz saskaņot krāsas, ir pārsteidzošs.
Kad tādi Adobe evaņģēlisti kā Livine atkal viesosies Čehijā?
Džeisons šogad šeit nebūs, bet mēs gatavojam pasākumu jūnija sākumam (datums vēl nav noteikts). Būs Eiropas evaņģēlisti kopā ar vietējo komandu.
Maikl, paldies par interviju.
Ja jūs interesē digitālā fotogrāfija, grafika, publicēšana un Adobe, apmeklējiet vietni Mihala Metličkas emuārs.
Iespēja izvēlēties ir pazudusi (ne visiem vajag visu) un tas jūtami ietekmēs ārštata darbiniekus (ņemiet vērā, ka Adobe runā tikai par uzņēmumiem). Piem. ja jauninājāt ar Adobe CS Design Std. ob versija, jūs maksājāt aptuveni 15 000 par 3 gadiem. Jums atkal būs jāmaksā 50 000 CZK. Tā ir liela atšķirība ārštata darbiniekam un trīskārša cena.
Sveiks Jēkab,
mana kļūda, es galvenokārt minēju uzņēmumus. Savukārt ārštata darbiniekiem tas ir nedaudz lētāks, jo viņi var izmantot (ja viņiem ar to pietiek) Creative Cloud for Individual. Tik un tā kādu laiku nav bijis iespējams jaunināt versiju, tāpēc bija iespēja palikt pie vienas versijas pēc iespējas ilgāk un pēc tam to iegādāties vēlreiz, vai arī Cloud.
Lietotājam, kurš sāk izmantot iespēju, ka ir pieejami visi produkti + citi pakalpojumi, tas ir nepārprotami izdevīgi. Personai, kas izmanto tikai dažas programmas (Design Standard), tas darbojas līdzīgi kā katra jauninājuma iegāde.
Mihals Metlička
Kā ārštata darbinieks es jums pilnīgi nepiekrītu, un, lasot diskusijas angļu un amerikāņu forumos zem rakstiem par šo tēmu, es neesmu viens. Cena 61,91 €, kas pēc konvertēšanas ir aptuveni CZK 1550 mēnesī un 18600 2 gadā! Tāpat kā mans kolēģis iepriekš, es iegādājos uzlabojumus apmēram ik pēc 3-15 gadiem par cenu aptuveni 17-XNUMX tūkstoši. Tas, ka māneklim ir zemāka cena, neietekmē to, ka tas ir un būs dārgs, un būtībā mani dati pēc abonementa nemaksāšanas man būs nelietojami. Liels paldies!
Un otrkārt, es joprojām nesaprotu, kāpēc Amerikā tiek apgriezts dolāra kurss pret eiro???? Kāpēc mums būtu jāmaksā vairāk nekā viņiem, un, treškārt, ja viņiem nav kastes izplatīšanas izmaksu utt., kāpēc cena joprojām ir tik augsta?
Galvenā problēma ir Eiropas kursā un tāpēc, ka lietotājam vairs nav iespējas iegādāties/iepriekš pasūtīt tikai to, kas viņam nepieciešams, piemēram, Creative Suite pakotņu veidus. Kāpēc man būtu jāmaksā par 18 programmām vai cik to ir, ja man ir vajadzīgas apmēram 5 programmas?
Adobe vienkārši saprata, ka pašreizējā situācijā tai nav konkurences, un beidzot pieļauj kļūdu. Diemžēl šajā stāvoklī notiek viena lieta. Pat tie lojālie, kas te pērk pakas uz kādiem 10-15 gadiem, padomās par alternatīvu - kas pēc konkurences iznīcināšanas nav gluži viegli - vai arī iegūs kreka versijas, kas 100% atnāks šeit.
Dobry den,
zemākā cena pirmajā gadā ir centieni dot priekšroku lietotājiem, kuri jau ir ieguldījuši mūsu programmatūrā. Ja salīdzina pilnu gada cenu (ar PVN), tad jāsalīdzina ar sākotnējo licences iegādi + nākamajiem jauninājumiem.
Izlaist jauninājumus vairs nebija iespējams — Adobe jau veica šīs izmaiņas pagājušajā gadā.
Dolāra un eiro maiņas kurss netiek mainīts, lai gan Eiropas Savienībā programmatūra patiešām ir dārgāka. Cena eiro ir tāda pati kā cena dolāros (1:1). Diemžēl tas ir kaut kas, ko nevaram ietekmēt lokāli, taču esam vismaz pateicīgi, ka atšķirība salīdzinājumā ar klasiskajām licencēm ir samazinājusies.
Metlička kungs, jūs ar savām atbildēm esat mani pietiekami kaitinājis. Vai nu tu nemāki saskaitīt (ko es nedomāju) vai arī tu klaji demagoģiski melo!
Valūtas kurss ir nepārprotami apgriezts vai 40 USD : 49 EUR jums atnāks kā 1:1 (starp citu, pārrēķinot CZK, tas ir 790 : 1270, t.i., starpība ir vairāk nekā puse).
Lūdzu, nespļauj mums sejā, ja jau mūs, savus maksājošos lietotājus, māni.
Es saprotu, ka jūs personīgi maz varat darīt šajā absurdajā situācijā (USD/EUR), taču neviens nespiež mūs muļķot. Tas ir necienīgi pret jums un mums.
Dobry den,
tiešām ir 1:1, kas arī mani neiepriecina, bet kurss nav apgriezts (agrāk bija).
ASV cenas redz bez nodokļa, šeit jāpieskaita PVN. Bet PVN neiekasē Adobe, bet gan valsts.
Es tiešām nedomāju tev šeit melot, un es arī nedaru.
Maikls M.
Dobrý den.
No jūsu paziņojuma nav pilnībā skaidrs, vai norādītās cenas (kuras es ņēmu no oficiālās vietnes) ir ar nodokli vai bez tās.
Otrkārt, pat ja cenā EUR jau ir iekļauts nodoklis (kas ir dīvaini, jo katrā ES valstī tas ir atšķirīgs) un cena USD nav, cik man zināms, nav nodoklis 23%, bet gan maksimums. par 10%.
Vai varat man precizēt, kā ir ar cenām un to aplikšanu ar nodokli?
Vai nu jums nav pareizas informācijas par jaunināšanas izlaišanu, vai arī varat apzināti... Kanādā un ASV tas tika darīts bez problēmām (pēc zvanīšanas uz tirdzniecības nodaļu) - janvārī jauninājām CS4 un CS3 uz CS6 uzņēmumā...
Iespējams, ka jums kaut kā izdevās panākt izņēmumu. Adobe brīdināja par izmaiņām noteikumos visu pagājušo gadu (tam bija jānotiek pagājušā gada sākumā), bet beidzot tas notika tikai 2013. gada janvārī.
Maikls M.
Tā te normāli strādā... to sauc par biznesu...
Ja paskatos amsoft e-veikalā, tad redzu iespēju jaunināt gan no 5.0, gan no 5.5. Tātad, kāpēc jūs nevarat jaunināt par vienu versiju?
Pretējā gadījumā es domāju, ka ar šo soli Adobe mudinās vairāk attīstīt konkurējošus produktus, un tas ir labi.
Pat tādā gadījumā tas ir 30 pret. 50 tūkstošus, kas diez vai ir "pārkāpums". Adobe nav pilnvērtīgas konkurences un tajā pašā laikā cieš no pirātisma. Tāpēc tika nolemts no klientiem izspiest maksimumu. Un arvien pieaugošā ASV/ES cenu atšķirība, ko iepriekš aizstāvēja kastes/lokalizācijas, ir tikai kārtējais monopola augstprātības veids.
Sveiks Jēkab,
jums nav taisnība par pieaugošo cenu starpību. Iepriekš kurss tiešām bija vērsts pret Eiropas Savienību, bet tagad ir vismaz 1:1. Es joprojām to nebaudu, bet tas ir labāks nekā iepriekš.
Ir tikai viens iespējamais risinājums, lai atkārtotu 1984. gada reklāmu vai atdarinātu risinājumu, ko Adobe piedāvāja pret dominējošo augstprātīgo Kvarku. Jābūt bezmaksas risinājumam mākoņversijā saglabāto failu konvertēšanai uz CS6. Tad apmierināti būs visi, gan tie lietotāji, kuri vēlas visu jauno un neinteresē cena, gan tie, kuri nemeklē klientus tikai tāpēc, lai pamielotos ar lielo brāli.
Kur jūs uzzinājāt, ka nav iespējams jaunināt divas versijas vai pat divas versijas - Kanādā un ASV tas tika darīts bez problēmām - vienkārši piezvanīja uz Adobe pārdošanas nodaļu un norunāja "darījumu" ...
Ja Adobe vēlējās atdarināt Office 365 modeli, tas to darīja pilnīgi nepareizi. Izmantojot biroju, es varu izvēlēties, vai vēlos kastīti vai abonementu. Office 365 abonementam varu izvēlēties no daudziem abonēšanas modeļiem atkarībā no uzņēmuma lieluma un lietojuma, kā arī no tā, vai esmu biznesa vai mājas klients. Šie modeļi būtiski atšķiras arī pēc cenas.
Un kā bonuss. Izmantojot abonementu, es varu instalēt Office ne vairāk kā piecās savās ierīcēs neatkarīgi no platformas. Tāpēc manā darbstacijā ar win ir pilnīgi legāls jauns birojs un divas reizes manā MacBook, vienu reizi operētājsistēmā mac OS (tur versija 2011) un vienu reizi Windows bootcamp. Arī gada abonementam ir atlaide, salīdzinot ar mēneša abonementu.
Adobe nav iespējojis nevienu no tiem. Ir daudz lietotāju no ārštata darbinieku vai mazāku uzņēmumu rindām, kuri izmanto, piemēram, tikai trīs produktus. Man, piemēram, Photoshop, Flash un Acrobat. Es nemeklēju neko citu. Un es tiešām nevēlos maksāt par kaut ko, ko es neizmantošu.
Otra ļoti svarīga lieta ir tā, ka, jauninot kastes versijas, klients var izvēlēties vienu ļoti svarīgu lietu un tas ir - kad jāmaksā par jaunināšanu - t.i., plānot izmaksas atbilstoši vajadzībām un iespējām. Ar abonementu viņš joprojām maksā, un, kā jau teicu, par kaut ko, kas viņam pat nav vajadzīgs.
Tāpēc man CS6 in Web premium paliks pēdējā versija, cik ilgi vien iespējams, un es ceru, ka Adobe kaut kas daudz mainīsies, pirms man patiešām būs jāizmanto jaunas versijas. Un es tikai pazemīgi atļaušos norādīt, ka tas nav izolēts kliedziens no pūļa, bet praktiski visi man zināmie mazo uzņēmēju rindās to tā uztver.
Sveiki, es parasti nerakstu komentārus, bet šis ir jākomentē. Pats darbā izmantoju Adobe produktus, vairākus gadus pat mācu to lietošanu augstskolā, taču pašreizējā situācija viennozīmīgi liek meklēt konkurējošus produktus. Viņš pat to ieraksta, lai radītu jaunu konkurenci. Žēl, ka tos nopirka Macromedia, jo šodien tie būtu labākais risinājums. Lai sniegtu priekšstatu, 99% studentu nav likumīgu licenču, un šī pašreizējā politika nozīmē, ka liela daļa studentu gados pāries uz citām programmām un turpmāk šos produktus nepirks. Nu, laikam sākšu ticēt, ka skolās jāmāca tikai Open Source, un lai skolēni dzīvē turpina brīvi izlemt, ko pirkt vai nepirkt.
1:1 cenas ir izsmiekls, to pat nevajag komentēt, piemēram fontshop vai linotype ir tas pats... Domāju, ka Metlička kungs neietekmēs, bet var izklāstīt Adobe menedžmenta lietotāju viedokli , jo vismaz cenu salīdzinājums nozīmētu vairāk maksājošu klientu no mūsu reģiona.
Personīgi es ar nepacietību gaidīju, kad Adobe nāks klajā ar Fireworks uzlabojumiem, taču diemžēl tā ir liela vilšanās.
Manuprāt, šī situācija ir laba visiem, kas paliek ar CS6. Galu galā jūs varat radoši strādāt ar galvu mākoņos pat ar CS2 versiju.
Es jau labus gadus mūsu amerikāņu kolēģiem prezentēju savu viedokli par ES pret ASV cenām. :( Arī pateicoties tam, mēs agrāk panācām zemākas cenas čehu versijām.
Pievienošu arī komentāru par cenu. Dīvaini, ka kompānijas aprēķina kursu 1:1, bet droši vien neviens bankām neteica, ka arī tā jārēķina. Kur tad ir aptuveni 25% starpība pret eiro? Adobe ir nežēlīgas programmatūras cenas, un, ieviešot tik nežēlīgu abonementu, viņi domā, ka kaut ko atrisinās. Manuprāt, ir otrādi un es domāju, ka pat CC versija kaut kā nelegāli izplatīsies par tik dārgām cenām. Ja programmas maksā ap 3 līdz 5 tūkstošiem, tad nevienam uzņēmumam vai uzņēmējam nav vērts to pirātēt, un Adobe peļņa būtu lielāka nekā ar pašreizējo modeli. Lai būtu skaidrs, man nav un nekad neesmu izmantojis nevienu Adobe programmu, pat ne bezmaksas. Man kā nespeciālistam tas nav vajadzīgs. Es vienkārši nesaprotu biznesa modeli un domāšanu.Tas šķiet tuvredzīgi un neproduktīvi.
Viņi ir nelieši. Es absolūti nesaprotu šo viņu soli. Viņi vienkārši vēlas iegūt vairāk naudas no saviem lojālajiem klientiem. It kā nepietiktu ar to, ka gadiem ilgi tikai atjauninātie rīki maksāja absolūti pārmērīgas cenas.
Tas ir paredzēts, lai grafiskie dizaineri pierastu pie Gimp. ;-)
personīgi es izvairītos no abreviatūras CC, kas radošo pasaulē nozīmē Creative Common un asociējas ar vaigu kauliem un tiesībām..
Iegādājoties CC, mēs kļūstam atkarīgi no Adobe maksas politikas, pat ja sākotnējais piedāvājums esošajiem CS lietotājiem ir diezgan draudzīgs (uz 1 gadu :-/), neviens nevar garantēt, ka draudzīgums nepazudīs pēc dažiem gadiem.... tieši otrādi, cenas sāks pieaugt...pieliks klāt dažādas maksas un piemaksas...kuras, rītdien nogriežot jūs no vienas vai otras funkcionalitātes spiediena, maksāsim un maksāsim. Baidos, ka būs jāpatur pēc iespējas ilgāk un jāizpēta "konkursa" iespējas,... varbūt parādīsies kas jauns vai Adobe pārdomās.... Es personīgi esmu "sadusmojies", Mihal...
Lielākajai daļai elektronisko pirkumu Kanādā un ASV nav jāmaksā nodoklis (ti, Kanādā ir tikai federālais GST — 5%). Pat ja tā būtu, ir vienkāršs risinājums - izveidotas uzņēmuma virtuālās filiāles, kur Sales Tax = 0% - Oregona, Montana, Aļaska ... vai Kanādā - Alberta.
.
Pretējā gadījumā atšķirīgo ASV x ES cenu problēma ir viegli atrisināma. Vismaz austrālieši jau sen tā dara - ASV lādētāja kredīts (var nopirkt jebkur ASV vai eBay) un pirkums ASV Adobe veikalā... :-)
Izmesta lupata programmētājiem!(hakeriem). Interesanti, cik ilgi Adobe izturēs. Skatiet Windows :-)
Es tikai atceros, kā pirms pusotra gada daudzi cilvēki pārgāja uz Premiere, apgalvojot, ka tas ir Final Cut Pro 8. Un kā ar šodienu? Apple par FCP-X vēlas saņemt apmēram 270 eiro, un man tas vienmēr ir. Nu, mums jāiztiek ar Pixelmator bildēm. Tātad pastāv datu konkurence. Es pats vairāk nekā gadu katru dienu rediģēju uz FCP-X, un, iespējams, man nebija labākas rediģēšanas programmatūras. No otras puses, dārgā Premiere... vienkārši ļaujiet Adobe kļūt trakam.
Tāpēc man radās jautājums, vai jums ir kādas citas alternatīvas šīm programmām.
Mani ļoti interesē, kādas ir citas iespējas bez Adobe:
Pirmizrāde = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Uguņošana = piemēram Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = cildens teksts 2
Photoshop = Dažam pietiks ar Aperture, kādam GIMP, pats paskatīšos Artweaver, Sumopaint, Pixelmator
Ilustrators = Inkscape, Xara
InDesign = Kvarks
Diemžēl Quark nav alternatīva ID. Viņš palika simts gadus aiz pērtiķiem
Manuprāt, ir aizmirsts vēl viens lietotāju tips, entuziastisks fotogrāfs vai amatieris "grafiķis", kurš reizi 5 gados pērk Photoshop "lai spēlētu". Programmai Elements vienkārši joprojām nav rediģēšanas brīvības pieredzējušam amatierim, un Aperture ir cita rīku kategorija.
Vienkārši daudziem SW lietošana nav ienesīga nodarbe, bet drīzāk izklaides veids – ikmēneša maksu noteikti nemaksās. Adobe tā nav ekonomiski nozīmīga grupa, bet kaut kā zūd lietotāju bāze, savus produktus varēs kontrolēt tikai saujiņa insaideru, kuri varēs piepelnīties regulāriem licenču maksājumiem.
Un visvairāk mani kaitina tas, ka šodien, ceturtdien, pulksten 12:800701472 piezvanu Adobe par multilicences iegādi, un automāts man katru reizi uz trim numuriem saka, ka šajā brīvdienā tie ir slēgti vai es. jāzvana darba laikā. Neviens uz visiem šiem numuriem: 239016347, 222191950, XNUMX, tāpēc man ir sajūta, ka to pat nevar nopirkt...
Tas vēl nekas. Kārļa Universitāte iegādājās ikgadējo mākoņa licenci (TeamReady) savam DTP. 2012. gada oktobrī - Adobe joprojām nav panākusi, ka tas darbojas, viņi saka, ka tas ir sarežģīti. Bet, protams, viņi paņēma naudu.
Es kā ārštata darbinieks nepiekrītu visām izmaiņām. Mākoņa priekšrocības ir, es to atzīstu, bet ir daudz trūkumu, ko lietotājs tad neredz:
– Nopirkšu Photoshop CC un lietošu gadu par ikmēneša nomas maksu. Labi, cena joprojām darbojas labāk nekā tad, ja es nopirku kastīti.
Dženze, tad rodas situācijas, kas to patiešām apgrūtina:
– tiklīdz sākšu maksāt par mākoni, tas galu galā kļūs dārgāks. Labi, es nevēlos maksāt, tāpēc sveicu jūs Adobe.
- Atgriezeniskā saderība. Lielākais vairums noteikti paliks pie cs6, labākajā gadījumā. Bet kas ir vajadzīgs pēc x gadiem, kad atgriezeniskā saderība būs iespējama tikai Photoshop CC? Nu, jūs kļūdāties, saka Adobe, un es iesaku jums abonēt mākoni.
– ar laiku būs arī citas versijas, pareizāk sakot jauni rīki, un dators sāks krietni aizkavēties. Adobe teiks, ka jums ir vāja aparatūra, jauniniet.
Lai tā cena būs ne tikai par abonementu, bet arī laicīgi būs jāpērk jaudīgāks PC, pēc cenu paaugstinājumiem tie jāsamierinās utt., utt.
Tas tagad jāskatās, citādi daži maksās.
Mans viedoklis ir tāds, ka zināms vairākums neies uz mākoni un Adobe būs pārsteigts, ka viņu plāni viņiem nesanāca. Tīklā ir petīcija pret šo jauno Adobe soli, un arvien vairāk cilvēku to paraksta.
Manuprāt, Adobe vajadzēja atstāt iespēju jaunināt, kad vēlos un, protams, nepaaugstinot cenas nākotnē. Tāpēc es lejupielādēšu programmatūru no tīkla, kad tas būs jādara. Jaunā funkcija vieniem noder, bet citam nē, un viņš vēlētos pagaidīt, ko nesīs nākamā versija.
Nu labi, kad vairs nav kur iet, vajag kārtīgi piesiet klientu. UN
to var izdarīt labi, abonējot un pilnībā izveidojot saiti ar viņa darbu. Vienreiz
CS6 būs leģendārs — pēdējais patiesais rīku komplekts, nevis pakalpojumi.
Tas ir korporatīvās domāšanas rezultāts, kurā šiem uzņēmumiem ir vienalga
individuāls.
Diemžēl Adobe ļoti labi apzinās savu spēku. Bet man nav
bail, ar laiku nāks alternatīva. Arī es uzaugu skolas reibumā
Autodesk produkti, bet par laimi ir konkurence/kvalitāte CAD jomā
daudz lielāks un tagad man pat nevajag spraudni no Autodesk. Tā vienkārši bija
jāatbrīvojas no mantras, ka Autodesk ir labākais. Es ticu līdzīgi
tas nonāks arī Adobe. Cilvēki vienkārši vēlas būt brīvi. Lai gan viņi man tagad saka
cik viņi man iedos par pusi, kamēr man nebūs neatkarīgs variants
jebkurā laikā off un jebkurā mākonis man ir atkarība no viņiem
brīvs lēmums, un es to nevēlos.
Es vienmēr esmu redzējis programmatūru kā
instruments, nevis kā pakalpojums. Tāpat kā man darbnīcā nav īrētas urbjmašīnas,
Es pat nevēlos, lai manā datorā būtu īrēts ilustrators.
Radošais miris?