Ābolu savācējs Studija Ypsilon savā teātrī sagatavoja vēl nebijušu iestudējumu. Performance "iJá" apspriež Stīvu Džobsu ar neparasti abstraktu iespaidu un sniedz neparastu ieskatu Apple "ideālajā" pasaulē.
Pēc Stīva Džobsa nāves viņa dzīvesstāsts sāka parādīties gandrīz visos medijos. Interneta žurnālus, televīziju, radio un tabloīdus pildīja visa veida būtiska un pilnīgi neatbilstoša informācija. Ilgi tapusī biogrāfa Valtera Īzaksona biogrāfija tēmas aktualitātes un līdz ar to nenoliedzamās pievilcības dēļ tika steigā izdota un vāji tulkota visā pasaulē. Šobrīd divas spēlfilmas tiek gatavotas arī ASV. Vienā gadījumā tā būs jau minētās grāmatas adaptācija Steve Jobs no Sony darbnīcas, bet otrajā neatkarīgai filmai DARBI: Gūstiet iedvesmu. Mums vajadzētu sagaidīt to palaišanu šogad. Tāpēc rodas jautājums, kādas īpašības var sasniegt šādi steigā salikti projekti.
Kad pirms kāda laika dzirdēju, ka Prāgas studija Ypsilon sagatavojusi lugu un es saistībā ar tēmu Stīvs Džobss man radās daudzas šaubas. Vai tas nebūs tikai kārtējais aprakstošais stāsts, kuru jau ir bijis ducis? Par nelaiķa izpilddirektora bezgalīgo pielūgsmi par vārdu ģēnijs, guru, vizionārs izrunāšanu? Tomēr pietiek paskatīties minētā priekšnesuma aprakstu Ypsilonka mājaslapā un sapratīsi, ka tas, iespējams, ir kaut kas nedaudz netradicionāls:
Stāsts par vīrieti, kurš tiecas pēc pilnības. Stāsts ar kļūdu beigās. Vai var būt pilnība bez trūkumiem? Un vai tā joprojām ir pilnība? Kur beidzas produkts un kur sākas cilvēks? Vai mēs zinām, ko gribam, vai arī tie, kas mums to piedāvā? Vai viņi pārdod? Vai Stīvs Džobss bija mārketinga superzvaigzne vai Dievs? Un vai ir atšķirība? Kā ar Ādamu un Ievu?
Autoriestudējums, iedvesmojoties no Stīva Džobsa dzīves un "darba". Mēģinājums gūt ieskatu mūsdienu pasaules operētājsistēmā. Ieskats viena lietotāja dzīvē pēc PC laikmetā. Pasaule, kurā svarīgi nav tas, ko jūs izmantojat, bet gan tas, kā jūs to izmantojat. Pasaule, kurā nav pareizā vai nepareizā... Vai jums patīk Apple? Un vai Apple tevi mīl? Un vai tā ir mīlestība? Jep. Tas nav.
Video demonstrācija
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
Pat ja, atskatoties, iezogas iespaids, ka izrāde pilnībā neaptver visas iepriekš izvirzītās tēmas, autori tik un tā ir pelnījuši apbrīnu. Viņiem izdevās ieviest spēli, kas necenšas būt biogrāfiska, lieki neizceļ vai neatmet nevienu no stereotipiem veidotajiem tēliem un jo īpaši parāda Apple pasauli no cita skatu punkta, nekā daudzi ir pieraduši. Režisors Braņo Holičeks neveidoja iestudējumu ap Stīvu Džobsu; galvenais varonis no saujiņas, ko autors lasāmības labad izmantoja, ir parasts mirstīgais (Petrs Vršeks).
Un tā kā viņš ir datora lietotājs, tieši sākuma ainā mēs redzam viņu veltīgā cīņā ar Okniju (Petrs Hojers). Pēc izmisīgas cīņas Džobss (Daniels Švābs) parādās kā glābējs, pasniedzot mūsu varonim Ābolu, kuru visādā ziņā lieliski iemieso Vendula Štichova. Tam netrūkst nekā tāda, pie kā sabiedrība ir pieradusi Apple un tā produktos: īpaša pievilcība, skaistums un inteliģence. Ap Džobsu jūtama tāda kā netverama aura, ko viņa pārstāvim ļoti prasmīgi izdevies izteikt ne tikai ar perfekti atdarinātiem žestiem. Iepriekš minētais šķidrums paliek visā, taču mainās uzskats par Mac kā visu Apple produktu iemiesojumu. No apsveicama izlaiduma un bezgala dievināta objekta tas lēnām kļūst par atkarību, kuras efektu pastiprina spēcīga personifikācija un dziļas attiecības ar galveno varoni-lietotāju.
Viņš atstāj savu partneri Apple, un Apple kļūst par viņa pasaules centru. Blakus joprojām ir Džobss, draudzīgas sejas tēls, kuram, protams, finansiālo peļņu visvairāk nes smaids. Ar dažādiem "up-greats" lietotāja vēlmju objekts kļūst arvien īstāks un arī izklaidīgāks, kas viņu neizbēgami ievelk Apple paradigmas spirālē. Ābols tādējādi de facto aizstāj spēles sākumā atstāto sievieti. Tajā brīdī Džobss, saskaroties ar savu neatgriezenisko likteni, uzņem pārsteidzošu pagriezienu un atklāj mums, cik absurda un bezgalīga ir tiekšanās pēc kāda produkta pilnības.
Neskatoties uz nedaudz seklo secinājumu, kas tomēr ataino cilvēka pilnību viņa nepilnībā, tā ir izrāde un es ievērojams varoņdarbs, kas beidzot piedāvā radikāli atšķirīgu skatījumu uz parādību, ko sauc par Apple. Kad esat pabeidzis Džobsa biogrāfiju vai varbūt grāmatu Kā domā Stīvs Džobss, apsveriet iespēju apmeklēt Ypsilon Studios – varbūt tas tev atklās, kā tu domā.
galerija
Fotogalerie
Man ir līdzīgs viedoklis kā auto rakstam, raidījums bija oriģināls un jautrs. Man patika, lai gan es biju ļoti skeptiska kā pārliecināta "ābolu mīļotāja". Bet es vērtēju tikai no parasta mirstīgā viedokļa, es neesmu tāds teātra eksperts kā Žitņa kungs zemāk.
Es arī piekrītu. Zitnija kungs acīmredzot ir teātra eksperts... Es tikai brīnos, ko viņš uzskatīja par "teatriski nepareizu" un otrs: tas ir tāpat kā tad, ja jūs teiktu, ka Šekspīrs sajauca Rihardu III, viņa dzīvi vai viņa daļu... jebkurš. var uzrakstīt tādu "viltotu"...
Problēma ir tā, ka lielākā daļa priekšnesuma bija nokopēta un tulkota runa no Stenfordas.
Nu... pārliecinošs vairākums :). Es nestrīdos. Es to redzēju divas reizes un tas, ko tu raksti, ir muļķības. Es domāju, ka šis vārds ir 2 reizes, un tas ir ļoti nogriezts. Pašas izrādes ilgst nedaudz vairāk par stundu. Sākotnējā runa ir apmēram desmit minūtes gara. Tātad, pat ja būtu veselums, tā ir mazāka par vienu sesto daļu...kas, jāatzīst, nav jūsu nospiedošais vairākums :) Es ar nepacietību gaidu kādu no jūsu iestudējumiem. Uz redzēšanos.
Man tas nepatika, man tas šķiet apkaunojoši, tāds ir mans viedoklis.