Ādams Koss Apple maksā par uzņēmumu, kas varbūt nedaudz pārāk cieši aizstāv savu tehnoloģiju, un, izstrādājot kaut ko salīdzinoši oriģinālu, tas nevēlas ar to dalīties. Nodaļa pati par sevi ir tehnoloģija, kas saistīta ar uzlādi. Tas sākās ar 30 kontaktu dokstacijas savienotāju iPod ierīcēs, turpinājās ar Lightning un arī MagSafe (gan iPhone, gan MacBook). Bet, ja viņš vienkārši būtu sagādājis Zibeni citiem, viņam šobrīd nebūtu jācīnās ar vienu dedzinošas sāpes.
ES mums būs vienots uzlādes savienotājs gan telefoniem, gan planšetdatoriem, austiņām, atskaņotājiem, konsolēm, bet arī datoriem un citai elektronikai. Kurš tas būs? Protams, USB-C, jo tas ir visizplatītākais standarts. Tagad jā, bet tajos laikos, kad Apple ieviesa Lightning, mums joprojām bija miniUSB un microUSB. Tajā pašā laikā Apple lielā mērā bija atbildīgs par USB-C popularizēšanu, jo tas bija pirmais lielākais ražotājs, kas to izvietoja savos portatīvajos datoros.
Fotogalerie
Bet, ja Apple nemēdza likt naudu pirmajā vietā, Lightning varēja būt pieejams bezmaksas lietošanai, kur pēc tam varētu līdzsvarot jaudu, un ES varētu būt nedaudz sarežģītāk izlemt, "kurš izdzīvo". Bet uzvarētājs var būt tikai viens, un mēs zinām, kurš. Tā vietā Apple paplašināja MFi programmu un ļāva ražotājiem par maksu izstrādāt piederumus priekš Lightning, taču pašus savienotājus tos nenodrošināja.
Tas varētu būt jūs interesē
Vai viņš iemācījās savu mācību?
Ja skatāmies uz situāciju ilgtermiņā, ja neņemam vērā to, ka Lightning ir novecojis, tas ir viena ražotāja patentēts risinājums, kuram šodien nav analogu. Kādreiz katram ražotājam bija savs lādētājs, vai tas bija Nokia, Sony Ericsson, Siemens utt. Tikai pārejot uz dažādiem USB standartiem, ražotāji sāka apvienoties, jo saprata, ka tur nav jēgas uz viņu risinājumu, kad bija cits, standartizēts un labāks. Tikai ne Apple. Mūsdienās ir USB-C, ko izmanto visi lielākie pasaules ražotāji.
Fotogalerie
Lai gan Apple pakāpeniski atveras pasaulei, t.i., galvenokārt izstrādātājiem, kuriem tas nodrošina piekļuvi savām platformām, lai viņi varētu tās pilnībā izmantot. Tas galvenokārt ir ARKit, bet, iespējams, arī Najít platforma. Bet pat ja viņi var, viņi pārāk neiesaistās. Mums joprojām ir maz AR satura un tā kvalitāte ir apšaubāma, Najít ir liels potenciāls, kas ir diezgan izniekots. Atkal, iespējams, nauda un nepieciešamība maksāt, lai ražotājs varētu piekļūt platformai.
Laikam ejot, es arvien vairāk jūtu, ka Apple kļūst par dinozauru, kas aizstāv sevi ar zobiem un nagiem neatkarīgi no tā, vai tas ir pareizi vai nē. Varbūt tai vajag mazliet labāku pieeju un vairāk atvērties pasaulei. Nevienu uzreiz neielaist savās platformās (piemēram, aplikāciju veikalos), bet, ja tā turpināsies, mums šeit būs nepārtrauktas ziņas par to, kurš ko pasūta no Apple, jo tas neiet līdzi laikam un lietotāju vajadzībām. . Un Apple vajadzētu rūpēties par lietotājiem, jo viss nav mūžīgs, pat ne rekordliela peļņa. Nokia arī valdīja pasaules mobilo sakaru tirgū un kā tas izrādījās.
Es joprojām gribu lithing savienotāju..usb c ir lūžņi.
Visbeidzot, USB-C ir nākotne. Apgaismojums jau ir novecojis.
Man pašam ir USB-C tālruņos kopš 2015. gada, un man nekad nav bijis problēmu ar dzeramnaudu. Vienkārši ir parasts kabelis, nevis švaki no vjetnamieša.
Ja man būtu jāizvēlas savienotājs mobilajam telefonam, tad tas noteikti būtu Lighting.Ceru, ka vai nu izdomās kādu triku kā apiet, vai arī taisa telefonu bez portatīvām un būs kluss un slavenais ES var slidkalniņš. Un, kad osta ir pasūtīta, inovācijām nav vietas, un tas ir nepareizi.