Ondrejs Holcmans Internetā ir tik daudz informācijas un pēdējās dienās arī fotoattēlu, ka mēs vairs nelemjam, vai Apple vispār nāks ar 2008 collu MacBook Air, bet gan drīzāk, cik drīz mēs to redzēsim. Ar lielu varbūtību mēs varam cerēt uz atgriešanos pie saknēm — XNUMX. gadā, kad Stīvs Džobss iepazīstināja ar revolucionāro plāno MacBook Air.
Saskaņā ar pieejamajām indikācijām Apple plāno pirmo reizi būtiski mainīt sava plānākā MacBook formu. Pēc septiņiem gadiem MacBook Air mainīsies izmērā, un pēc modeļiem, ar kuriem tas bieži uzbruka Pro sērijai, tas varētu atgriezties sākotnējā formā.
Fakts, ka jaunajam Air ir paredzēts divpadsmit collu garumā salīdzinājumā ar pašreizējiem vienpadsmit vai trīspadsmit, nav tik svarīgs kā fakts, ka šogad gaidāmajai versijai ir jābūt ievērojami plānākai par pašreizējiem modeļiem un tāpēc tas zaudēs lielāko daļu savienotāji. Tā varētu būt minētā atgriešanās pie saknēm.
2008. gadā, kad Stīvs Džobss, par izbrīnu visiem zālē esošajiem, no pasta aploksnes izvilka tikai dažus milimetrus plānu datoru, viņš prezentēja mašīnu, kas pārkāpa tolaik izveidotās konvencijas. Tam nebija CD diskdziņa, tas bija aprīkots ar vienu USB portu, un arī tas nepiedāvāja daudz atmiņas. Viņa nozīme bija citur; MacBook Air bija īpaši plāns, bet tajā pašā laikā pilnvērtīgs klēpjdators, kas paredzēts nēsāšanai līdzi, pateicoties tā izmēram un izturībai.
Laika gaitā MacBook Air ir saprotami attīstījies, un papildus tam, ka Apple spēj samazināt savu "asaru" korpusu par dažiem milimetriem katrā pusē, tas ir pievienojis vairāk pieslēgvietu, kā arī vairāk jaudas un atmiņas. Ja pašreizējam modelim būtu Retina displejs, tas konkurētu ar MacBook Pro. Pēdējais laika gaitā ir attīstījies, lai apmierinātu ar Air pastāvīgu šasijas retināšanas nozīmē, un, lai gan tam joprojām ir pārsvars veiktspējas ziņā, daudzi lietotāji to iegādājas, piemēram, tikai Retina displeja dēļ.
Robežlīnija starp MacBook Air un MacBook Pro to pašreizējā formā ir pārāk šaura. Lai gan abām mašīnām ir savi klienti, par ko liecina arī vēsturiski labākie Mac datoru pārdošanas apjomi, pat Apple acīmredzot jūt, ka no Air un Pro sērijas tā vairs nešķirsies.
MacBook Pro turpinās apkalpot prasīgākus lietotājus, kuri meklē jaudīgu darba rīku ar, piemēram, piecpadsmit collu diagonāli, un jaunais 12 collu MacBook Air patiks pilnīgi pretēja tipa lietotājiem, kuriem mobilitāte kas nāk ar tradicionāli augstas kvalitātes darbnīcu apstrādi, būs galvenais.
Saskaņā ar spekulācijām MacBook Air, kas kārtējo reizi pārkāps Apple datoru slaiduma robežas, varētu piedāvāt tikai viens ports (C tipa USB), kurā varējām novērot paralēli ar pirmo paaudzi. Pat tad Apple izgrieza lielāko daļu elementu un svinēja panākumus. Daudziem lietotājiem bieži vien ir jāpievieno barošanas kabelis tikai ar Air, un pat tad, ja Apple atteiktos no sava izsmalcinātā MagSafe, pietiktu ar vienu savienotāju "visam".
Pazīstamais dizainers Martin Hajek saskaņā ar oriģinālās ziņas 9to5Mac radīja pārsteidzošus 3D modeļus, kāds varētu izskatīties 12 collu MacBook Air, un pagājušās nedēļas beigās tas pat izskatījās atklāja un īsts fotoattēls no iespējamā jaunā Air demonstrēšanas. Tie apliecina mazāku korpusu nekā pašreizējie "trīspadsmit", bet tajā pašā laikā lielāku displeju nekā "vienpadsmit", kā arī norāda uz iespējamu logotipa transformāciju.
Nopludinātajās fotogrāfijās nokostais ābols ir melns un nespīd kā pašreizējiem MacBook datoriem. Tam var būt divi izskaidrojumi – vai nu Apple neizdevās visu satilpināt samazinātajā telpā un dažām sastāvdaļām jābūt arī aiz logotipa, vai arī jaunais Air būs tik plāns, ka caurspīdīga aizmugure vairs nav iespējama.
Bet logotipam galu galā nav lielas nozīmes. Svarīgi ir tas, ka ar jauno MacBook Air tas atgrieztos pie saviem pamatiem, atkal skaidri nodalītu savas divas produktu līnijas un līdzās jaudīgajam MacBook Pro piedāvātu lietotājiem pilnīgi vieglu un maksimāli mobilu variantu. Tad paliek tikai divi jautājumi: kad mēs to saņemsim un kas notiks ar esošajiem MacBook Air?
Atgriezties pie saknēm? Vai tad es pats pievienošu rāmi un lēnām nomainīšu disku pret labāku? Droši vien grūti. Tā vienkārši būs planšete ar tastatūru frikulīniem. Segrin 11 collu mac book air rullē manu 8 gadus veco piezīmjdatoru, kurā es ievietoju ssd disku un vēl citus rāmjus un labi pārinstalēju ubuntu. Un arī darbam ar 15 collu notīm ir jābūt grūtam. 17 collu Mac book pro zelta balodis. Apple tikai mēģina vairāk atdalīt Air no Pro. Air būs ļoti forša zebra bez labas ostas, ja nu vienīgi feisbukam. Kā jūs varat palikt tajā Facebook 11 stundas?
"Segrin 11-collu mac book air rullē manu 8 gadus veco piezīmjdatoru, kurā es ievietoju ssd disku un vēl citus rāmjus un lieliski pārinstalēju ubuntu."
un kā viņš to ripina? vai jūs veicāt etalona testus? jo klēpjdatorā ar ubuntu droši vien neizdarīs tieši to pašu, ko ntb ar win vai mac os x. un dažreiz tas notiek (es domāju, piemēram, pielietošanas iespējas atsevišķās operētājsistēmās). ir pilnīgi skaidrs, ka Macbook air nav klēpjdators, kas paredzēts veiktspējai. tāpēc es nesaprotu, kāpēc tu viņu vispār salīdzini. vai arī jūsu 8 gadus vecajam klēpjdatoram ir tāds pats svars un akumulatora darbības laiks kā gaisam? Es par to ļoti šaubos. āboli un bumbieri…
Akumulators izturēs, jo man no Ķīnas atsūtīja jaunu par 32$, un gaisa akumulators ir gandrīz beigts. Bet patiesība ir tāda, ka mans svars ir daudz lielāks. Tā kā Air tiešām ir piemērots tikai kā interneta pārlūkprogrammas ielādētājs un ne par ko citu, tad pat vecākā paaudze to neizmanto, tāpēc pārlūkprogrammas palaišanas ātruma ziņā vecais vīrs uzvarēja diezgan daudz. Bet es saprotu, ka vēsuma un stila ziņā mans plastmasas HP nevar līdzināties šim tehnoloģiju kliedzienam.
"Pagaidiet ar akumulatoru, jo man no Ķīnas tika nosūtīts jauns par 32 USD, un akumulators gaisā ir gandrīz izlādējies."
šausmīga atbilde. Es runāju par normālu/vidēju izturību normālos akumulatora apstākļos. un tu salīdzināsi Air, kuram ir vecs akumulators, un ZS, kurā tagad esi ielicis jaunu. kas tas par muļķībām atkal ir? kāpēc nesalīdzina jauno Air ar ZS, kad tas bija jauns? Air akumulatora darbības laiks ir aptuveni 9-12 stundas. Es domāju, ka ZS uz 2-4 stundām. bet ar tavām atbildēm un loģisko argumentāciju vispār nav jēgas atbildēt.
Nav jēgas strīdēties. Es saskāros ar akumulatora nomaiņas vieglumu. Izmantojot Air, tā ir darbība, ko veic pilnvarots serviss ar daudz atšķirīgu cenu. Man ir vienalga, es noteikti neiešu pie Airas. Es tikai uztraucos, ka viss "lieliskais" jauninājums būs līdzīgs "roks" kā Mac mini jauninājums
Neesmu no tiem ar roku prasmēm, bet pats nomainīju akumulatoru Air Mac 13 modelī 2011 un tas aizņēma maksimums 10 minūtes.... Pasūtīju akumulatoru UK mājaslapā un samaksāju par to £39.40 , ieskaitot pasta izdevumus.Bet tas nav svarīgi... Es domāju, ja viņi kaut ko izdomās, tas tiks pārdots!Varbūt ne Čehijā, bet ko viņi ieviesīs, tas tiks pārdots savos premium tirgos.
Es pat nebaidos no veiktspējas, man Air vienmēr ir bijis studentu, žurnālistu portatīvais dators, un tur svarīgāks ir akumulatora darbības laiks. Tas ir tas, ko es baidos no šīm ziņām, it īpaši, ja tai patiešām būs tīklene...
droši vien par to nav jāuztraucas. Man ir rMBP 15″, un akumulators parastajā darbā darbojas 7 stundas. filmām un dažiem grafikas darbiem 4-5 stundas. viss ar wifi un spilgtumu aptuveni 60%
Programmēšana ir arī ļoti laba ēterā, un es tajā arī spēlēju spēles, piemēram, Civ V un L4D. Haswell ir jaudīgs centrālais procesors.
Žēl, ka viņi neatstāj 11 collas un 13 collas. Kāpēc viņi turpina izdomāt kaut ko jaunu? Vai viņiem ir kāda aptauja, ka cilvēki īpaši vēlas 12 collu? Ja viņi ievietotu 14 collu korpusu 13 collu korpusā, tas arī darbotos.
Ceru, ka tas nebūs tievums uz nekā rēķina.
Kur teikts, ka 11 collu un 13 collu tiks atcelti?
Es arī ceru saglabāt 11 collu un 13 collu modeļus.
Jā... Atstājiet pašreizējos 11" un 13" izmērus un pievienojiet 12" un 14" displejus, tas būtu īsts sprādziens :-)
Ja jau te nodarbojaties ar izmēriem, manuprāt, ir diezgan aizmirsts, ka pašreizējais "11" ir 11,6", tad kāpēc gan neievietot pēc iespējas lielāku displeju pašreizējā korpusā... tikai 13" un visi būs apmierināti. Nu, vismaz kas attiecas uz izmēru.
Tā vietā, cik plāns būs Air, būtu labāk izlemt, vai būtu laba ideja, ja displejs būtu skārienjūtīgs un Air būtu salocīts planšetdatorā. Tāpat kā tas, kas ir Dell un citiem. Man šķiet, ka tas pamazām kļūst par standartu citiem zīmoliem, un, kad man bija iespēja vadīt displeju ar pirkstiem, tā šķita priekšrocība. Žēl, ka Apple neseko progresam. Es ceru, ka nākamreiz, kad viņi ieviesīs jaunus produktus, viņi patiešām kaut ko izdomās, lai es varētu teikt "wow, es tiešām to nopirkšu". Diemžēl Apple līmenis ir iesaldēts.
Nedomāju, ka X-veida "puzle" vienā liecina par progresu... ;) Kad gribu portatīvo datoru, t.i., datoru ar klaviatūru, man nav nekāda pamata ietīt ekrānu ar skārienvadību, kas , ņemot vērā lielisko integrēto skārienpaliktni un sistēmas īsinājumtaustiņu un žestu pārpilnību, es neredzu iemeslu... Ja es vēlos planšetdatoru, lai tā būtu, iPad ir risinājums... Pirmkārt, tiem nevajadzētu noņemt savienotājus (manuprāt, tagadējo Airu aprīkojums jau ir sasniedzis saprātīgu minimumu) un nevis prioritāri izvirzīt dizainu uz spēka un izturības (akumulatora ietilpības) rēķina, kā ar tiem monstriem, ko sauc par iPhone 6 un līdz ar to 6 Plus... ;)
Es to parakstītu.
Piekrītu, man kādu laiku bija skārienjutīgais dators ar noņemamu tastatūru un ātri atgriezos pie Macbook. Liels, smags, maz izturības... Es labāk pieturos pie macbook + ipad kombinācijas.
Nedaudz uztraucos, ka viņi atkal negrib iet savu ceļu kā ar apgaismojumu (bet par to man prieks). Lai iet šo ceļu ar datoriem, kur varbūt katram ir kāda USB ierīce, bet es nezinu, redzēsim.
Tu esi debīls tās briesmoņas!!
jo vairāk cilvēki par to runā, jo vairāk es baidos..
Es personīgi sāku uztraukties... Es neesmu pieredzējis vecos Macbooks (baltos) un es nezinu, kā tas ir, ja jums ir tastatūra no malas līdz malai? vai labi uzrakstīts? Nākamgad es dodos uz augstumu un vēlos nopirkt macbook (personīgi man pat nepatīk 12" un es labāk gribētu 13", bet vienalga), un es sāku nopietni domāt par rMBP 13", jo domāju no klasesbiedriem, ka tur būs jāpaspiež kaut kāds USB, un, lai gan savienotāju nav grūti nopirkt, man nepatīk, ka ir tikai viens (visam)... un es esmu arī bail no priekšnesuma, jo gribētu iet studēt informātiku :/ varbūt tīklene būs labāka, kāpēc 13″, vai ne?
Nenāktu par ļaunu vispirms nedaudz pamācīties dzimto valodu.
Ja tu tā saki, man nevajag :) Es to rakstīju slovāku valodā un es šeit un tur nerakstīju kādu garumu un komatus... Rakstīt planšetdatorā ar pieturzīmēm nav nekāda godība un protams ir daži dialekti :) ja nebiju es tad atvainojos :)
Domāju, ka datorzinātnes nav vajadzīgas, parasti pietiek ar komandrindu un redaktoru (ja nevēlas spēlēt spēles). Retina ir lieliska, jo cilvēks pierod, mašīnas ar mazāku pikseļu skaitu collā šķiet stūrainas un iepriekš pārpludinātas. Baidos, ka Apple to atkal ir izdarījis, ka neatcels klasisko MBA, bet vajag 16 GB disku, vai kādu līdzīgu slepkavu pēc iPhone 5S parauga.. ps: Nepievērsiet uzmanību lingvistiskajam troļļi :-)
Tas ir atkarīgs no tā, ko viņš darīja datorzinātnēs. Ja viņš programmē Java un izmanto modernu IDE (piemēram, IntelliJ Idea), tad ir nepieciešama veiktspēja.
Es šogad pabeidzu IT specialitāti un no sporta zāles atvedu Macbook Pro 13 collu 2010, un pagājušā gada septembrī es arī nopirku jaunu Pro 13 collu. Esmu pieradis pie šāda izmēra, un tajā pašā laikā es neietu pie cita portatīvā datora. Macbook Pro 13" arī ir plānāks, tad kāpēc gan ne :-D tie daži milimetri mani nenogalinās, bet nesalīdzināmais sniegums laikam gan.