Vratislavs Holubs App Store darbojas Apple platformās kā drošs lietotņu un spēļu veikals. Šeit praktiski ikviens var publicēt savu veidojumu, kuram nepieciešams tikai izstrādātāja konts (pieejams uz gada abonementa pamata) un dotās lietotnes nosacījumu izpilde. Pēc tam Apple pati parūpēsies par izplatīšanu. Tieši šis lietotņu veikals ir ārkārtīgi svarīgs iOS/iPadOS platformu gadījumā, kur Apple lietotājiem nav citas iespējas instalēt jaunus rīkus. Taču problēma rodas, ja izstrādātājs vēlas iekasēt maksu par savu lietojumprogrammu vai ieviest abonementus un citus.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Mūsdienās vairs nav noslēpums, ka Cupertino gigants ņem 30% no summas kā maksu par maksājumiem, kas tiek veikti caur App Store. Tā tas ir jau vairākus gadus, un varētu teikt, ka tas ir veltījums drošībai un vienkāršībai, ko piedāvā Apple App Store. Lai kā arī būtu, šis fakts acīmredzami netīk pašiem izstrādātājiem viena vienkārša iemesla dēļ. Tāpēc viņi nopelna mazāk naudas. Tas ir vēl sliktāk, jo App Store noteikumi neļauj iekļaut citu maksājumu sistēmu vai apiet Apple. Tieši šī iemesla dēļ sākās viss Epic vs Apple sporta veids. Epic savā Fortnite spēlē ieviesa iespēju, ka spēlētāji varēja iegādāties spēles valūtu, neizmantojot Cupertino giganta sistēmu, kas, protams, ir noteikumu pārkāpums.
Kāpēc tas darbojas dažām lietotnēm
Taču ir arī aplikācijas, kuru darbībai ir nepieciešams arī abonements, taču tajā pašā laikā tās arī savā veidā apiet App Store noteikumus. Tomēr atšķirībā no Fortnite Apple veikalā joprojām ir lietotnes. Šajā gadījumā mēs galvenokārt domājam Netflix vai Spotify. Parasti šāda veida Netflix varat lejupielādēt no App Store, taču jūs nevarat samaksāt par abonementu lietojumprogrammā. Uzņēmums viegli apiet nosacījumus un visu problēmu atrisināja savā veidā, lai nezaudētu 30% no katra maksājuma. Pretējā gadījumā Apple būtu saņēmis šo naudu.
Netflix operētājsistēmā iOS/iPadOS
Tieši tāpēc pati lietojumprogramma pēc lejupielādes ir praktiski bezjēdzīga. Tūlīt pēc atvēršanas tas aicina uz kā abonents viņi pierakstījās. Bet jūs nekur neatradīsit nevienu pogu, kas novirzītu uz oficiālo vietni, ne arī sīkāku informāciju par to, kā faktiski iegādāties abonementu. Un tieši tāpēc Netflix nepārkāpj nekādus noteikumus. Tas nekādā veidā nemudina iOS/iPadOS lietotājus apiet maksājumu sistēmu. Šī iemesla dēļ vispirms ir nepieciešams reģistrēt kontu vietnē, izvēlēties pašu abonementu un tikai pēc tam maksāt – tieši Netflix.
Kāpēc visi izstrādātāji neliek likmes vienādi?
Ja šādi tas darbojas Netflix, kāpēc praktiski visi izstrādātāji neliek likmes uz vienu un to pašu taktiku? Lai gan tas šķiet loģiski, jāņem vērā vairāki faktori. Netflix kā gigants var atļauties ko līdzīgu, tajā pašā laikā mobilās ierīces nav tā mērķa grupa. Gluži pretēji, tie saprotami izplatās uz "lielākiem ekrāniem", kur cilvēki saprotami maksā par abonementu tradicionālā veidā datorā, savukārt mobilā aplikācija viņiem ir pieejama kā sava veida papildinājums.
Tas varētu būt jūs interesē
No otras puses, mazāki izstrādātāji ir atkarīgi no App Store. Pēdējais ir starpnieks ne tikai pieteikumu izplatīšanā, bet tajā pašā laikā pilnībā aizsargā maksājumus un kopumā atvieglo visu darbu. No otras puses, tam ir sava nodeva akcijas veidā, kas jāmaksā milzim.
Es to neuztveru kā dubultstandartu. Tas ir tieši tā, kā rakstīts. Netflix, HBO un citi vienkārši neapiet noteikumus un nosacījumus. Savukārt Epiks viņus pilnībā apieta un ne tikai apiet, bet darījis to ar nolūku, jo viņš precīzi zināja, kas notiks, un tad iesniedza prasību tiesā, kā liels nabags, kuram atņēma konfekti. Es arī gribētu būt tāds nabaga miljardieris :)