Dens Pražāks Apple kompānijas sakarā pēdējos gados ir parādījušies daudzi jautājumi, kas vienmēr grozās ap vienu tēmu. Vai Apple ir beigusies ideju? Vai kāds cits uzņēmums nāks ar revolucionāru produktu? Vai Apple krita līdz ar Džobsu? Tieši no Džobsa nemitīgi tiek spriests par to, vai inovācijas un progresa gars viņu nav atstājis. Pēdējos gados varētu šķist, ka uzņēmums pārkāpj atzīmi. Ka mēs sen neesam redzējuši kaut ko patiesi revolucionāru un tas mainītu to, kā mēs skatāmies uz visu segmentu. Tomēr Edijs Kjū nepiekrīt šim noskaņojumam, kā viņš liecināja nesenā intervijā.
Tas varētu būt jūs interesē
Deivids Hanaks Edijs Kjū ir pakalpojumu nodaļas izpilddirektors un tādējādi ir atbildīgs par visu, kas saistīts ar Apple Music, App Store, iCloud un citiem. Pirms dažām dienām viņš sniedza interviju Indijas vietnei Livemint (oriģināls šeit), kurā tika atmesta tēze, ka Apple vairs nav inovatīvs uzņēmums.
"Es noteikti nepiekrītu šim apgalvojumam, jo uzskatu, ka mēs, gluži pretēji, esam ļoti inovatīvs uzņēmums."
Uz jautājumu, vai, viņaprāt, Apple pēdējos gados nav nācis klajā ar interesantākiem un inovatīvākiem produktiem, viņš atbildēja šādi:
"Es noteikti tā nedomāju! Pirmkārt, ir jāapzinās, ka pašam iPhone ir 10 gadi. Tas ir pēdējās desmitgades produkts. Pēc tam parādījās iPad, pēc iPad parādījās Apple Watch. Tāpēc es noteikti nedomāju, ka pēdējos gados mēs neesam bijuši pietiekami inovatīvi. Tomēr apskatiet, kā iOS ir attīstījies pēdējos gados, vai macOS. Iespējams, nav vajadzības runāt par Mac datoriem kā tādiem. Nav iespējams nākt klajā ar pilnīgi jauniem un revolucionāriem produktiem ik pēc diviem, trīs mēnešiem vai reizi pusgadā vai gadā. Visam ir savs laiks, un šajos gadījumos tas aizņem kādu laiku."
Tas varētu būt jūs interesē
Pārējā saruna ritēja ap Apple un tā darbību Indijā, kur uzņēmums pēdējā gada laikā ir mēģinājis ievērojami paplašināties. Intervijā Kjū piemin arī atšķirības uzņēmuma vadībā, kā tas ir strādāt Tima Kuka vadībā, salīdzinot ar to, kā tas bija Stīva Džobsa vadībā. Jūs varat izlasīt visu interviju šeit.
ja tāds bēglis strādā epl, es nebrīnos, ka tas viss iet pa tūpļa
ATvainoju VISIEM PAR SAVIEM KAUNĪGO UZVARDU
Nevar vainot uzvārdu, bet to vēmekli, ko raksti, jā...
Diemžēl moderators šeit nesēž bez pārtraukuma. Komentārs jau ir noņemts.
Pēdējā patiešām novatoriskā lieta bija iPad. Kopš tā laika esmu gaidījis brīnišķīgās lietas, ko Kuks solījis jau vairākus gadus. Pagaidām tā ir tikai konkurentu jau ražoto lietu kopija. Pulkstenis, HomePod, AirPower. Jā, pēdējie divi patiesībā joprojām ir tikai bildēs. Vai tālruņos un pulksteņos jau vairākus gadus ir iezagies viens un tas pats izskats?
Citādi viņš neko neteica, tāpēc jā, viņš tā nedomā, un kā ar pulksteni? ieviests 2014. gadā? un tas iPad, kas tika ieviests 2010. gadā.
Pirms konkursa kopēja Apple, šodien Apple kopē konkursu.
Varbūt Apple kopē, bet jāatzīst, ka viņi to vienmēr demonstrē tādā tehnoloģiskā kvalitātē un briedumā, ka konkursam par to var tikai sapņot. Piemēram, šāds FaceID man šķiet vairāk nekā inovatīvs. :)
Diemžēl es nevaru. Man bija iespēja izmēģināt iWatch un Gear 3. Un Gear, manuprāt, ir labāks. Kalpo trīs dienas, labāks displejs. Arī sistēma. Tie var darboties pat bez telefona, iWatch pat nevar ieslēgt bez telefona. Tas pats attiecas uz rediģēšanas opcijām. Sievietei labi, manam draugam tādas ir, RG un jauka, bet funkcionāla bida. Atvainojiet. Viņa nav ar tiem apmierināta. Un par to man bija jānopērk viņai telefons. Man nebija ne jausmas, ka viņi nestrādātu bez viņas. Vai tas man neizklausās pārāk izsmalcināti un apšaubāmi?
No otras puses, viss ir neapšaubāms. Arī tāds "jaunums" kā ātrā vai bezvadu uzlāde nav gluži ideāls. Kas ir sadarbojies ar konkursu jau vairākus gadus, un vai Apple ir fails beta versijā? Un man nav jāatkārtojas,pietiek atrast rakstu par to vajag te vai LSA utt.Tad Apple pēdējos gados fails???
Un, pirms man atkal tiek uzbrukts, es to saku kā ilggadējs Apple produkta īpašnieks un lietotājs. Taču Kuka laikā lietas notiek citā virzienā, nekā es būtu iedomājies. Tāpēc pēdējā lieta, ko es nopirku, bija iP 6 plus. Kopš tā laika Apple nav saņēmis ne centa. Ja neatceros iW 2 un iP 6s, bet tā bija dāvana.
Nav ko pirkt. IMac un MB Pro man kalpo, paldies Dievam.
Diemžēl jāpiekrīt... Kopš iPad ieviešanas nekādi būtiski, izrāvienu jauninājumi īsti nav bijuši. Tikai esošo ierīču evolūcija. FaceID pēc nepieciešamības ir tikums, ja viņi varētu izveidot TouchID zem stikla uz iPX, es daudz labprātāk to redzētu. Un es domāju, ka arī lielākā daļa citu lietotāju. Apple nodarbojas ar muļķībām, piemēram, dzimumu un rasu līdzsvarotām emocijzīmēm, bet es labāk gribētu redzēt pienācīgu Mac Pro pēcteci, piemēram, urna ir skaista, bet tas bija solis uz sāniem, vai kārtīgs Mini jauninājums, vai MBPro. ar kuru es varu savienot visu to lietu bez samazināšanas mugursomas, ko esmu uzkrājis gadu gaitā, izmantojot Mac datorus.
Ko es varu piebilst, tas precīzi apkopo manu domu. Tikt galā ar satricinošām emocijzīmēm, siksnu krāsām un…… vienkārši muļķīgām lietām. Pirmajā vietā ir telefoni, kuru nav daudz. Varbūt iPX, bet pārējais šodien ir nejaušība. Tad pulkstenis.
Ir izlaista jauna jauna MacOS versija, un, godīgi sakot, par to nav daudz rakstīts. Tas ir tikai tas, ka iOS 11 tiek apspriests visur, un kāds tas ir haoss. Kas tas droši vien ir. Vismaz astoņas beta versijas un pēc tam vēl četras mēneša laikā. Kas ir diezgan dīvaini. Negribu teikt, ka Džobsa laikā tas nebūtu noticis, bet var redzēt, ka Apple iet uz elli.
Tālruņi nav slikti, pat ja tikai mehāniskās apstrādes ziņā, kas joprojām ir nepārspējams Apple. Jaunā iOS — lasot par visām šīm problēmām, man nav drosmes to instalēt savā nu jau novecojušajā 5S. Esmu pārliecināts, ka tas tiešām nebūtu noticis Džobsa laikā. Iespējams, ka Apple nav grūtībās Kuka acīs, ja viņi skatās tikai uz finanšu rezultātiem, taču no mana kā lietotāja viedokļa kļūst arvien grūtāk un grūtāk aizrauties ar kādu no viņu jaunajiem produktiem. Viss ir plānāks, vieglāks, spilgtāks, bet tajā pašā laikā praktiski nelabojams. Man nepatīk Pulksteņa dizains, es domāju par 7 (tagad 8) iP, pirms tas parādījās, ka tam nebūs analogās austiņu ligzdas. Pamatojums, ka tas aizņem pārāk daudz vietas, ir viens no muļķīgākajiem, ko esmu dzirdējis. Par laimi, es nomainīju MBPro mazāk nekā pirms trim gadiem, tāpēc es ceru, ka tas kalpos dažus gadus. Jaunajām ierīcēm ir jauks gaybar (skārienjosla), bet es labāk gribētu atslēgas, kuras varu atrast, neskatoties uz tām. Viņi arī klusi noņēma (kopā ar visām pārējām pieslēgvietām) optisko digitālo audio izvadi, ko izmantoju daudz. Un tam visam vēl ir par gandrīz 20 litriem vairāk nekā oriģinālā sērija. Kāda iemesla dēļ man vajadzētu to iegādāties?
Jā, mēs esam vienisprātis par visu. Varbūt ne ar IP apstrādi. Es izmēģināju SGS 6 Edge +, nevis iP 6 Plus. Es tikai skatījos, ka apstrāde ir patiešām jauka un ka esmu diezgan jutīga pret to. Tad es izmēģināju SGS 7 Edge, SGS 8+, lai iegūtu 8. piezīmi. Apstrāde bez problēmām. Gluži otrādi, ar iP 6+ man bija problēmas ar izmēriem (platums tiešām brutāls), turklāt displeja izmēra vai varbūt drīzāk mazuma dēļ. Un noapaļotas malas. Tāpēc arī pēc kādiem diviem mēnešiem nokrita un iesūknēju desmit litrus jaunajā displejā. Pēc korpusa iegādes brutālie izmēri palielinās vēl vairāk. Tātad, ja es šodien kaut ko meklētu, tas, iespējams, būtu tikai iP X. Diemžēl man ir arī problēma ar austiņu izejas trūkumu, un es patiešām nevēlos AirPods.
Es arī nesasteigtu pāreju. Man joprojām ir iPad Mini 1 ar pašreizējo versiju 9.3.5, kas viņam bija nederīgs papīra svars. Es pārtraucu to lietot. Pašrestartējas, kapā un akumulators vairs nav daudz.
Optiskās izejas dēļ pēdējā brīdī nopirku pēdējās paaudzes Apple TV, arī izmantoju un arī nav aktuāls.
Kas attiecas uz MB Pro, kamēr tas man kalpos, arī nekādas izmaiņas neplānoju. Paradoksāli, bet tie ir vienīgie produkti, ko es pērku no Apple, un Apple visvairāk ienīst datorus. Holt tālruņi un pulksteņu siksniņas izplūst vairāk.