Mihals Mareks Kā līdz šim pēdējā Apple tuvākā vadība, k ļoti apspriestais gadījums Apple pret FIB ierunājis Edijs Kjū. The viņš runāja jūsu dzimtajā spāņu valodā serverim Univision. Cue argumentācija par Apple atteikšanos izpildīt FIB prasības, protams, nav pārsteidzoša. Viņš sacīja, ka iPhone šifrēšanas aizmugures durvju izveide, lai piekļūtu viena Sanbernardino slepkavas iPhone saturam, būtu neatļauts atbalsts hakeriem.
Apple Tima Kuka vadībā uztver privātumu nopietni un pasniedz to kā pilnvērtīgs uzņēmuma "produkts".. Līdz ar to šī lieta ir pārbaudījums uzņēmumam, vai tas nopietni domā, un tajā pašā laikā lieliska iespēja efektīvai PR. Tātad viņi jau ir izteikuši komentārus par šo lietu Tim Cook i Craig Federighi un tagad interneta pakalpojumu vadītājs Edijs Kjū turpina skaidrot Apple lēmumu. Pazīme, ka Apple patiešām rūp šīs problēmas komunikācija, ir fakts, ka pēc Cue uzstāšanās Apple pati zibenīgi atnesa visas intervijas tulkojumu.
"Valdība pieprasa lielāku drošību nekā jebkurš cits," intervijā sacīja Kjū. “Aizsardzības ministrs (Eštons Kārters), kurš pārrauga NSA, vēlas, lai šifrēšana kļūtu arvien drošāka. Viņš zina, ka, ja mēs radīsim veidu, kā iekļūt šifrētos datos, noziedznieki un teroristi iekļūs tajos. Neviens to nevēlas. ” Tāpēc FIB vēlas sekot Apple šifrēšanas stiprināšanai, bet tajā pašā laikā saglabāt piekļuvi datiem, kad tas ir nepieciešams. Taču šie divi jēdzieni nevar pastāvēt līdzās. "Jums vai nu ir drošība, vai arī nav," piebilst Kjū.
Kāds vīrietis no Apple vadības norādīja uz vairāk nekā 200 gadījumiem no Amerikas galvaspilsētas Ņujorkas, kurās varas iestādes pēc Apple vēlējās, lai uzņēmums dara viņiem pieejamus datus no aizdomās turamo tālruņiem. «Tie nav terorisma gadījumi, šeit viss ir iespējams. Kur tas beigsies? Šķiršanās gadījumā? Imigrācijas gadījumā? Lietā, kas saistīta ar nodokļu nomaksu?”
[su_pullquote align="left"]"Tev vai nu ir drošība, vai arī nav."[/su_pullquote]Ir teikts, ka Kjū nekad nebūtu iedomājies, ka savā dzīvē nostāsies pret FIB un valdību. Viņa bailes no kā FIB vēlas Apple, to vēl vairāk pastiprina tā izcelsme. Kjū vecāki ieradās ASV kā kubiešu imigranti. “Mani vecāki ieradās Amerikas Savienotajās Valstīs, lai iegūtu personīgo brīvību un demokrātiju. Šis ir ļoti nopietns gadījums, ko valdība var darīt, un tik lielas varas piešķiršana valdībai nav laba lieta.
Cue ir skaidra atbilde uz argumentu, ka Apple pretošanās rīkojumam uzlauzt šifrēšanu un dalīties ar datiem no Sanbernardino slepkavas tālruņa ar FIB palīdz teroristiem. «Tā ir jāuztver kā Apple inženieru cīņa pret teroristiem un noziedzniekiem. Mēs viņus neaizsargājam no valdības. Mēs vēlamies palīdzēt. ”
Apple ir gatavs nodot lietu līdz Augstākajai tiesai, taču Kjū atgādināja uzņēmuma prasību Kongresam izlemt šo jautājumu. Kā norāda Apple vadība, šis ir gadījums, kas skar ikvienu valsts iedzīvotāju. Tāpēc tas nav klasisks strīds starp divām pusēm, ko izšķir objektīvs tiesnesis. Apple retorika ir tāda, ka šīs ir nacionālās debates, lai noteiktu Amerikas Savienoto Valstu brīvās demokrātiskās sabiedrības virzienu.
Pēc tam Cue ar citiem nopietniem argumentiem ilustrēja briesmas, kas izpaužas kā valdības piekļuve datiem no pilsoņu tālruņiem. "Pēdējos gados valdība ir zaudējusi vairāk nekā piecus miljonus valdības darbinieku pirkstu nospiedumu. Viņi pazaudēja simtiem miljonu maksājumu karšu numuru no finanšu iestāžu datu bāzēm. Šī problēma kļūst arvien izplatītāka, un vienīgais veids, kā sevi pasargāt, ir padarīt savus tālruņus drošākus.
