Džordžs Filips Enerģijas preču cenu griesti noteikti izraisa lielu interesi. XTB analītiķis Jirži Tailečeks atbild, vai valdība iet pareizajā virzienā, kādi ir ierosinājumu riski un kādu ietekmi var sagaidīt CEZ akcionāri.
Pēdējās dienās Čehijas valdība ir noteikusi cenu ierobežojumus elektroenerģijas un gāzes cenām. Vai, jūsuprāt, tas ir solis pareizajā virzienā?
Pasākumi noteikti virzās pareizajā virzienā. Krīzes laikā jāatbalsta mājsaimniecības un uzņēmumi, jāatbrīvo iedzīvotāji no bailēm par nākotni. Diemžēl joprojām nav noteikta atbalsta veida. Lai izmaiņu paketi pieņemtu, vēl ir jāmaina tiesību akti.
Elektrības un gāzes cenu griesti tomēr nozīmē arī tukšu čeku valsts kasei. Vai jūs nebaidāties no lieliem parādiem?
Protams, ja situācija enerģētikas tirgū nomierināsies, valstij vajadzētu atteikties no subsīdijām. Pieredze rāda, ka pabalstu atcelšana ir politiski ļoti jutīga lieta, un tā ir taisnība, baidos, ka vēl gadiem ilgi nesadursimies ar lieliem budžeta deficītiem.
Virkne ekonomistu arī brīdina, ka jebkuri cenu griesti var izraisīt bīstamu situāciju ar pēkšņu konkrētās preces deficītu. Vai šīs bažas ir pamatotas un vai šis pasākums var radīt citus riskus?
Cenu griesti ir ārpustirgus pasākumi, kuriem bieži ir augstas izmaksas. Īstermiņā tā ieviešana var būt izdevīga ekstremālās situācijās, bet ilgtermiņā tas ir ceļš uz elli. Ierobežojums var paildzināt krīzi vai pat pasliktināt to. Valdībai jābūt ļoti uzmanīgai.
Cik lielā mērā elektroenerģijas cenas ierobežošana var ietekmēt ekonomiku un CEZ akcijas?
Tas ir labs jautājums, un diemžēl vēl nav skaidras atbildes. Joprojām nav skaidrs, cik lielu naudas govi valsts padarīs no České Budějovice. Saskaņā ar jaunākajiem dokumentiem Eiropas risinājumam attiecībā uz griestu cenām ražotājiem vajadzētu nozīmēt arī neiespējamību ieviest papildu nodokļus, tā saukto ārkārtas nodokli. Griesti 180 eiro/MWh bez gāzes saražotajai elektroenerģijai joprojām ir daudz augstāki nekā uzņēmums pārdevis elektroenerģiju šim un nākamajam gadam. Un arī šī gada ar atpakaļejošu spēku aplikšana ar nodokli joprojām ir neskaidra. Taču rezumējot, pagaidām izskatās, ka ietekme uz uzņēmuma finansēm, iespējams, būs mazāka, nekā gaidīts. Bet, kamēr viss nav melns un balts, nav pārliecības.
Tātad, vai, jūsuprāt, CEZ akciju cena joprojām var darboties kā alternatīva vispārējai enerģijas izaugsmei?
Diemžēl Čez akcijas pēdējos mēnešos ir ļoti cietušas neskaidrības dēļ, kas saistīta ar valsts iejaukšanos enerģētikas nozarē. Pats pret energoresursu cenu pieaugumu ar ČEZ akcijām nodrošinājos pagājušā gada rudenī. Lai gan man neklājās tik slikti kā zemniekiem chlumkā, uzdrošinos apgalvot, ka bez gaidāmā regulējuma viņu pašreizējā vērtība būtu par desmitiem procentu lielāka. Gaidāmajā tiešsaistes raidījums par enerģētikas krīzi Vēlos jautāt mūsu viesiem, vai joprojām ir jēga turēt CEZ akcijas, vai tomēr būtu labāk no tām atbrīvoties.
Kā situācija varētu attīstīties nākamajā ziemā?
Es ticu, ka mēs izvairīsimies no kritiskā scenārija par rūpniecības masveida slēgšanu, pat ja būs vairāk uzņēmumu neveiksmju. Krīzi mums izdosies pārvarēt, taču turpināsim maksāt lielas summas par enerģiju vai nu pēc piegādātāju rēķiniem, vai arī palielinot valsts budžeta deficītu.
Jiří Tyleček, XTB analītiķis
Viņš kļuva par finanšu tirgu fanu studiju laikā universitātē, kad veica savus pirmos darījumus biržā. Pēc vairākkārtējas darba pieredzes viņš sāka strādāt par finanšu tirgus analītiķi uzņēmumā XTB, koncentrējoties uz preču tirdzniecību, kuru vadīja nafta un zelts. Dažu gadu laikā viņš paplašināja savas intereses, iekļaujot centrālo banku darbību. Viņš enerģētikā nokļuva caur ČEZ akcijām. Viņa pašreizējais darbs ietver valūtu pāru, preču, akciju un akciju indeksu fundamentālu analīzi. Intelektuāli viņš no pārliecināta brīvā tirgus atbalstītāja pārvērtās par apņēmīgu liberāli.
