Jaromirs Miko IPhone X un jaunāku tālruņu lietotāji ir kaut kā pieradušii lai ērti atbloķētu tālruni vai norēķinātos ar Face ID. Sejas noteikšanas tehnoloģija šeit darbojas lieliski, un, lai gan es personīgi saskatu priekšrocības, jo īpaši iespēja to izmantot Motion Capture, daudziem tā ir vairāk risinājums drošības palielināšanai. Lai gan Apple rūpējas par lietotāju privātuma saglabāšanu, citi ražotāji to dara vienmēr maksā nevajag Taču drīzumā var būt citādi, ja šie ražotāji savus risinājumus vēlēsies pārdot Eiropas Savienības teritorijā.
Tas varētu būt jūs interesē
Pēdējais gatavo jaunus tiesību aktus, pateicoties kuriem līdzīgu risinājumu, piemēram, Face ID, nodrošinātājiem būtu jāievēro stingri privātuma aizsardzības noteikumi, piemēram, GDPR. Savienība ir informēta par zemāku šo noteikumu ievērošanu citos reģionos ieskaitot, piemēram ASV, kur piemēram pagājušajā gadā tiešsaistē tika nopludināta spēļu žurnālistu un ietekmētāju sensitīvo datu datubāze, un visa problēma tika atrisināta ar atvainošanos. Ķīnā viņi nekavējoties ieviesa punktu sistēmu, piemēram, kaut ko no distopiskas zinātniskās fantastikas. Tas, ka daudzi uzņēmumi pieņem vietējo valdību, tikai izceļ atšķirības privātuma aizsardzībā starp Eiropu un Āzijas lielvalsti.
Un ko Eiropas Komisija patiesībā apsver? Paredzams, ka februāra vidū tiks ieviests jauns regulējums, kas liks sejas atpazīšanas līdzekļu ražotājiem stingri ievērotí mērs, kas pašlaik pārstāv, piemēram GDPR. Nešķiet, ka tiesību akti ietekmēs Face ID funkcionalitāti iPhone tālruņos ar EUtomēr tas var likt Apple zaudēt savu ekskluzīvo pozīciju kā ražotājs, kam rūp lietotāju privātums. Gandrīz katrs ražotājs būtu jauns, kuru produktiem vajadzētuy būt noderīgamJā dalībvalstīs.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Vācu domnīcas Stiftung Neue Verantwortung līdzdirektors Stefans Neumans saistībā ar likumdošanu norādīja, ka mēs saskaramies ar nepieredzētu privātuma zaudēšanas risku un, ja tas nebūtu regulējums, anonimitāte sabiedrībā pilnībā izzustu. Jāpiebilst arī, ka līdz pat trešdaļu no visām tirgū esošajām kamerām piegādā Ķīnas uzņēmums Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. un Zhejiang Dahua Technology Co., kas arī pārrauga Londonas metro, norāda Deutsche Bank AG.
Regula paredz, ka, lai ierīce tiktu sertificēta lietošanai Eiropā, ražotājam jāiesniedz detalizēta tās risinājuma dokumentācija, tostarp programmas kods un tehnoloģijas precizitāte. Lai gan tehnoloģijas pakāpeniski uzlabojas, dažos gadījumos tās var neizdoties. Piemēram, kad Microsoft 2010. gadā pirmo reizi izlaida Kinect kustības sensoru, kamera nespēja identificēt tumšādainus cilvēkus vāja apgaismojuma apstākļos.. Tato kļūda vēlāk tika novērsta.
Protams, ne tikai ražotājiem, bet arī uzņēmumiem, kas izmanto šīs tehnoloģijas, vajadzētu dalīties, kā darbojas sejas skenēšana. Var arī sagaidīt, ka sabiedrība, ko viņš apņemtosy pārkāpumi tiktu sodīti. Atrakcijas také ir tas, ka sākotnējā noteikumu redakcijā bija ietverts aizliegums izmantot sensorus publiskās vietās, bet tagad šķiet, ka šis punkts ir svītrots. Tas ir tāpēc, ka pastāv konflikts starp privātuma aizsardzību un iedzīvotāju aizsardzībul no noziedzniekiem.
Avots: Bloomberg
Ak, jā, bet... Es jau no paša sākuma uzticos Apple nedaudz vairāk, ja tā ir viņu politika... Taču Google un Ķīnas zīmoliem nevar uzticēties pat ar sertifikātiem, tāpēc es nezinu, vai tas palīdzēs.