Ondrejs Holcmans Saistībā ar jauno iPhone tagad ne par ko citu netiek runāts, kā tikai par to, kā tas tiks atbloķēts. Ja turpināsim lietot pirksta nospiedumu, kur to pievienosim, vai arī nejauši Touch ID pilnībā nepazudīs un tiks aizstāts ar citu drošības tehnoloģiju. Pirkstu nospiedumu sensora aiziešana var nebūt tik dramatiska, kā varētu šķist. Tomēr ir daži no...
Touch ID, kas tika ieviests 2013. gadā ar iPhone 5S, ātri kļuva par standartu mobilo ierīču atbloķēšanai ar pirksta nospiedumu. Tehnoloģiju, kas līdz tam daudzos produktos darbojās ļoti neveikli, Apple spēja noregulēt līdz pilnībai – te jau runa ir par Touch ID otro paaudzi no 2015. gada.
Atbloķēšana ar pirksta pieskārienu tagad ir tik ātra, ka Apple pat bija jāpārveido viss iOS atbloķēšanas process, lai lietotājs varētu, piemēram, skatīt ienākošos paziņojumus. Tāpēc tagad daudzi neizpratnē krata galvas, dzirdot, ka darītu Apple varētu noņemt Touch ID savā tālrunī.
Varbūt vajadzīgs upuris
Ja Touch ID faktiski neparādās jaunajā iPhone, iespējams, būs viens galvenais iemesls. Acīmredzot Apple sekos konkursa piemēram ar milzu displeju praktiski visā telefona priekšpusē, kur vairs nederēs poga vai pirkstu nospiedumu sensors.
Tādā gadījumā visbiežāk tiek minēti divi varianti - tehnoloģiju virzīt vairākus līmeņus tālāk un paņemiet to zem displejavai pārvietojiet Touch ID uz aizmuguri. Otro opciju Samsung izvēlējās, novietojot pirkstu nospiedumu lasītāju no priekšpuses uz aizmuguri savā Galaxy S8 tālrunī, kuram bija liels displejs no malas līdz malai. Dienvidkorejas gigants mēģināja dabūt sensoru zem displeja, taču tas neizdevās.
Apple bija vēl aptuveni pusgads, lai izstrādātu, taču saskaņā ar daudziem ziņojumiem pat tai neizdevās pietiekami precīzi noregulēt tehnoloģiju, lai Touch ID zem displeja būtu tikpat uzticams kā tagad. Un tā, protams, ir problēma tik fundamentālai un turklāt drošības funkcijai.
Taču tā vietā, lai Apple šādā gadījumā pārvietotu pogu atpakaļ, tas varētu nākt klajā ar pavisam citu risinājumu. No vienas puses, viņam var nepatikt Touch ID aizmugurē, no otras puses, viņš var sekot līdzi tehnoloģiju progresam, to nomainot.
Progress, kas no pirmā acu uzmetiena nešķiet tāds
Par iespējamo Face ID izvietošanu, jo ir kļuvusi zināma 3D sejas skenēšana Touch ID vietā viņš rakstīja Renē Ričijs par iMore sekojošs:
Vēl viens veids, kā droši veikt autentifikāciju, ir jūsu sejas skenēšana. Taču ne apšaubāmā 2D skenēšana, kas līdz šim tika izmantota citos tālruņos, bet gan 3D skenēšana, kas var izmantot vairāk punktu identifikācijai, nekā spēj nodrošināt pirkstu nospiedumi, un milisekundēs dara to, ko Touch ID ir paveicis ar pieskārienu.
Tas ir patiešām grūts uzdevums, taču arī pirkstu nospiedumu sensori bija apkaunojoši pirms Touch ID ienākšanas. Bieži vien tādam uzņēmumam, kuram ir tādi resursi, vīzija un integrācija kā Apple, ir vajadzīgs tieši šāds risinājums.
Tā ir Face ID uzticamība, kas būtu absolūti galvenais. Ja autentifikācijai tiek izmantota sejas skenēšana, ir ļoti svarīgi nodrošināt, ka tehnoloģija spēj izturēt tiešus saules starus un ļoti vāja apgaismojuma apstākļus. Šie ir gadījumi, kad Touch ID nav ne mazāko problēmu, taču pašreizējās kameras bieži klibo.
Paredzamā 3D tehnoloģija, ko Apple ir paredzēts iebūvēt jaunā iPhone priekšējā kamerā, noteikti būs progresīvāka, taču tai joprojām būtu jāsper liels solis uz priekšu. Vismaz līdzīgi tam, ko Touch ID demonstrēja pirms gadiem. Savukārt Face ID atrisinātu situācijas, kad rokas ir slapjas, sasvīdušas vai netīras vai uz tām ir cimdi.
Ņemot vērā to, kā Touch ID pašlaik darbojas un cik tā ir svarīga funkcija, tas būtu noteikts solis atpakaļ, ja tā iespējamā nomaiņa - Face ID - nedarbotos vismaz tikpat uzticami. Noteikti Apple jau sen ir testējis kaut ko līdzīgu un diez vai būtu iedomājams, ka tā būtu ar mieru degradēt funkciju pēc izskata, taču zināmas šaubas paliek.
Ja Tims Kuks nāks klajā septembrī un parādīs mums jaunu un nevainojami strādājošu drošības tehnoloģiju, mēs visi noņemsim cepuri, taču līdz tam noteikti būs tikai spekulācijas par to, kā Apple inženieri beidzot to atrisinās. mīkla.
Un vēl viena piezīme vai drīzāk pēdējais jautājums. Ne mazāk svarīgi būtu, kā, piemēram, banku aplikācijas un citas, kas bloķēšanai izmantoja pirksta nospiedumu, tiktu galā ar pāreju no Touch ID uz Face ID. Piemēram, ja Face ID nesāktu darboties automātiski (ar daudzām drošības dilemmām ieinteresētajām personām), tas varētu samazināt lietotāja ērtības.
Šī atbloķēšanas metode ir ļoti neērta. Man jau bija privilēģija to izmēģināt ar Lumia 950 XL un diemžēl – skatīšanās kamerā no noteikta attāluma ir ļoti ierobežojoša, piemēram, ja tālrunis atrodas uz galda vai turētājā automašīnā.
Touch ID priekšpusē vienkārši joprojām ir labākais risinājums.
Tieši tā, ir daudz situāciju, kad tā ir problēma. Piem. tālruni uz naktsgaldiņa vai vienkārši novietot uz galda viegli sasniedzamā vietā. Tagad tikai pielieku pirkstu un redzu, kaut arī no leņķa.
"Apple spēja precīzi noregulēt tehnoloģiju, kas līdz tam darbojās ļoti neveikli daudzos produktos"
Tam ir grūti piekrist. Apple to pārvietoja, bet es iztēlojos pilnību savādāk. Touch ID strādā ātri un no pirmā acu uzmetiena iespējams kaut kur mierā gultā, tiklīdz esmu aktīvs ikdienas rutīnā (= nesēžu ofisā), strādāju laukā, braucu šurpu turpu , tāpēc redzu "mēģini vēlreiz" un beigās ļoti bieži arī ievadu kodu, jo pat nedaudz mitras vai sasvīdušas rokas vienalga ir milzīga problēma. Un šajās karstajās dienās man būtu jāstaigā kailai, lai nesvīstu.
Pat tāds pakalpojums kā Apple Pay būtu jāizrok no paša sākuma. Es pieņemu, ka bankām un uzņēmumiem, kas pieņem Apple Pay, bija drošības nosacījumi. Touch ID atbalsts jaunajā MB Pro skaidri parāda, ka Apple ir lieli plāni šai funkcijai, un esmu diezgan pārliecināts, ka Touch ID būs ar mums vēl daudzus gadus. Pat par jaunu iPhone tālruņu vēlākas izlaišanas cenu. Es domāju, ka pat Apple mazākās pretestības ceļš ir izlaist iPhone vēlāk, nevis zaudēt, iespējams, populārāko iPhone funkciju.
Un no patīkamā viedokļa man jāsaka, ka arī sejas skenēšana nešķiet īpaši droša. V Jūsu sejai ir pazīstama balss, vai viņi kādam kaut ko darīs, pamatojoties uz pāris fotoattēliem un videoklipiem?
Runājot par drošību, pirkstu nospiedumu skenēšana diemžēl var sarokoties ar sejas skenēšanu. Arī Touch ID nav īpaši drošs (pat ja plašākai sabiedrībai parasti šķiet, ka pirkstu nospiedums ir ļoti drošs, iespējams, kriminālromānu un zinātniskās fantastikas filmu iespaidā).
Es domāju, ka vairāki eksperti un hakeri šeit jau ir pierādījuši pilnīgu pretējo jūsu apgalvotajam. Un tu tur neko nevari darīt – tu vairs nebūsi lielāks eksperts. :D
Eksperta padoms pierādīja, ka no jebkura pirksta nospieduma var uztaisīt labu dienu, pat īstu pirkstu nevajag. Bet diskusiju ekspertu skaits ar argumentiem vienmēr ir bezgalīgs :)
Manuprāt, bankām ir vienalga, kādas tehnoloģijas tiek izmantotas, lai iegūtu informāciju "jā, tas ir šis klients". Nav nozīmes tam, vai atbloķējāt, ievadot kodu manuāli, izmantojot Touch ID vai Face ID. Tikai tālrunis vai mikroshēma pēc tajā iebūvētās drošības tehnoloģijas apstrādes paziņo: "jā, tas ir šis klients", un banka izpilda darījumu. Es uzsveru "es domāju". Varbūt ir savādāk...
Piemēram, ziemā ar cepuri un šalli Face ID būs nelietojams. Līdzīgi kā Touch ID cimdos. Tad kāds ir mazākais ļaunums. Noņemt vāciņu vai cimdu? Jums joprojām būs jānoņem cimds, lai turpinātu lietot tālruni. Tātad Face ID zaudē. Ja Apple iPhone tālrunī ievietotu Face ID, es nedomāju, ka tas noteikti nozīmētu Touch ID atcelšanu. Abas tehnoloģijas var būt tālrunī. Spekulācijas, spekulācijas! ?
Tev uz sejas nav vāciņa.
Vai tas kungs nav arābu sieviete? ;)
Vai arābu sieviete ir musulmane, kristiete vai ateiste? ?
Starp citu, diezgan dīvains jautājums: "vai kungs...sieviete", vai jūs pats to izdomājāt? ?
Nagla uz galvas.
Kā Face ID darbosies musulmaņu sievietēm burkās un halātos? Galu galā Apple nevarētu nevienu diskriminēt...!
Arābu sieviete ir mūsu čehiete :D Nekas par to, kādi vārdi un tēli viņu ietekmēja jaunībā. Tam nav nozīmes.
Bet es esmu ziņkārīgs par naglu uz galvas. Tam laikam būtu jābūt tīri atpazīšanai tikai ar acīm.. Jo varbūt pat skārienjoslas bildes jau rēķinās ar kaut ko līdzīgu burkām un maskētiem vīriešiem (dažādas ticības un nolūkos), vai ne?
Burkā pat acis nevar redzēt, vecīt.
Ak, tik daudz tā?! Es pat to nezināju. Un tāpēc es esmu ļoti ziņkārīgs, kā tas notiks cīņā pret diskrimināciju, par kuru jūs rakstāt... un kuras, es ceru, Apple patiešām nav.
Vai piere un zods nav sejas daļa??
Otrais kurss; ziemā uz snovborda mani pat nevar redzēt caur brillēm un drēbēm. Dažreiz pat ne deguns. Kas tur tik īpašs? ?
Nu, tas nebija uzrakstīts pirmais. Tas ir par brillēm un snovbordu. Lai gan runā, ka varbūt tas darbojas pat caur brillēm, vai ne?
Jā, tu arī esi domātājs, vai ne? Pienaglojiet lupatu.
Labi. Tāpēc es centīšos jums nerakstīt, kad man jūs nepatīk, labi...
Ziemā valkā arī cimdus. Tātad šeit pat nav TouchID ;)
Vecīt, Robin, pirms komentē, izlasi visu. Vai vismaz līdz otrajam teikumam...?
Manuprāt, Apple tur var likt abus, Touch ID neuzdrošinās izmest. Es saprastu Face ID failu galddatorā vai klēpjdatorā. Viņi to iemācīsies no viņiem.
Kas par nakti?
Vai ar fotogrāfiju nekļūs par traku?
Atkarība no skatīšanās uz priekšējo kameru ... nav iezīme, ko es novērtētu :-((((
Naktī problēmu nav, tiks pievienota infrasarkanā diode un kamera.
Skatīšanās kamerā = problēma.
Fotogrāfija ir 2D skenēšana, nevis 3S – tāpēc par to tiek runāts. Protams, foto nedos 3D efektu :)
Es tikai brīnos, vai viņi Apple izmanto kādu ortozi saviem vēdera muskuļiem, kā viņiem var sāpēt, smejoties par šādām spekulācijām.
Apple vairs ne ar ko nepārsteigs - ir uzlabojuši dizainu iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, savu mājaslapu, izstrādātāju portālu, nepiedāvā matētus displejus, ... Arī klusi met ārā. Touch ID no iPhone...
Jūs aizmirsāt zelta plānu fontu uz balta fona! ?
Ā... Tas esi jūs, Tomāš Čeha kungs, kurš vēlētos, lai iPad būtu Xcode... Lai veicas...
Un galvenais, viņiem nav matēta displeja priekš 5K displejiem!!!! ?