Filips Houska Saziņas rīki, kuru pamatā ir pilnīga šifrēšana, ir modē. Iespējams, katrs lietotājs vēlas kontrolēt to, ko viņi raksta kopā ar citiem. Līdz ar to viena no populārākajām aplikācijām tekstu sūtīšanai – Facebook Messenger, visticamāk, tiks iekļauta šifrēto komunikatoru sarakstā.
Tas nebija tik sen, ka lieta skāra ne tikai tehnoloģiju sabiedrību "Apple vs. FIB", par ko tika rakstīts gandrīz katrā lielākajā portālā. Šīs lietas rezultātā uzliesmoja diskusija par sakaru drošību, uz ko daži uzņēmumi, tostarp populārā WhatsApp, reaģēja, ieviešot visas elektroniskās sarakstes šifrēšanu no gala līdz galam.
Facebook tagad arī reaģē uz šo tendenci. Uz šifrēto sakaru lietojumprogrammu saraksts acīmredzot, tiks iekļauts arī populārais Messenger. Tā šifrēšana šobrīd tiek testēta, un, ja viss noritēs pēc plāna, lietotājiem jau šovasar vajadzētu sagaidīt labāku sakaru drošību.
"Mēs sākam pārbaudīt individuālās privātas sarunas iespēju pakalpojumā Messenger, kas tiks pilnībā šifrēta un tikai persona, ar kuru sūtāt īsziņas, varēs to lasīt. Tas nozīmē, ka ziņojumi būs paredzēti tikai jums un šai personai. Nevienam citam. Pat ne mums,» teikts Cukerberga uzņēmuma preses relīzē.
Svarīga informācija ir tāda, ka šifrēšana netiks ieslēgta automātiski. Lietotājiem tas ir jāaktivizē manuāli. Funkcija tiks saukta par slepenām sarunām, kas brīvi tulkots kā "privātas sarunas". Parastā saziņā šifrēšana tiks izslēgta vienkārša iemesla dēļ. Lai Facebook turpinātu darbu pie mākslīgā intelekta, izstrādātu tērzēšanas robotus un bagātinātu lietotāju saziņu, pamatojoties uz kontekstu, tam ir jābūt piekļuvei lietotāju sarunām. Tomēr, ja kāda persona nepārprotami vēlas, lai Facebook nevarētu piekļūt viņa ziņojumiem, viņam tas tiks atļauts.
Šis solis nepārsteidz. Facebook vēlas saviem lietotājiem sniegt to, ko konkurence viņiem nodrošina jau ilgu laiku. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp un citas. Šīs ir lietojumprogrammas, kuru pamatā ir pilnīga šifrēšana. Un Messenger ir paredzēts būt starp tiem.
Kam vajadzētu rūpēties par šifrēšanu un kāpēc? Kāds labums no tā būtu normāliem cilvēkiem? Viss, ko cilvēki vēlas, ir iespēja sazināties vienam ar otru. Tas, ka neviens cits tajā neiekļūst un nelasa, tiek uzskatīts par pieklājības lietu un pašsaprotamu, kaut kas līdzīgs vēstules noslēpumam. Skumji, ka daži dienesti to neciena un neuztver kā pašsaprotamu – gluži otrādi, grasās uzskatīt par pašsaprotamu, ka lasīs un lietos visu, kas viņiem nemaz nav paredzēts. Kā tas ir iespējams bez mūsu piekrišanas?
bez jebkādas piekrišanas čali, vai esi kādreiz izlasījis noteikumus un nosacījumus??
Tas izklausās ļoti naivi. Galu galā runa nav tikai par to, kas vada pakalpojumu, bet galvenokārt par hakeriem. Viņi droši vien netiks galā ar kādu "vēstules noslēpumu". Un tā kā datus apstrādā nevis cilvēki, bet mašīnas, kas spēj apstrādāt milzīgu datu apjomu, tad nedomājiet, ka esat kaut kādas mazas zivtiņas, par kurām neviens nerūp. Un kas notiks, ja valdība mainīsies uz tādu, kas padara to, ko jūs uzskatāt par nelikumīgu. Viņai atliek tikai meklēt atslēgvārdus vai šiem atslēgvārdiem līdzīgus vārdus, un jums radīsies problēma. Šeit nav pieklājības…