Deivids Hanaks Ir ieslēgts izstrādātājs Deivids Barnards, kurš ir aiz vairākām veiksmīgām lietojumprogrammām jūsu emuārs koncentrējās uz desmit visbiežāk izmantoto un viltīgāko taktiku aprakstu, ko izmanto citi izstrādātāji, lai reklamētu savas, bieži vien krāpnieciskās, lietojumprogrammas. Izmantojot desmit piemērus, viņš parāda, cik viegli mūsdienās ir krāpties App Store un joprojām ar to nopelnīt daudz naudas.
Barnarda sarakstā ir iekļautas klasiskas un samērā labi zināmas metodes, piemēram, viltotu atsauksmju pirkšana, kas paceļ lietotnes reitingā un palīdz arī uzlabot redzamību. Tomēr dažas metodes nav tik labi zināmas un vēl bīstamākas parastajiem lietotājiem. Sarakstā ir arī kritika par Apple, kurai ir jāapzinās problēma, bet tā neko nedara.
Viens no veidiem, kā padarīt savu pieteikumu pēc iespējas pievilcīgāku vai nodrošināt labu pozīciju meklēšanā, ir izmantot vienkāršas un ļoti bieži meklētas paroles, piemēram, laika ziņas, kalkulators, solitārs utt. Tomēr lielākā daļa šo paroļu ir jau ir pieņemts, un Apple neatbalsta vairāku dažādu lietojumprogrammu nosaukšanas dublikātus. Tāpēc izstrādātāji izmanto, piemēram, pievienojot papildu rakstzīmi kādai no vispārīgajām parolēm, piemēram, jau minētajiem laikapstākļiem. Piemēram, "Laiks ◌". Pēc tam App Store meklēšanas algoritms primāri nosaka meklēšanas paroles ar lietojumprogrammu nosaukumiem, izlaižot īpašās rakstzīmes. Tādējādi lietotne ar nosaukumu “Weather ◌” tiek garantēta viena no populārākajām vietām meklēšanas vienumam “Laika apstākļi”.
Fotogalerie
Vēl viena izstrādātāju negodīga prakse ir avota datu zādzība. Runājot par laikapstākļiem, jebkurai laikapstākļu lietotnei ir nepieciešami avota dati, kas jāsniedz lietotājam. Tomēr šie dati ir dārgi, un to izmantošana prasa vismaz dažas licences maksas. Tik daudzi izstrādātāji to dara, savienojot savas lietojumprogrammas, izmantojot zagtas API, ar kāda cita lietotni (piemēram, noklusējuma laikapstākļu lietojumprogrammu) un no turienes paņemot datus. Viņiem tas nemaksā ne santīma, gluži otrādi, viņi pelna naudu ar savu pieteikumu.
Vēl viena bieža kaite ir agresīva monetizācija un, no pirmā acu uzmetiena, abonēšanas piedāvājumi "strupceļā", kur neieinteresētības poga ir gandrīz neredzama vai ir pilnībā paslēpta. Protams, ir arī citi krāpnieciski elementi, kas darbojas ar grafisko interfeisu un mēģina apmānīt lietotāju.
Ir atrodami šādas uzvedības piemēri oriģināls raksts daudzas (tostarp vairākas grafiskas ilustrācijas). Viens no secinājumiem ir tāds, ka Apple vēl vairāk jākoncentrējas uz līdzīgu uzvedību, jo daudzos gadījumos notiek mērķtiecīga krāpnieciska rīcība uz lietotāju rēķina. Par to, ka tiek pārkāpti App Store noteikumi, varbūt nav jārunā.
Tieši tā, es izmantoju infūzijas lietotni un atteicos pāriet uz ikmēneša abonementu (es to iegādājos iepriekš), līdz tā pārstāja darboties un man tas bija jāiegādājas vēlreiz. Uzrakstīju Apple un nekā.
"Bernarda sarakstā"? To rakstīja daži analfabēti...