Ādams Koss Diezgan interesanti, kā laika gaitā mainās tendences, kas valda digitālajā pasaulē. Iespējams, arī jūs pēdējo nedēļu laikā ir skāris mākslīgā intelekta radītais profila fotoattēlu vilnis. Ja tas ir nedaudz strīdīgs un pret gada graudu.
Kas īsti valdīja 2022. gadā? Ja skatāmies uz visām aptaujām, tad tas nepārprotami ir BeReal sociālais tīkls, t.i., platforma, kas cenšas būt pēc iespējas reālāka. Tātad tās mērķis ir nofotografēt šeit un tagad ar priekšējo un aizmugurējo kameru un nekavējoties to publicēt – nerediģējot un nespēlējot ar rezultātu. BeReal uzvarēja ne tikai attiecībā uz labāko App Store, bet arī Google Play.
Tāpēc ir diezgan interesants paradokss, ka tagad dominē pretējais. Tagad popularitāti ir ieguvušas lietojumprogrammas, kas rada jūsu iemiesojumus mākslīgā intelekta veidā. Pirmais solis ceļā uz to bija tādi nosaukumi kā Dream by Wombo, kur jūs vienkārši ievadījāt tekstu un atlasījāt stilu, kādā vēlaties to izveidot. Bez digitālās telpas daudzas platformas piedāvāja arī fizisku šī "mākslas darba" izdruku.
Vai tas ir tikai es, vai arī šīs AI pašbilžu ģeneratoru lietotnes turpina naidīgumu? Šeit ir daži, ko ieguvu, pamatojoties tikai uz manas sejas fotoattēliem. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— Brandee Barker (@brandee) Decembris 3, 2022
Īpaši virsraksts Objektīvs, kas vismaz šobrīd ir vispopulārākais no tiem, ir pacēlis to citā līmenī. Tāpēc nepietiek tikai ar teksta ievadīšanu, bet, augšupielādējot portreta fotoattēlu, pašreizējie algoritmi to pārveidos par diezgan uzkrītošiem rezultātiem. Un dažreiz pat nedaudz pretrunīgi.
Tas varētu būt jūs interesē
Baisais strīds
Tas ir tāpēc, ka, kā ir pamanījuši daži lietotāji, Lensa padara sieviešu portretus pārāk seksualizētus, pat ja tie ir izveidoti tikai no sejas fotoattēliem. Tas noved pie reālistiskām darbībām gandrīz ikvienam. Pat pēc sejas augšupielādes lietojumprogramma pabeidz ainu ar jutekliskām pozām un parasti ar nedaudz lielāku krūšutēlu. Taču rezultāti ir iepriecinoši, tāpēc lietotnē lietotne šeit kļūst savvaļa. Tāpēc ir patiešām interesanti debatēt, vai tas ir izstrādātāju nolūks vai tikai paša AI izvēle.
nezinu, kā viņi dabūja tik precīzus manus aktus, es zvēru, ka es neaugšupielādēju savus aktus Lensā pic.twitter.com/A2bNrWByVe
— Tā ir Yerrr Girl, Alyssa (@_trashbaby13) Decembris 7, 2022
Smieklīgi ir tas, ka Lensa pakalpojumu sniegšanas nosacījumi liek lietotājiem iesniegt tikai atbilstošu saturu, kurā nav ietverti "nav kail" (iespējams, tāpēc, ka lietotne pati to izveidoja). Tas, protams, paver iespēju ļaunprātīgi izmantot bērnu, slavenību vai bijušo partneru fotogrāfijas. Tiesības ir cits jautājums pēc tam.
Tas varētu būt jūs interesē
Tās var izveidot ne tikai tādas lietotnes kā Lensa, bet jebkurš AI attēlu ģenerators. Galu galā tieši tāpēc lielas fotoattēlu bankas, piemēram, Getty un Unsplash, aizliedz AI ģenerētu saturu. Lensa izmanto stabilo difūziju, lai ģenerētu jūsu portretus. To norāda lietotnes izstrādātājs Prisma Labs "Lensa mācās veidot portretus gluži kā cilvēks – apgūstot dažādus mākslas stilus." Bet no kā šie stili ir kopēti? Tieši tā, no īstiem māksliniekiem. Tam vajadzētu būt par "mākslas nodošanu masām", bet patiesībā tas savā ziņā ir viltojums. Tāpat kā jebkura tehnoloģija, tā var kļūt par murgu, ja tā nonāk nepareizās rokās.
Es pavadīju kādas piecas minūtes un atradu desmitiem mākslīgā intelekta ģenerētu Lensa attēlu ar izsmeltiem "parakstiem" stūros. Tātad viņi pat nemēģina slēpt, ka viss šis sūds ir tikai īstu mākslinieku īstā darba vilkšana, vai ne? https://t.co/c38KCvCHgT pic.twitter.com/3ucAb0CoJS
— Daniels Dangers (@tinymediaempire) Decembris 6, 2022
Tāpēc uztveriet to visu ar sāls graudu un tikai kā tehnoloģiskā progresa demonstrāciju. Kas zina, varbūt nākotnē kaut ko tādu varēs izdarīt pat Siri, kur vienkārši saki: “Uzglezno manu portretu ar rietošu sauli aiz kukurūzas lauka Vincenta van Goga stilā.” Rezultātā mēs iegūsim a Designed in California mākslas darbs.
