Petrs Šoureks Kopš sāku sekot līdzi notikumiem pasaulē, esmu nonācis pie tā, ka lielākā daļa lietu, kuras visur tiek noliegtas, ir, lai novērstu cilvēku uzmanību no nopietnākām lietām. Es nesaku, ka tas notiek visu laiku, bet tas notiek diezgan bieži. Tagad pat Apple ir plašsaziņas līdzekļu uzmanības centrā.
Interesanti, ka ažiotāža par mūsu tālruņu izsekošanu radās apmēram gadu pēc tam, kad fakts jau tika norādīts. Tāpēc es turpināju lasīt dažādus serverus un atradu lapu Guardian, kurā citēts laikraksts The Observer. Raksts ir par uzņēmumu Foxconn, kas ražo un piegādā Apple.
Rakstā runāts par necilvēcīgo attieksmi pret ražošanā iesaistītajiem darbiniekiem. Viņi ne tikai strādā virsstundas, bet pat tiek ziņots, ka viņiem ir jāparaksta pielikums par pašnāvību aizliegumu. Tika teikts, ka pašnāvību līmenis Foxconn rūpnīcās ir augsts, un tas esot novedis pie šīs klauzulas. Vēl viens moments bija atklājums, ka šī uzņēmuma kopmītnēs ir pilnīgi normāli, ka istabā ir līdz 24 darbiniekiem un uz tiem tika attiecināti diezgan stingri nosacījumi. Piemēram, kad viens darbinieks pārkāpa noteikumus un izmantoja fēnu, viņš bija "spiests" uzrakstīt vēstuli, kurā atzina, ka ir pieļāvis kļūdu un nekad to vairs nedarīs.
Foxconn menedžeris Luiss Vū apstiprināja, ka darbinieki dažkārt strādāja vairāk nekā likumā noteikto virsstundu limitu, lai apmierinātu patērētāju pieprasījumu. Bet viņš apgalvoja, ka visas pārējās stundas bija brīvprātīgas.
Protams, raksts pēc tam tika papildināts ar šī uzņēmuma vadītāju paziņojumu, kurā viņi visu noliedz. Bija arī Apple paziņojums, kurā viņi apraksta, ka viņi pieprasa saviem piegādātājiem godīgi izturēties pret saviem darbiniekiem. Turklāt tiek norādīts, ka viņu piegādātāji tiek uzraudzīti un pārbaudīti. Es šeit rakšos, jo, ja tas tā būtu, tas nekad nenotiktu.
Nespriedīšu, lai katrs uzzīmē savu bildi.
Avots: Guardian
Es arī to esmu lasījis, bet es neteiktu, ka Apple varētu kaut ko darīt lietas labā. Viņš var viņiem jautāt vai mēģināt vienoties ar viņiem, taču tas ir pilnīgi atšķirīgs uzņēmums un viņu piegādātājs, tāpēc es nedomāju, ka viņiem ir lielas iespējas kaut ko darīt lietas labā. Bet citādi es piekrītu, ka tas ir diezgan šausminoši…
Es ļoti iesaku jums apmeklēt Ķīnu vai tērzēt ar kādu, kurš tur ir bijis un iekļuvis tur nodarbinātības aizkulisēs (es izdarīju pēdējo). Ņemot vērā, ka tur visas rūpnīcas pret saviem darbiniekiem izturas +- vienādi, nebrīnos, ka patiesībā aizmugurē ir Apple. :-)
Vai tiešām autors to domā, vai tas ir kaut kāds aprīļa beigas? Es pareizi saprotu konstrukciju, ka The Observer atklāja (apmēram piecpadsmito reizi pēc kārtas pēdējo x gadu laikā) Apple negodīgās darbības viena no tā piegādātājiem rūpnīcās (kurai, starp citu, ir viena no zemākajām). pašnāvību rādītāji Ķīnā) un tā PR Apple pamāja ar galvu un sūtīja uz pasauli puspīli par iPhone spiegošanu???
Vai es, lūdzu, varētu sazināties ar autora narkotiku tirgotāju?
Nu nezinu, man raksts no sākuma liekas diezgan tendenciozs. Pats strādāju Foxconn un daži mani kolēģi dodas/ir devušies komandējumos uz "Ķīnu" un ar ko tādu nav saskārušies. Vienkārši sakot, man tas šķiet diezgan tālu.
Un par rakstu es vienkārši nesaprotu šo teikumu: "Piemēram, kad viens darbinieks izmantoja fēnu, viņš bija "spiests" uzrakstīt vēstuli, kurā atzina, ka ir kļūdījies un nekad vairs tā nedarīs." ārpus konteksta no sākotnējā raksta?
Par pēdējo teikumu. Protams, auditi šādos uzņēmumos tiek veikti, un tas nav tik pavirši, kā varētu domāt. Tad kāpēc iedziļināties tajā, ko es nesaprotu...
Vienkārši parasta pīle…
Tas ir Mikešs
tas ir tavs viedoklis, ka tajā restorānā, kur "jūsu" auditori neko neatrada, tā nav viņu vaina, bet gan tur esošo politiķu vaina. Pieņemu, ka darbinieka pašnāvība un papildinājums līgumā ir būtisks pierādījums, ka šī nav pīle.
Paskatieties uz uzņēmumiem Čehijā, kā viņi izturas pret saviem darbiniekiem. Tas nav tik strīdīgs jautājums, bet tas joprojām ir pietiekami nobriedušam stāvoklim. Vietējās kultūras ziņā tas visur ir vienāds. Es neredzu nevienu iemeslu, lai izplatītu šādu surogātpastu vai tabloīdu. Šis raksts man vairāk atgādina žurnālu Blesk, nevis ābeli
Piesegt? Kas uz pasaules? Galu galā viņi jau prot to visu nolasīt pat vecvecākiem skolā... Es kā darbinieks parakstu līgumu, kur apsolos netaisīt pašnāvību, ka viņiem ir daudz pašnāvību, ka viņiem ir mazas algas un ka viņi uzvedas kā zirgi... It kā Ķīnā kādreiz būtu savādāk... Nezinu, kā jūs nonācāt pie domas, ka tas ir kaut kāds jaunums.. Tie ir vairākus gadus veci gadījumi, kas pastāvīgi notiek tiek apspriests atkal un atkal.. Un foxcon ražo ne tikai aparātus ābolam.. Nesaprotu to publikas sajūtu, ka tad, kad kaut ko dara ar foxcon, tad to dara ābolam.. Pat Sony Nitrā jau pieder. uz foxcon... Lepojaties ar to, ka tur montē iPhone?
"tas ir tavs viedoklis, ka tajā restorānā, kur "jūsu" auditori neko neatrada, nav vainīgi viņi, bet gan tur esošie politiķi"
Ak, ko?
AKSONE to raksta visur, Mobilmania un iDnes. Žurnālistiem vienkārši kaut kas ir jāuzraksta, tad kāpēc gan ne par to, Apple ir pieminēts un lasītāju skaits garantēts. Citādi es strādāju starptautiskā uzņēmumā, kas lepojas ar to, cik ļoti rūpējas par saviem darbiniekiem, un varu apstiprināt, ka viņam ir savādāk. Man nebija jāparaksta, ka neveicu harakiri, bet pēc darba pabeigšanas. 2 gadus nedrīkstu pievienoties konkurentam un nedrīkstu neko atklāt par ražošanu. Un arī par revīzijām man nav ilūziju. Pagājušajā gadā mums bija 36, ieskaitot ISO. Izskatās tā, produkciju nolaiž, lai operatoriem (kā strādniekus sauc) pietiktu laika visam, un tad pa nakti, vai viss tuvojas ārkārtas svētdienas maiņai. Jānoskaidro arī, kā tas darbojas Ķīnā, jo, ja tas būtu šeit, iespējams, daudzi cilvēki izdarītu pašnāvību.
Labs komentārs. Vēlos tikai piebilst, ka idnes.cz šodien ir diezgan tabloīds. ārzemju avīzes labāk skatīties ar Google tulkotāja palīdzību, bet tas ir tikai mans līdzīgs viedoklis. Citādi attiecībā uz pašnāvībām var būt runa nevis par uzņēmumu, bet gan par atsevišķām personām vadošos amatos, vai arī tas var būt pavisam savādāk. Ja jūsu uzņēmums ir neapmierināts ar efektivitāti vai citām lietām, būtu labi sazināties ar biznesa konsultantu. tiesa, auditi un citas lietas netiek veiktas rūpīgi un tā, kā vajadzētu, bet tā ir globāla tendence.
Tie pašnāvnieki noteikti nav menedžeri, bet vienkārši strādnieki.
Un ārzemju avīzes ir tāda pati atkritumu tvertne kā mūsējā. Tas, ka jūs tos uztverat savādāk, ir tikai maldi. Es pazīstu daudzus cilvēkus, kuri pat neuzskata, ka The New York Times ir piemērots kurināšanai krāsnī.
Dobrý den
Es mēģinātu noskaidrot, kāpēc par Apple tiek rakstīts,
Lieta tāda, ka pēc tam, kad Stīvs Džobss pārņēma Apple līderpozīcijas, sāka iezīmēties tendence - krasi samazināt to ražošanai paredzēto produktu cenas, kā rezultātā Apple globālā ražošana Fox (bet arī citos) bija ar zaudējumiem. ražošanas konkurējošie uzņēmumi), Fox to uztvēra tikai kā priekšrocību - ražot Apple un cerēja, ka ar laiku tas kaut kā tiks pie peļņas. Citiem vārdiem sakot: Apple pārtrauca maksāt godīgas cenas savu produktu ražotājiem (ne tikai Fox). Fox bija tikai divas iespējas, subsidēt Apple produkciju no citiem ražotajiem zīmoliem (šeit gan atklātā skandāla risks būtu daudz lielāks) vai arī kompensēt kraso produkcijas cenu samazinājumu ar lielāku strādnieku pozīciju "ekspluatāciju".
Citi uzņēmumi, kas ražo, piemēram, Fox, maksā godīgas cenas, un tāpēc tiek rakstīts tikai par Apple, jo Apple negodīgā rīcība ir netieši zināma, taču viņus acīmredzot nav iespējams tieši vainot, ...
Tāpēc tie no jums, kas vēlas iegādāties godīgu produktu, nepērciet Apple - uz tiem ir nabadzīgāko un pēdējo, kuri nesaņem samaksu par sava darba patieso vērtību, vergu darba nospiedumu.
Dorisa, lūdzu, mēģiniet pamatot savus secinājumus ar dažiem nopietniem datiem/rakstiem, nevis ar saviem pieņēmumiem.
Par Apple tiek rakstīts, jo tas ir veiksmīgs un joprojām paplašinās. Vai jūs domājat, ka dažādie rietumu cilvēktiesību aktīvisti šo afēru pienācīgi neuzpūstu un neiegūtu medijos? Avārija būtu tik liela, ka Apple lieluma uzņēmums to nevarētu atļauties, jo tas varētu to nopietni sabojāt. Apple arī veic savu piegādātāju izlases veida pārbaudes iespējamās negatīvās publicitātes dēļ.
Kāda, jūsuprāt, ir godīga cena? Tas ir piedāvājuma un pieprasījuma jautājums. Foxconn ražo Mac datorus Ķīnā, bet daži modeļi/detaļas tiek ražotas arī Čehijā. Vai jūs domājat, ka uzņēmums ražo zem pašizmaksas? Viņš to nevar atļauties. Vai tas ir labāk, ja tas ražo miljoniem iPhone un iPad mēnesī, nekā desmitiem tūkstošu par "godīgu cenu"? Noteikti, kad cilvēki no Apple nāk pie viņiem, lai sarunātu konkrētu pasūtījumu un saka: jūs gatavojat izgatavot miljoniem vienību, un mēs to vēlamies par 5 USD, aziāti ar entuziasmu pamāj ar galvu un saka OK? Tas ir ļoti grūts bizness, un viņš tirgojas. Katrs uzņēmējs iepriekš aprēķina, vai šāds pasūtījums viņam atmaksāsies. Vai jūs domājat, ka Sony teiks: mēs jums iedosim 12 USD, un, ja ar to nepietiks, mēs ar prieku samaksāsim vēl 5 USD?
Tādā gadījumā nevajadzētu pirkt nekādas firmas preces, preces, kas ražotas Ķīnā, Āzijā, Latīņamerikā vai Āfrikā. Jums nevajadzētu dzert Coca Cola, ēst MacDonalds, lietot kokvilnas izstrādājumus no Āfrikas plantācijām, nekādus tropiskos augļus... un braukt ar velosipēdu vai zirgu.
Vai tā ir Apple vaina, ka strādniekiem ir zemas algas, vai tā ir viņu darba devēja vaina? Kāpēc tas notiek, piemēram, komunistiskajā Ķīnā, kur valsts it kā iestājas par taisnīgu pasauli un apgalvo, ka aizstāv strādnieku tiesības? Mēģiniet uz to atbildēt.
"Iespējamas negatīvas publicitātes dēļ Apple veic arī savu piegādātāju izlases veida pārbaudes."
Pamatojiet to ar faktiem (jo termins "nopietns raksts" ir diezgan neskaidrs).