Lukāšs Čambala Ja skatījies šī gada Google I/O konferencē, jums varētu būt ienācis prātā viens jautājums — vai Google ir sākusi atpalikt no Apple savā attīstībā? Pat citādi Google pozitīvie žurnālisti žēlojās, ka, lai arī prezentācija ilga stundām, Google rezultātā neko pārāk žilbinošu nesniedza. Lielu daļu no viņa parādītā Apple jau prezentēja apmēram pirms gada.
Apple māksla risināt sarunas un orientēties šovbiznesa pasaulē, ierakstu studijas un faktiski visa teritorija, kas saistīta ar mūziku, filmām un citu līdzīgu saturu, pilnībā tika demonstrēta arī šogad martā, kad Kalifornijas uzņēmums sākumā paziņoja par ekskluzīvu sadarbību ar HBO un tā jaunais pakalpojums Tagad. Vēlāk Google neatlika nekas cits kā smelties iedvesmu no Apple un panākt to savā I/O, paziņojot par tādu pašu sadarbību.
Jauns ir vecs
Google arī saprata, ka nav pareizi, ja mobilajām aplikācijām jau no paša sākuma ir visas iespējamās atļaujas, tāpēc sāka to risināt, ik reizi startējot lietotāja aplikācijai, vai tā var piekļūt, piemēram, kontaktiem vai attēliem. Arī šeit tā ir prakse, ko Apple savā iOS operētājsistēmā ieviesa jau sen.
Vairākām iOS versijām ir bijusi diezgan pastāvīga kopēšanas/ielīmēšanas izvēlne, no kuras arī Google smēlies iedvesmu, lai padarītu to nedaudz intuitīvāku, veidojot savu jaunajā Android M. Līdzīgi kā Apple iepriekšējos gados, arī Google inženieri tagad pievērsušies dažādām tehnoloģijām zem pārsega, kas nodrošinās lielāku akumulatora ietaupījumu.
Iepriekš Apple nāca klajā arī ar maksājumu pakalpojumu un platformu mājas vai dažādu ierīču un aksesuāru kontrolei. Google tagad ir reaģējusi, ieviešot Android Pay, kuras nosaukums un darbības veids ir ņemts no konkurējoša risinājuma: kā integrēta maksājumu sistēma, kas savienota ar pirkstu nospiedumu autentifikāciju.
Taču kopš Apple Pay ieviešanas pērn tirgū ir parādījušies arī citi konkurenti, tāpēc Google noteikti nebūs viegli nostiprināties ar Android Pay. Vēl viena problēma ir arī nelielais tālruņu skaits, kuriem ir pirkstu nospiedumu sensors un kuri tajā pašā laikā vairs neizmanto citu maksājumu sistēmu (piemēram, Samsung Pay).
I/O izstādē Google prezentēja arī savu lietiskā interneta platformas versiju, kas Apple skatījumā ir vairāk vai mazāk HomeKit, un tāpēc vienīgā patiesi novatoriskā lieta, ko Google parādīja operētājsistēmā Android, saucas Tagad pieskarieties. Pateicoties tam, vietnes darbosies vairāk kā vietējās lietojumprogrammas. Hiperteksta saites beidzot varēs atvērties citu konkrētas lietojumprogrammas tīmekļa lapu vietā un, iespējams, veikt noteiktu darbību tieši.
Tomēr 2015. gadā no Google programmatūras jauninājumiem pilnībā izzuda inovācija, oriģinalitāte un mūžīgums. Android M, kā sauc jauno mobilo operētājsistēmu, galvenokārt tikai panāca konkurentu Apple, kas, šķiet, pēdējos mēnešos ir neapturams ar savu iPhone 6 un iOS 8 operētājsistēmu.
Apple kopējā kontrole uzvar
Jau nākamnedēļ Kalifornijas gigants gatavojas prezentēt savus programmatūras jaunumus, un Google atliek vien cerēt, ka tas atkal to pārāk neapsteigs, kā tas ir noticis daudzās jomās pēdējā gada laikā. Nav izslēgts, ka, piemēram, pēc gada situācija atkal apgriezīsies un Google būs virsotnē, tomēr tam pret Apple ir viens būtisks mīnuss: ļoti lēnā jauno sistēmu pieņemšana.
Lai gan operētājsistēmā iOS 8, kas tika izlaista pagājušā gada rudenī, jau ir vairāk nekā 80% aktīvo lietotāju savos tālruņos un planšetdatoros, tikai neliela daļa no visiem lietotājiem nākamajos mēnešos izbaudīs jaunumus par jaunāko Android. Viens piemērs visiem ir pirms gada ieviestā operētājsistēma Android 5.0 L, kurā šodien ir instalēti tikai mazāk nekā 10 procenti aktīvo lietotāju.
Lai gan Google noteikti vēlētos būt oriģinālākais savās sistēmas jaunajās versijās, to vienmēr traucēs tas, ka atšķirībā no Apple tai vienlaikus netiek kontrolēta aparatūra un programmatūra. Tādējādi jaunais Android izplatās ļoti lēni, savukārt Apple saņem vērtīgas atsauksmes no miljoniem lietotāju visā pasaulē jau no pirmās dienas, kad tā izlaiž jaunu iOS versiju.
Pat lietotāji, kuru ierīces ir vairākas paaudzes vecas, var pārslēgties uz jaunāko sistēmu. Turklāt iOS 9, kuru Apple parādīs nākamnedēļ, paredzēts vēl vairāk koncentrēties uz vecākiem iPhone un iPad modeļiem, lai jaunās funkcijas varētu izbaudīt pēc iespējas vairāk lietotāju, neieguldot līdzekļus jaunos produktos.
Visbeidzot, pie I/O Google netieši apstiprināja, cik paradoksālā kārtā konkurējošā iOS platforma tai ir ļoti svarīga. Lai gan Apple pēdējos gados ir mēģinājis atbrīvoties no atkarības no Google (pārslēdzies uz saviem karšu datiem, pārtraucis piedāvāt savu YouTube aplikāciju), Google pati dara visu, lai Apple klienti paliktu. Viņš pats ir izlaidis savas lietojumprogrammas, kas īpaši paredzētas kartēm, YouTube, un kopumā App Store ir gandrīz divi desmiti nosaukumu.
No vienas puses, Google joprojām vairāk nekā pusi no saviem ieņēmumiem gūst no mobilajām reklāmām no iOS, kā arī tagad cenšas piedāvāt savus jaunos pakalpojumus ne tikai savai platformai, bet arī iOS jau no pirmās dienas, lai nodrošinātu drošību. lielākais lietotāju skaits. Piemērs ir Google fotoattēli, kas ir līdzīgs Apple tāda paša nosaukuma pakalpojumam, taču atšķirībā no tā Google cenšas tos iegūt visur, kur vien iespējams. Apple ir nepieciešama tikai sava ekosistēma.
Tātad Google situācija ar Android ir daudz sarežģītāka, taču no tā tika gaidīts vairāk. Pakalpojumi un tehnoloģijas, ko Apple ieviesa pirms gada, piemēram, Apple Pay, HomeKit vai Health, sāk uzplaukt, un var sagaidīt, ka arī šogad tiem pievienosies Tims Kuks un citi. viņi pievienos daudz vairāk. Cik tālu viņi atstums Apple no Google, vēl ir redzams, taču Cupertino uzņēmums tagad ir ideālā pozīcijā, lai iegūtu ievērojamu pārsvaru.
Avots: Apple Insider
Foto: Mauricio Pesce
kad es uzņemu viņu jaunās Photos, varētu teikt, ka viņi to dara kā ābolu. Viņi paņem kaut ko, kas jau bija, un padara to labāku. ja neskaita ios lietotnes avāriju, viņu fotogrāfiju ideja un funkcija ir daudz tālāka, un mani kaitina, ka man ir jādomā, kuru ceļu izvēlēties fotogrāfiju ziņā. Apple vai Google .. pagaidām domāju par abām vietām :-)
Es neredzu nekādus sastrēgumus. Iespējams, nepareizs atjauninājums vai maz vietas.
No Google fotoattēla vispārīgajiem noteikumiem un nosacījumiem:
Augšupielādējot, iesniedzot, uzglabājot, sūtot vai saņemot saturu mūsu Pakalpojumos vai izmantojot tos, jūs piešķirat uzņēmumam Google (un tiem, ar kuriem mēs sadarbojamies) vispasaules licenci izmantot, mitināt, uzglabāt, reproducēt, modificēt, radīt atvasinātus darbus (piemēram, tos, kas tiek iegūti). no tulkojumiem, pielāgojumiem vai citām izmaiņām, ko veicam, lai jūsu saturs labāk darbotos ar mūsu Pakalpojumiem), sazināties, publicēt, publiski izpildīt, publiski parādīt un izplatīt šādu saturu. Tiesības, ko piešķirat šajā licencē, ir paredzētas ierobežotam mērķim, lai darbotos, reklamētu un uzlabotu mūsu Pakalpojumus, kā arī izstrādātu jaunus pakalpojumus. Šī licence turpinās pat tad, ja pārtraucat izmantot mūsu Pakalpojumus (piemēram, uzņēmuma ierakstam, kuru esat pievienojis Google Maps). Daži pakalpojumi var piedāvāt veidus, kā piekļūt saturam, kas ir nodrošināts šim pakalpojumam, un noņemt to. Turklāt dažos mūsu Pakalpojumos ir noteikumi vai iestatījumi, kas sašaurina šajos Pakalpojumos iesniegtā satura izmantošanu. Pārliecinieties, vai jums ir nepieciešamās tiesības, lai piešķirtu mums šo licenci jebkuram saturam, ko iesniedzat mūsu Pakalpojumos.
Mūsu automatizētās sistēmas analizē jūsu saturu (tostarp e-pasta ziņojumus), lai nodrošinātu jums personiski atbilstošas produkta funkcijas, piemēram, pielāgotus meklēšanas rezultātus, pielāgotu reklamēšanu, kā arī surogātpasta un ļaunprātīgas programmatūras noteikšanu. Šī analīze notiek, kad saturs tiek nosūtīts, saņemts un saglabāts.
Es noteikti nedomāju kādam dot tiesības izmantot manas fotogrāfijas apmaiņā pret bezmaksas krātuvi, es labāk piemaksāšu par iCloud un iztīrīšu veco fotoattēlu arhīvu
Diemžēl tā nav tikai Google problēma, lai gan par to nav daudz zināms... Tā tiek praktizēta arī citur.
jā, bet ne iCloud
un tāpēc es cenšos neizmantot Google.
Google = LIELAIS BRĀLIS
"...kamēr Apple saņem vērtīgas atsauksmes no miljoniem lietotāju visā pasaulē no pirmās dienas, kad viņi izlaiž jaunu iOS versiju."
Es vēlētos, lai viņi kaut ko darītu ar šīm atsauksmēm. šie kļūdu labojumi prasa neticami ilgu laiku.
Tas ir čau. Piemēram, skaņa mani tracina. Kad es atskaņoju video, izmantojot Safari, šķiet, ka skaņa ir izkropļota. Palielinot skaļumu (caur HW pogām), skaņas kļūst klusākas un, samazinot skaļumu, tās palielinās (bet ne līdz maksimālajam līmenim, it kā tikai uz polku), man vienmēr ir jāieslēdz mūzika vai jāpārvieto programmatūras slīdnis. Tas ir kopš iOS 7 visās manās iToys ierīcēs.
Pēc G Drive atjaunināšanas uz iOS, fotoattēlus no jūsu bibliotēkas automātiski sāks augšupielādēt pakalpojumā Google fotoattēli, ja esat iepriekš piešķīris G Drive piekļuvi galerijai.
Nu, manuprāt, Apple zaudē cīņu par tirgu, galvenokārt tāpēc, ka tie ir slēgti. Viņu SW strādā (oficiāli/legāli) tikai uz viņu HW.
Situācija ir līdzīga kā ar Microsoft pirms desmitiem gadu — Microsoft atvēra Windows un kur kāds to varēja izmantot savam HW — un rezultāts? Paskatieties uz operētājsistēmu tirgu - Windows neapstrīdami dominē, neskatoties uz to, kāds šausmīgs sūds tas ir - un ticiet man, es paralēli izstrādāju Android, iOS (nu, es te esmu mūžīgs iesācējs) un Windows (desktop) aplikācijas. , un es izmantoju aptuveni vienādu daudzumu OSX un W7, W8,…
Un Android vs iOS? Kur kāds ķīniešu kopētājs viegli ieliks Android savā dzelžā (bet tas viennozīmīgi ievērojami ietaupīs uz OS izstrādi). iOS nevar iegūt nevienu no tiem. Tātad dominē Android (vai tas kaut ko neatgādina?).
Un tas ir patiess kauns, jo Apple HW ir tāds pats kā citiem zīmolu ražotājiem (atzīst, man arī Apple patīk labāk, bet tas man nepalielina lietderības vērtību).
Bet SW ir tas, kas Apple atšķir (vismaz man :))…
Tikai tāpēc, ka tiek pārdots vairāk Fabia un Octavia nekā, teiksim, BMW, vai tas nozīmē, ka Skoda dominē BMW?
Tā vienkārši nav gluži taisnība. Man ir Note 3 ar KK 4.4.2. Tad nav mājienu par jaunināšanu uz 5 vai 5.1. Bet kāpēc man vispār vajadzētu jaunināšanu? Samsung man pārdeva tālruni, kas darbojas labi. Ja jauninājums pasliktinās funkcionalitāti, es vainošu Samsung, nevis Google. Android papildinājumos ir liela atšķirība. Funkcijas, kas ievieš tīru Android L vai M, iespējams, ražotāji to virsbūvēs ir iekļāvuši jau sen. Man ir TouchWiz. Nekas nav tālu no tīra Android vic. Mākoņu programma un funkcija. Daudziem nepatīkams balasts citām noderīgām lietām. HTC ir Sense, LG arī kaut kas. Xiaomi ir MIUI. Ikviens, kurš vēlas jaunāku sistēmu, var to augšupielādēt. Ja vēlaties strādāt un jums ir stabilitāte, atstājiet to, kas jums ir no ražotāja, savā mobilajā tālrunī. Esmu jauninājis iP4S uz iOS 8. Traģēdija. Miljoniem cilvēku ar IP 5 un 5s sūdzējās tāpat. Bet jūs šeit kļūdāties. Iespējams, ka pēc jaunināšanas iOS vairs nevar atgriezties. Katram patīk kaut kas savādāks. Personīgi man ir pieredze gan ar iOD, gan ar Android, un nesaprotu, kā var vadīt telefonu tikai ar vienu pogu un nesaņem dusmu. Ergonomika ir grūti sasniedzama, taču, iespējams, tā ir vēl viena atkāpe no Lielbritānijas dizaina skolas, kā Ive bieži uzsver.