Filips Novotnijs Viens no vispretrunīgākajiem iPhone 5 aspektiem ir jaunās kartes, kas ir daļa no operētājsistēmas iOS 6. Žurnālisti spekulē, kas slēpjas aiz Apple lēmuma izmantot savu risinājumu un cik "sabojāts" Google uztver visu.
Bieži tiek runāts par līgumu, ko Apple pirms gadiem noslēdza ar Google. Pēc viņas domām, Apple varēja izstrādāt iOS aplikāciju, izmantojot Google sniegtos karšu datus. Šis līgums sākotnēji bija spēkā līdz nākamajam gadam, taču Cupertino pirms šī gada WWDC konferences tika pieņemts lēmums izstrādāt savu risinājumu. Pēc servera teiktā Apmaļu Google bija absolūti nesagatavota šim solim, un tā pārsteigtajiem izstrādātājiem tagad būs jāpasteidzas ar jaunās aplikācijas izlaišanu. Saskaņā ar servera avotiem, darbs joprojām ir pusceļā, un mēs varam gaidīt pabeigšanu pēc dažiem mēnešiem.
Apple lēmums ir pilnīgi loģisks, jo iepriekš piegādātā aplikācija funkcionāli ļoti atpalika salīdzinājumā ar citiem piedāvājumiem, teiksim Android. Varbūt visvairāk lietotāji palaida garām balss navigāciju. Liels ieguvums ir arī vektoru karšu izmantošana, pat ja jaunais risinājums satur daudz kļūdu un nepieciešamos labojumus. Taču rodas jautājums, kāpēc nenotika sarunas par jaunu funkciju iestrādāšanu esošajā aplikācijā.
Lieta ir tāda, ka, lai gan Google ir sācis iekasēt maksu no saviem lielākajiem klientiem par kartēšanas pakalpojumu izmantošanu, tās biznesa prioritātes ir citur. Domājams, ka apmaiņā pret modernajām funkcijām būtu nepieciešams pamanāmāks zīmols, Latitude tipa personīgo pakalpojumu dziļa integrācija, kā arī lietotāju atrašanās vietas datu apkopošana. Lai gan mēs varam diskutēt par to, cik ļoti Apple rūpējas par savu klientu privātuma aizsardzību, tā noteikti nevarēja piekāpties apmaiņā pret vienas apakšprogrammas jaunināšanu.
Tāpēc Apple bija divas citas iespējas. Viņš varēja pieturēties pie pašreizējā risinājuma līdz iepriekš minētā līguma darbības beigām, kam, protams, būtu divi lieli mīnusi. Esošā pieteikuma atjaunināšana nenotiktu un jo īpaši būtu runa tikai par lēmuma pieņemšanas atlikšanu, kam tik un tā noteikti būtu jānotiek nākamgad. Otrs risinājums ir pilnībā novirzīties no Google un izveidot savu kartes risinājumu. Protams, tas rada arī vairākas problēmas.
Jaunu karšu pakalpojumu nevar izveidot vienas nakts laikā. Nepieciešams slēgt līgumus ar desmitiem karšu materiālu un satelītattēlu piegādātāju. Izstrādātājiem ir jārisina pilnīga koda pārrakstīšana un jaunu funkciju ieviešana, grafika ar vektoru fonu atkļūdošanu. Pēc tam Apple vadība nolēma veikt vairākas stratēģiskas iegādes. Galu galā par tiem ziņoja vairāk nekā viens tehnoloģiski orientēts serveris. Droši vien neviens nevarēja nepamanīt ievērojamo uzņēmuma izpirkšanu C3 tehnoloģijas, kas ir jaunā 3D displeja izsmalcinātās tehnoloģijas pamatā. Ņemot vērā, kā Apple tuvojas iegādes politikai, noteikti bija skaidrs, ka jauniegūtās tehnoloģijas nonāks kādā no gaidāmajiem produktiem.
Servera apgalvojums Apmaļu tāpēc šķiet mazliet matu raisošs. Pēdējos gados Apple pastāvīgi atrodas fanu un ekspertu vietņu redzeslokā, un svarīgas ziņas dažkārt pat nonāk tabloīdu presē, tāpēc ir grūti iedomāties, ka Google nebūtu gatavs sadarbības pārtraukšanai no uzņēmuma puses. Apple. Un tas neskatoties uz to, ka šis pieņēmums ir balstīts uz "nenosauktiem avotiem no Google". Visa tehnoloģiju pasaule ir spekulējusi par šo soli trīs gadus, bet Google ar to nerēķinājās?
Šie apgalvojumi var nozīmēt tikai divas lietas. Iespējams, ka Google tikai apmulsina un izstrāde kaut kādu iemeslu dēļ ir aizkavējusies. Otra iespēja ir tāda, ka uzņēmuma vadība ir tik tālu no realitātes, ka tā neierobežoti ticēja esošā līguma pagarināšanai un nesaskatīja iespēju tā pirmstermiņa pārtraukšanai. Neatkarīgi no mūsu domām par Google, mēs nevēlamies, lai patiktu neviena no iespējām. Pareizo atbildi, iespējams, uzzināsim tikai gadu mijā, kad vajadzētu sagaidīt jauno pieteikumu.
Es drīzāk teiktu, ka Google ļaus Apple nobriest. Atvainojiet, kaut ko tādu, kā jūs nevēlējāties mūsu produktu, sabojājiet to ar savu iOS6 bastardu. jūs, puiši, es gribu atbilstošas kartes, es izvēlēšos Android produktu.
beigās gmaps būs uz ios, ir bāze, kas ir pilna ar bugām, bet kāpēc gan tagad vilkt ābolu no sūda, jā.
Jāpiekrīt :) Google kļūdās, uzreiz neizlaižot lietotni, tas vairāk kaitētu Apple - cilvēki atkal lietotu Gmaps un Apple kartes būtu nederīgas. Tagad Apple vismaz ir pietiekami daudz laika, lai piespiestu lietotājus izmantot kartes, sūtīt kļūdu ziņojumus (pats jau esmu nosūtījis 6) un pakāpeniski noregulēt kartes. Tad par velti paliks vairāk cilvēku nekā tad, ja Google uzreiz nāktu klajā ar savu risinājumu.
Tas ir, liec aiz telefona tādu nūju un tad vēl esi beta testētājs. Es varētu viņiem pateikt…
Tev nevajag. Varat arī izmantot Google Maps tīmekļa lietojumprogrammu vai mūsu lietojumprogrammu Mapy.cz operētājsistēmā iOS 6
Pilnīgi piekrītu Kuba Chromec. Tas nav diez ko loģisks solis no google, dodot Apple laiku karšu "noskaņošanai"... citādi kā rakstīts augstāk - es arī izmantoju google maps kā avāriju, nesaprotu, kāpēc par to ir tik liels troksnis. kāpēc lai cilvēki vienkārši neuzstāda TomTom vai Navigon un neiet tālāk... vienalga, manuprāt, visvairāk bļauj tie, kuriem tik un tā ir jailbreak un iepriekšminētās navigācijas sistēmas viņiem nemaksātu ne santīma... :)
Problēma nav tajā, ka man nav Navigon, man tas ir un es pat to lietoju. Bet es arī ļoti bieži izmantoju atgādinājumus, kas saistīti ar noteiktu vietu, kurus ievadu pēc adreses, un man ir ieskrūvēta, jo atgādinājumos var izmantot tikai ābolu kartes.
Ir vairāk šādu aplikāciju, kas attiecas uz karšu dokumentiem. Piemēram, dzeltenās lapas, taksometru guru...
Es arī ilgi gaidītu, lai kļūtu par Google. Viņš komentēja ar vārdiem: Papejto Jáblíčko
Es arī teiktu, ka Google ir diezgan noderīgi, ja Apple vannās problēmu ar kartēm. Un iP5 ir tik labs, cik tas vēlas būt, tāpēc visi visā pasaulē galvenokārt zvēr kartes, tāpēc, ja Google steigtos un atbrīvotu savu lietojumprogrammu iOS, tas tikai palīdzētu konkurentiem.
Tādā veidā viņš var pārdot savus planšetdatorus/mobilos tālruņus ar funkcionālām kartēm, un viņam ir jāiegūst daži neizlēmuši pircēji.
Es stāvu aiz Google...tikai lai Apple iesaka noņemt rokturi.Tā ir nelietība no Apple puses bez iemesla priekšlaicīgi lauzt līgumu un sludinājumu ievietot,lai meklētu attaisnojumus kāpēc tas bija jāatdala pēdiņās.Kā klients pārcenots mobilais telefons Apple ir fufelis.Par visu naudu tie kas par to atbild...labi darīta nauda der mūzikai.Un es principiāli atsakos strādāt Apple bez maksas, ziņojot. kļūdas un pogu pārvietošana.Tam mans laiks ir dārgs.Turklāt es nezinu kur tie dati iet,kā tiek apstrādāti,vai mana atrašanās vieta ir kaut kur saglabāta utt... .turklāt nav atsauksmes no Apple , piemēram, ka iniciatīva tika pieņemta. paziņojums par kļūdu labošanu un nekāds paldies par sadarbību.|Apple ir pietiekami daudz naudas un laika, nemaz nerunājot par ierīces cenai atbilstošas programmas sagatavošanu. noteikti tas nebija google... vienīgais, kas man nāk prāts ir Kuka, Šillera u.c. centība. Man nav Google karšu un navigācijas un vēl ilgi nebūs.
Jēzus! Man jau nedēļu ir ip 5 un esmu apmierināts. Nekad neesmu lietojis vai mēģinājis Google maps. Es tikko nopirku šo un izmantoju to gan 4, gan 4, gan tagad uz papēža.
Ja jums ir daži tūkstoši par ip 5, tad jums nav naudas labākām kartēm, nekā Google piedāvā???
Es tiešām nesaprotu, kāpēc tu te raudi
Esmu iPhone lietotājs jau gandrīz 5 gadus un katru dienu izmantoju Google Maps gan savā iPhone, gan datorā. Tas ir lielisks palīgs.
Tātad Apple iesūc savā ligzdā ar savu švaku un "Google" ir "ārpus realitātes". :-D Nezinu, kurš te ir vairāk ārpus realitātes. Kāpēc Google vajadzētu tik steigties ar savas lietojumprogrammas palaišanu? Viņam ir vairāk nekā pietiekami, ja viņš to izdomā ceturkšņa gada laikā, un IMHO tas īpaši neietekmēs viņa reklāmas ienākumus.
Nu man pietika ar gandrīz 5 gadiem ar iPhone. Ar savu nākamo mobilo pāriešu pie konkurenta, jo ikdienā izmantoju Google pakalpojumus un ja Apple mēģina tos noplēst, tad uz mani nevar paļauties.
"Google" ir "ārpus realitātes"? autora apraksts ir vislabākais, fanoju bet ieturu kritisko distanci, labas blēņas...
Tikai starp citu, Hradeckrālovē kartes neizskatās slikti, bet man, piemēram, traucē tas, ka vietējā universitātes slimnīca saucas "University Hospital Olomouc":D
Komentāri ir visskaistākie, lai Google to apēd ar Apple. Mēģiniet padomāt par to, ko Google nozīmē tas, ka kartes lietojumprogramma nav pieejama simtiem miljonu ierīču vienlaikus. Kas vēl tiek meklēts kartēs, izņemot ielas? Un no kā Google dzīvo? Tas ir slikts darījums abām pusēm un viņu vaina nespējā vienoties. Ilgtermiņā Apple izdosies uzlabot kartes (man īpaši patīk sadarbība ar Waze). Jautājums ir par to, cik cilvēku līdz tam laikam var aizbēgt uz citu OS. Es personīgi nedomāju, ka karšu dēļ kāds masveidā bēgs. Ir kvalitatīvas alternatīvas. Un saskaņā ar iPhone 5 pārdošanu tas noteikti neizskatās pēc masveida izceļošanas...
Problēma ir tāda, ka pat tad, ja Google izveido kartes lietotni operētājsistēmai iOS, tikai Google fani to izmantos pēc tam, kad problēmas ar integrētajām kartēm izzudīs, un varbūt pat ne jūs, jo sistēmā nevar integrēt trešo pušu lietotnes, lai tās aizstātu. Apple. Tas ir tikai tāds tramplīns, ka cilvēki labprātāk izmantos šausmas. Mums šeit ir arī lielais vairums iPhone lietotāju, kuri ne ar ko nenodarbojas kā ar aplikāciju. Pieredzējuši lietotāji un gīki tiek dzirdēti daudz, taču tie nekādā gadījumā neveido lielāko daļu lietotāju, kuriem būs grūti nomainīt kādu no Apple uzspiestajām aplikācijām. Tāpēc maz ticams, ka šāda aplikācija Google ilgtermiņā atmaksāsies, un, manuprāt, tai drīzāk nāktu par labu Apple negatīva publicitāte.
Tipiska vētra ūdens glāzē. 1) mums ir lieliska alternatīva mapy.cz lietojumprogrammai, 2) protams, Google Maps tīmekļa lietojumprogramma darbojas arī iOS 6 un jūs varat viegli izveidot darbvirsmas saīsni, 3) Apple ir pietiekami daudz naudas, lai ātri uzlabotu kartes. Un tiek teikts, ka viņu detalizētā navigācija darbojas lieliski (es to vēl neesmu izmēģinājis, tāpēc rakstu, pamatojoties uz dzirdēto).
Interesanti, cik cilvēku te pieņemtu daudz labāku lēmumu par divu pasaules lielāko tehnoloģiju kompāniju vadītājiem, un tajā pašā laikā viņi pat neprot rakstīt ar diakritiskajām zīmēm vai nezina elementārus noteikumus čehu valoda. :-) Šeit tikai trollis. Es nesaprotu, kāpēc šie cilvēki uzdodas uz servera par Apple, ja viņiem tas tik ļoti ienīst. Viņiem laikam dzīvē nav nekā labāka, kā provocēt kaut kur, kur ne ar vienu nesanāk.
Kas attiecas uz kartēm – pagrieziens pagriezienam ir lieliski, un Siri mani daudzas reizes ir vadījis mašīnā. Ja kāds vēlas sīkāku informāciju – pietiek ar Maps aplikāciju no Seznam vai tīmekļa versiju no Google.
Es pat nebrīnītos, ja Google pilnībā atbrīvotos no iPhone un paziņotu "Viņi gribēja izmantot mūsu pakalpojumus, nopirkt Android, ja vēlaties izmantot sliktākus Apple pakalpojumus, palieciet pie iOS."
Domāju, ka nepaies ilgs laiks un drīz viņi pat nevarēs eksportēt video uz YouTube.
Domāju, ka tā to vēlas abas kompānijas, kāpēc gan vienam otru atbalstīt, ja viņi ir konkurenti no visām pusēm. Un klients izvēlas, kas viņam patīk, bet viņš nevar gaidīt, ka iCloud darbosies Android ierīcē.
Un par TomTom, pēdējo reizi es izmantoju viņu navigāciju vecajā PalmOS un tur bija pilnīgi labi, neesmu mēģinājis to iOS, bet Apple navigācija man izskatās tieši tāda pati, tāpēc tagad es neredzu atšķirība starp Apple, TomTom un Navigon navigāciju.
Nāc, Honzo, jūs nevarat būt nopietni par šo pirmo rindkopu. Vai jūs saprotat, cik daudz cilvēku pasaulē izmanto iPhone un iPad? Šodien jau simtiem miljonu cilvēku. Un viņi neatstās Apple tikai Google pakalpojumu dēļ, kuriem ir visas alternatīvas. Neraugoties uz to, ka pamata kartes darbojas lieliski, izmantojot mobilā tīmekļa saskarni, tostarp daudz apspriestās kartes. Ļoti daudzi no jums domā, ka bizness ir goda kaujas lauks ar nepareizām reakcijām. Tas ir par naudu. Neskatoties uz to, Samsung stingri nodala savu prāvu ar Apple un biznesa līgumus ar tiem. Tāpēc, ka Apple ir lielākais Samsung klients ar apgrozījumu, pret kuru tiek atlīdzināti daži juridiski zaudējumi.
Nu interesanti skati. Es arī pievienošu vienu. Es priecājos, ka Apple to izdarīja. Es biju priecīgs, ka Google nāca klajā ar Android, jo mēs visi no tā gūstam labumu. Konkurence ir laba lieta un kur ir rakstīts, ka Apple pēc bērnu slimību likvidēšanas neizdomās kaut ko izcilu, kas izkustinās kartes un lēks uz priekšu. Es dotu viņiem iespēju. Nevienas ziņas nedarbojas uzreiz. Apsveriet, kāds Android bardaks bija sākumā un kur tas ir šodien (negribu teikt, ka varbūt vēl nav risinājuma, man nav tiešas pieredzes, tikai mediēju).
Es nesaprotu tos dažus cilvēkus, kuri aizstāv Apple kartes. Ir skaidrs, ka kaut kas nogāja greizi. Un tikai tāpēc, ka tas ir no Apple, es neteikšu, ka tas ir lielisks un vislabākais man. Google un Apple karšu kvalitātes atšķirība ir redzama no pirmā acu uzmetiena. Tas nevarētu būt skaidrāks. Google karšu ērtības ir neapstrīdamas. Tam tā nav jābūt mūžīgi, bet tā vienkārši ir šajā brīdī. Man ir navigācijas sistēma, bet es to izmantoju, kad braucu. Ja vēlējos ātri apskatīt karti, es aktivizēju Google Maps. Navigācijas sākšana prasa daudz ilgāku laiku. Agrāk diezgan bieži izmantoju street view, diemžēl tagad tas ir beidzies.
Man ir vienalga, ka manā iPhone tālrunī nav Google Maps, taču man ir vienalga, ka nesaņēmu atmaksu.