Vratislavs Holubs Tikai pirms divām dienām Apple prezentēja jaunu savu tālruņu paaudzi - iPhone 13. Konkrēti, tas ir modeļu kvartets, kas, lai arī saglabājis pagājušā gada "divpadsmitnieku" dizainu, tomēr piedāvā vairākus lieliskus uzlabojumus. Turklāt, kā jau Apple ierasts, netika aizmirsts arī par sniegumu, kas atkal pavirzījās dažus līmeņus uz priekšu. Milzis no Cupertino veica likmes uz Apple A15 Bionic mikroshēmu, kurai iPhone 13 Pro (Max) modeļu gadījumā ir pat viens papildu grafiskais kodols. Bet kā mikroshēma darbojas patiesībā?
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Portāls MacRumors vērsa uzmanību uz diezgan interesantu informāciju. Portālā Geekbench, kas specializējas viedtālruņu etalontestos (ne tikai) un var salīdzināt rezultātus ar konkurentiem, parādījās "iPhone14.2" ierīces etalontests, kas ir iPhone 13 Pro modeļa iekšējais apzīmējums. Tas spēja iegūt neticami 14216 punktus Metāla testā, savukārt pagājušā gada iPhone 12 Pro, piemēram, ieguva "tikai" 9123 punktus Metal GPU testā. Tas ir liels solis uz priekšu, ko ābolu mīļotāji noteikti novērtēs.
Fotogalerie
Pārvēršot šīs vērtības procentos, mēs iegūstam tikai vienu lietu - iPhone 13 Pro ir par aptuveni 55% jaudīgāks (grafiskās veiktspējas ziņā) nekā tā priekšgājējs. Tomēr žēl, ka standarta iPhone 13, kas aprīkots ar 4 kodolu GPU, vēl nav veikts etalontests (Pro modelis piedāvā 5 kodolu GPU). Tāpēc pagaidām nav iespējams līdz galam salīdzināt, kā klājas parastajiem "trīspadsmitajiem" veiktspējas ziņā, taču rodas vēl viens jautājums – kāpēc Pro modeļiem ir par vienu grafisko kodolu vairāk? Atbilde var būt ProRes video atbalsts, kas, protams, prasa lielu grafisko veiktspēju, un tāpēc ļoti iespējams, ka Apple nācās papildināt dārgākos iPhone šajā segmentā.
Tas varētu būt jūs interesē
Es nedomāju, ka PRO ir vairāk kodolu, jo viņiem tas ir vajadzīgs, bet vienkārši A15 ražošanas process izrādījās pilnīgi nevainojams un rezultātā liela daļa procesoru ir, kur viens no GPU kodoliem nedarbojas, vai vismaz ne stabili. Un tas ir ekonomiski ļoti saprātīgs risinājums (un mēs to jau zinām no M1).
Mani drīzāk interesētu, vai tas tika ņemts vērā jau projektēšanas laikā, vai arī šis risinājums ir radīts pa ceļam...
Protams, ir tā, kā tu raksti. Tas pats ir ar M1 mikroshēmu, īpaši ar MacBook Air M1. Šeit pamata modelis ir aprīkots ar "lūžņiem", kur viens GPU kodols neizdevās, tāpēc tam ir 7 kodoli, salīdzinot ar 8 kodoliem premium modeļos. Grūti pateikt, vai tas bija gaidīts. Varbūt es tā domāju.