Amaija Tomane Lai gan Apple nepiedalās ikgadējā plaša patēriņa elektronikas izstādē CES 2019, tas kaut kādā veidā ir saistīts ar notikumu. Šis gads šajā kontekstā galvenokārt bija raksturīgs AirPlay 2 un HomeKit platformai, ar kurām ir saderīgs arvien plašāks dažādu uzņēmumu produktu klāsts.
Ja paliekam pie jau pieminētajiem viedtelevizoriem, šogad HomeKit saimei pievienojās tādi uzņēmumi kā Sony, LG, Vizio un Samsung. Viedo māju produktu jomā tas bija IKEA vai GE. No viedierīču piederumu ražotājiem var minēt Belkin un TP-Link. Arvien vairāk ražotāju nodrošina iespēju integrēt savus produktus HomeKit platformā. Un tas ir HomeKit, kas padara Apple par salīdzinoši spēcīgu spēlētāju viedās mājas jomā. Bet, lai patiešām gūtu vārtus, ir nepieciešama viena būtiska lieta - Siri. Funkcionāls, uzticams, konkurētspējīgs Siri.
Tas varētu būt jūs interesē
Dens Pražāks Piemēram, pieejamā viedā Wi-Fi ligzda Kasa no TP-Link tagad piedāvā HomeKit integrāciju. Kad attiecīgā aplikācija tika izlaista, lietotāji varēja pārbaudīt tās vadību, izmantojot iPhone un Home aplikāciju. HomeKit pirmsākumos lētāka viedā apgaismojuma un citas viedās mājas elektronikas īpašniekiem praktiski nebija iespēju pilnībā izmantot šīs platformas priekšrocības. Taču tagad ir skaidrs, ka ne tikai lietotāji, bet arī pats Apple ir ieinteresēti pēc iespējas lielākā paplašināšanā.
MacWorld trāpīgi viņš atzīmēja, ka Siri apzīmē noteiktu bremzi. Google šonedēļ lepojās, ka tā palīgs ir pieejams vairāk nekā miljardā ierīču visā pasaulē, Amazon runā par simts miljoniem ierīču ar Alexa. Apple šajā lietā nav pievienojies publiskajiem izteikumiem, taču pēc MacWorld redaktoru aplēsēm tas varētu būt līdzīgs Google. Siri var būt daļa no ļoti daudzām elektroniskām ierīcēm kopā ar HomeKit, taču daudzos gadījumos tas var palikt klusi neizmantots. Joprojām kaut kā pietrūkst, lai viņa būtu perfekta.
Ir vērts atzīmēt, ka Apple strādā, lai to uzlabotu ir zināms. Siri laika gaitā ir kļuvis ātrāks, daudzfunkcionālāks un spējīgāks. Tomēr tas joprojām nesaņēma masveida aktīvu popularitāti lietotāju vidū. Gan Alexa, gan Google Assistant spēj veikt daudz sarežģītākus iestatījumus nekā Siri, un tāpēc tie ir populārāki viedo māju balss vadības jomā. Neskatoties uz (vai varbūt tāpēc), ka Siri ir "vecāks" par dažiem tā konkurentiem, var šķist, ka Apple šajā ziņā guļ uz lauriem.
Virtuālajam palīgam, ko darbina mākslīgais intelekts, jāspēj darīt vairāk, nekā tikai runāt. MacWorld redaktors Maikls Saimons norāda, ka, lai gan Google palīgs var atbildēt uz tālruņa zvanu un Amazon Alexa var pateikt savam mazajam dēlam ar labunakti un izslēgt apgaismojumu, Siri vienkārši nav pietiekami labs šiem uzdevumiem un pārsniedz viņas iespējas. Viens no citiem šķēršļiem ir zināma slēgšana trešo pušu lietojumprogrammām vai vairāku lietotāju režīma atbalsts. Bet nekad nav par vēlu. Turklāt Apple kļuva slavens ar to, ka, lai gan tas nāca klajā ar vairākiem uzlabojumiem tikai pēc tam, kad tos ieviesa konkurss, tā risinājums bieži vien bija sarežģītāks. Siri vēl tāls ceļš ejams. Būsim pārsteigti, ja Apple to darīs.
