Ādams Koss Dažus Apple produktus ir vieglāk izjaukt nekā citus. Dažus ir arī vieglāk salabot nekā citus. Apple dažiem pat piedāvā remonta komplektus. Bet, lai gan uzņēmums var koncentrēties uz sabiedrībai redzamākajiem produktiem, tas nogalina mazāk svarīgos, sakot, ka, ja tajos kaut kas saplīst, varat tos izmest.
Iepriekš visu varēja salabot un ļoti vienkārši. Piemēram, mobilie tālruņi bija plastmasas un tiem bija noņemams akumulators. Šodien mums ir monolīts, kura atvēršanai nepieciešami speciāli instrumenti un kādas sastāvdaļas nomaiņa nespeciālistam ir neiespējama un ekspertam apnicīga. Tāpēc arī visi Apple pakalpojumi maksā tikpat, cik viņi (no otras puses, mums šeit ir noteikta pretestības un ūdensizturības pakāpe). Bet, salīdzinot ar citiem Apple produktiem, iPhone ir "zelta" remontam.
Tas varētu būt jūs interesē
Ekoloģija ir liela lieta
Tehnoloģiju gigantu ražošanas ietekme uz vidi ir ievērojama. Lielākajai daļai bija vienalga ilgu laiku, pirms Apple sāka patiešām iesaistīties šajā tēmā, pat ja tas varēja satraukt klientus. Protams, tas attiecas uz austiņu un lādētāju izņemšanu no iPhone tālruņu iepakojuma. Pats par sevi saprotams, ka šim potenciālajam zaļajam gājienam ir slēpta nozīme, cenšoties ietaupīt uz to, kas klientam tiek dāvināts produkta iepakojumā bez maksas un ko viņš varētu nopirkt no viņa par papildu naudu.
Taču nevar iebilst, ka, samazinot kastes izmēru, uz paletes var ietilpt vairāk, un līdz ar to izplatīšana ir lētāka. Tā kā tad gaisā lidos mazāk lidmašīnu un uz ceļiem būs mazāk automašīnu, tas ietaupa oglekļa dioksīda izdalīšanos atmosfērā, un jā, tas glābj mūsu atmosfēru, kā arī visu planētu - mēs nevēlamies to iebilst. . Apple ir daudz pētījumu par šo, un citi ražotāji ir pieņēmuši šo tendenci. Bet pie kā mēs apstājamies, ir dažu produktu labojamība.
Tas ir salauzts? Tāpēc izmetiet to
Diezgan loģiski, ka viss, kas satur akumulatoru, pēc kāda laika būs jānomaina. Iespējams, jums nav paveicies ar šādiem AirPod. Ja jūs vienkārši aizbraucat pēc gada, diviem vai trim, varat tos izmest. Dizains ir ikonisks, īpašības ir priekšzīmīgas, cena ir augsta, bet remontējamība ir nulle. Kad kāds tos izjauc, tos nevar atkal salikt kopā.
Tas varētu būt jūs interesē
Tāpat pirmais HomePod ar pastāvīgi pievienotu strāvas kabeli bija tāds pats. Ja jūsu kaķis to sakoda, varat to izmest. Lai tiktu līdz tā iekšpusei, bija jāgriež cauri sietam, tāpēc bija diezgan loģiski, ka izstrādājumu nevarēja salikt no jauna. HomePod 2. paaudze atrisina daudzas pirmās slimības. Tagad kabelis ir noņemams, tāpat kā siets, bet tas neko daudz nepalīdzēja. Iekļūt tajā ir ārkārtīgi grūti (skatiet zemāk esošo video). Dizains ir skaista lieta, taču tam jābūt arī funkcionālam. Tātad, no vienas puses, Apple atsaucas uz ekoloģiju, vienlaikus tieši un apzināti radot elektroniskos atkritumus, kas vienkārši ir problēma.
Apple nav vienīgais, kas cenšas iesaistīties vides jomā. Piemēram, Samsung viedtālruņu Galaxy S sērijā arvien vairāk izmanto otrreiz pārstrādātus materiālus. Gorrila Glass Victus 2 ir 20% izgatavots no otrreizēji pārstrādātiem materiāliem, un Galaxy S23 Ultra iekšpusē ir 12 komponenti, kas izgatavoti no otrreizēji pārstrādātiem zvejas tīkliem. Pērn tādas bija tikai 6 Iepakojums pilnībā izgatavots no pārstrādāta papīra.
Kas ar tevi noticis, ka vairākus mēnešus raksti savādāk?