Deivids Hanaks Apple pārdod HomePod par 349 USD, un daudzi uzskata, ka šī summa ir salīdzinoši augsta. Tomēr, kā izrādījās jaunākā iekšējo komponentu analīze, kas ir aiz TechInsights servera redaktoriem, ražošanas izmaksas ir lielākas nekā sākotnēji gaidīts. Saskaņā ar aprēķiniem un pieņēmumiem, kas lielākoties ir orientējoši, HomePod ražošana Apple izmaksā aptuveni 216 USD. Šajā cenā nav iekļautas izstrādes, mārketinga vai piegādes izmaksas. Ja tie ir patiesi, Apple pārdod HomePod ar salīdzinoši zemām peļņas normām, salīdzinot ar tādiem konkurentiem kā Amazon Echo vai Google Home.
Tas varētu būt jūs interesē
Dens Pražāks Iekšējo komponentu komplekts, kurā ietilpst visa aparatūra tweetera, zemfrekvences skaļruņu, elektrības vadu u.c. veidā, maksā aptuveni 58 dolārus. Mazākas iekšējās sastāvdaļas, kas ietver, piemēram, augšējo vadības paneli kopā ar displeju, kurā redzams Siri, maksā 60 USD. A8 procesors, kas darbina skaļruni, Apple maksā 25 USD. Komponenti, kas veido skaļruņa šasiju, kopā ar iekšējo rāmi un auduma pārsegu maksā 25 USD, savukārt montāžas, testēšanas un iepakošanas izmaksas ir vēl 18 USD.
Tas varētu būt jūs interesē
Galu galā tas nozīmē 216 USD tikai par komponentiem, montāžu un iepakojumu. Šai cenai jāpieskaita izstrādes izmaksas (kurām ir jābūt milzīgām, ņemot vērā piecu gadu attīstības centienus), globālās piegādes, mārketinga uc izmaksas. Līdz ar to peļņa ir patiešām maza, salīdzinot ar citiem uzņēmuma piedāvājumā esošajiem produktiem. Ja ņemam vērā, piemēram, iPhone X, kura ražošanas izmaksas ir kaut kur ap 357 USD un tiek pārdotas par USD 1000 (1200). Lētāks iPhone 8 maksā aptuveni 247 USD, un mazumtirdzniecības cena ir USD 699+.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple nopelna ievērojami mazāk HomePod nekā konkurents, kas sastāv no produktiem, kuros tiek izmantoti Google Home vai Amazon Echo palīgi. Skaļruņa gadījumā Apple rezerve ir 38%, savukārt Amazon un Google ir attiecīgi 56 un 66%. XNUMX% Šī atšķirība galvenokārt ir saistīta ar konkurējošo produktu zemāku sarežģītību. Mēģinājums panākt vislabāko iespējamo skaņas reproducēšanu maksā kaut ko, un Apple acīmredzot ar to nav problēmu.
Avots: Macrumors
Pievienotā vērtība ir minimāla, tāpēc Apple tur nevar nopelnīt lielu rezervi. Tas man nāk tikai kā reakcija uz Amazon ierīci. Apple ir atteicies no ierīcēm, kurās tas nevar nodrošināt lielu pievienoto vērtību (maršrutētāji, monitori, ...).
Īpaši tā gumija, kas sadrupusi, ir šausmīgi dārga?