Meklējot plānāko piedāvāto klēpjdatoru, Apple bija pirmajā vietā ar savu 12 collu MacBook, taču jaunākie Hewlett-Packard centieni gāja vēl tālāk. Šeit nāk HP Spectre, kas ir tiešs MacBook konkurents.
HP ir oficiāli paziņojis, ka plāno uzbrukt Apple un pārņemt 13 collu MacBook galvenokārt ierīces biezuma ziņā. Viņa ierocis ir Spectre 10,4, kas ar savu 4,8 milimetru biezumu ir visu laiku plānākais klēpjdators. Tas ne tikai par 13 milimetriem pārspēja Dell XPS 2,8, bet arī pašu MacBook par XNUMX milimetriem.
HP Spectre ir iesaiņots alumīnija korpusā ar oglekļa šķiedras piejaukumu un darbojas ar Skylake i5 un i7 procesoriem no Intel, kas ir ievērojami jaudīgāki nekā Intel Core M procesori iepriekšējā MacBook. Core M procesoru aprīkojums ir standarts šādu izmēru ierīcēm. Patērētāju skaitļošanas nodaļas viceprezidents Maiks Nešs to apzinās. "Mēs to zinām. Mēs to esam redzējuši ar Apple. Taču mūsu klienti vēlas Core i,” sacīja Nešs.
Šādas plānas ierīces dzesēšanu risina hiberbāriskā sistēma tieši no Intel ar diviem ventilatoriem. Jaunākajam MacBook izaicinājumam ir arī 1080 collu 512p Corning Gorilla Glass IPS displejs, 9 GB SSD krātuve un sola līdz pat XNUMX ar pusi stundām akumulatora darbības laiku.
Salīdzinot ar jaunāko MacBook, Spectre 13 piedāvā trīs USB-C portus, savukārt Apple mašīnai ir tikai viens, un tas joprojām ir galvenokārt paredzēts uzlādēšanai.
HP inženieri ir radījuši patiešām izturīgu dzelzs gabalu, kas jūtas grezns, un atteicās no tradicionālā HP logotipa. Tas atbilst arī cenai, kas ir ap 28 tūkstošiem kronu (1 dolāru). Tas tiks pārdots Amerikas Savienotajās Valstīs maijā.
Nav šaubu, ka šī tehnoloģija visādā ziņā konkurēs ar 12 collu MacBook. Tas ir ne tikai plānāks, bet arī jaudīgāks un lietotājam draudzīgāks portu risinājuma ziņā.
Kāpēc tā ir MacBook konkurence? Šis MacBook Air vai Pro fails procesora dēļ. Jink labu viltojumu, uztaisi šauru tastatūru un uzmet par to nejauku un biezu laukakmeni ;-). Man personīgi tas nemaz nepatīk, vismaz krāsas ziņā, un tad ir jautājums, kā displejs izturēs uz divām tievām kājiņām.
Citādi es paredzu, ka Čehijas Republikā tas maksās aptuveni 35000 XNUMX CZK, pamatojoties uz šo cenu. Neaizmirstiet par PVN.
12 collu Macbook ir rotaļlieta ar mobilo procesoru, man ir 3 gadus vecs MBA, un es ceru, ka Apple šogad izlaidīs kaut ko jaunu, pretējā gadījumā man būs grūti izlemt.
Tātad sērfošanas lietotājiem nav vajadzīga liela jauda, bet citādi piekrītu. Man tas arī nav tas, ko es gaidīju un par cenu ;-). MBA displejs gan nav daudz :-(. Gribētos lielāku izšķirtspēju un arī kvalitāte varētu būt labāka. Tāpēc es precīzi saprotu tavu dilemmu ;-). Cerams, ka kaut kas notiks!
Faktiski Safari diezgan daudz izskatās 12 collu MB katrā atvērtajā logā, nevis tikai RAM. Citādi dīvainā kārtā ar to ir iespējams strādāt ceļā – ja vien šobrīd netiek apkopots 1 GB projekts vai jāmontē HD video.
Ja tas būtu tas pats, kas MBA, es joprojām saprastu, bet ar lielāku cenu un lēnāku HW tas ir sūdīgi. Jau mācoties MBA, es dažreiz izmēģinu spēles.
Mobilā tālruņa procesors? Viņš ir eksperts :-)
noteikti neesmu eksperts, bet man vajag vismaz i5, lai laiku pa laikam palaistu kaut ko prasīgāku. Ar MBA man nav problēmu palaist virtuālo mašīnu vai izstrādāt Java.
Nemaz nerunājot par to, ka viņiem par papildus samaksu ir arī augstāks modelis ar i7, kuram ir tāds pats akumulators (šogad biju par to domājusi, bet par displeju žēl, tāpēc pagaidām pagaidīšu)
Un USB2.0 neesamība man ir arī praktiska problēma – man vienalga, ka macbook ir par pāris milimetriem plānāks, ja adapteris tomēr jānēsā līdzi.
Tas patiesībā ir diezgan labi. Un cenas un nodokļu ziņā tas joprojām būs salīdzināms ar ābolu
Krāsaini
Nepatīk…
Nu, aizmugure ir lielākā dizaina kļūme, kādu esmu redzējis klēpjdatorā.
Tātad neko daudz neesi redzējis :-)
Tu būsi pārsteigts :-)
Man joprojām šķiet, ka Macbook ir daudz draudzīgāks. Runājot par plānumu, jāpieņem, ka macbook ir ergonomiski noslīpēts un piezīmjdatora biezākajā vietā tas ir par 2 mm biezāks. Tomēr es domāju, ka Apple gribēja izveidot plānu pārnēsājamu mašīnu ar pasīvo dzesēšanu, līdz ar to arī zemo jaudu. Pretējā gadījumā spektri var būt jauka alternatīva datoru pasaulei, izņemot portu atrašanās vietu klēpjdatora aizmugurē, ko es uzskatu par diezgan nepareizu. Es to redzu drīzāk kā bezdelīga nākotnei (iespējams, tāpat kā jaunais Macbook), nevis kā šodien pilnībā lietojama iekārta ar HP savienojamības, izmantojot USB C, dēļ. Es pārāk nepaļautos uz bezvadu savienojumu ar datoru.
Viena muļķība pēc otras. Ir patīkami, ja ir plāns mobilais tālrunis vai piezīmjdators, bet par katru cenu. Un es gribētu pievienot divus papildu milimetrus un palielināt akumulatoru ar tā ietilpību
HP ir daudz jaudīgāks par Macbook 12. Un tas ir fakts, dāma... Savienojamība arī ir labāka.
Bet lietotājs pērk MacBook OS X dēļ un tāpēc, ka tas ir saistīts ar iPhone. Nav svarīgi, ka tas ir plānāks, jaudīgāks un tam ir vairāk portu, ja tajā ir instalēta sistēma Windows. MacBook maksā 30 tūkst. 8 GB RAM un 256 GB SSD. Tas nav nekāds sikspārnis.
Kāpēc neizdodas? Man ļoti patīk USB no aizmugures, tādā veidā man ir liels galds ar MacBook Pro un no tā iet kabeļi, kas samazina manu darba zonu. Lai gan ir traki kāpt tur un piem vilcienā vai jebkur sēdot/stāvot - kur ir vislielākais portatīvo datoru potenciāls, tas ir diezgan stulbi, bet tik un tā tiek izmantots tikai mājās un darbā, kur pieslēgtas visas galdiņa pieejamās rozetes. un tas aiziet. Tajā brīdī es labprātāk pieslēgtu to no aizmugures un atstātu vietu apkārt (konkrēti, šobrīd man ir nauda, dokumenti, kamera, radars, iPhone, kalkulators, pildspalva un papīri, glāze ūdens un svaiga kafija apkārt. Un, pateicoties strāvas kabelim (un tā atrašanās vietai sānos), man ir jādara visas lietas, kas atrodas MacBook labajā pusē, jo kreiso pusi nogalina kabeļi (audio, barošana un usb). :)
Man ir uzlādes kabelis ar L. Tāpēc nekas mani nesaistīs pa kreisi no macbook...
Dizaina ziņā (vismaz bildēs) man šķiet labākais, ko līdz šim esmu redzējis no HP. Savienotāji aizmugurē nav problēma, galvenokārt tāpēc, ka ir vairāk nekā viens. :D Nedaudz uztraucos par mehāniskajām īpašībām - eņģes, klaviatūras un īpaši skārienpaliktņi nav nekāds brīnums visparastākajā pasaulē. Pasīvi dzesējamu klēpjdatoru ar Windows droši vien nav iespējams uztaisīt, tikai brīnos, cik skaļš būs viņu jaunais dzesēšana. Kad B&O rūpējas par skaņu…
Varbūt ne vienīgais, bet būtiskākais trūkums ir tas, ka šajā mašīnā nevar palaist OSX.
Linux to dara. :)
Man patīk Linux, bet tas joprojām nav OSX…
Nu tas ir muļķības, OSX jau sen darbojas uz Intel sistēmām :)
Es to HP piezīmjdatoru tieši nesauktu par fufeli, bet ja padomā... :-) ..citādi; atšķirība ir tāda, ka ir grūti uzņemt hackyntosh pēc visiem mašīnas parametriem, tā ka beigās tas vismaz daļēji sabojājas, kad skārienpaliktnis tik un tā nedarbosies (diezgan būtiska visas sistēmas sastāvdaļa ideāla lietotāja pieredze) un daudzi citi ierobežojumi, tostarp automātiskās atjaunināšanas neiespējamība utt.; vai jums ir Apple dators. :-D ej muļļā... :-)
beidzot kāds viņiem parādīja kā vajadzēja izskatīties macbookam...kuce slap
Man nepatīk dizains, šķiet mazliet sierīgs. ar ilgstošu lietošanu macbook tomēr var būt ātrāks, x ass vienkārši darbojas labāk un sistēmas ātrums ar laiku nepalēninās...
Tāpēc jāatzīst, ka par dizainu šeit var runāt kā par vienu no retajiem ne-Apple produktiem.