Mihals Ždanskis Uzaicinājumā uz šodienas galveno runu bija sauklis "Ir pagājis pārāk ilgs laiks", norādot uz atjauninājumu produktam, kas nav redzēts vairāk nekā gadu. Šajā grupā ietilpst vairāki produkti – Apple TV, Thunderbolt Display vai Mac mini. Visbeidzot, atjauninājums notika ar trešo nosaukto. Mac mini atgriežas ievērojamā vietā pēc diviem gadiem ar atjauninātām iekšējām ierīcēm, bet drīzāk ar pašu minimumu.
Apple ar Mac mini veica to pašu, ko ar pamata iMac. Viņš samazināja cenu un vienlaikus samazināja pamata modeli par lielu veiktspējas daļu. Lietotāji var izvēlēties no trim konfigurācijām. Pamatmodelis, kas tiks izlaists Čehijā plkst 13 990 kronas (499 USD), ietver divkodolu Intel Core i5 procesoru ar frekvenci 1,4 Ghz, 4 GB RAM, 500 GB cieto disku un integrēto HD Graphics 5000. Pievienojot 6 kronu, jūs jau sasniedzat interesantāku konfigurāciju. : iznāk divkodolu Core i000 ar 5 GHz frekvenci, 2,6 GB RAM, 8 TB cieto disku un Intel Iris grafisko karti 19 990 CZK.
Pēc tam augstākā konfigurācija ietver Core i5 ar frekvenci 2,8 Ghz, 8 GB RAM, Intel Iris grafiku un pamatā piedāvā 1 TB Fusion Drive, t.i., cietā diska un SSD diska kombināciju. Tomēr tā cena ir aktīva 27 990 CZK. Tajā pašā laikā pamata iMac (ja neskaita lēto versiju) maksā tikai par 7 kronām vairāk, kas ir cena par kvalitatīvu IPS monitoru, kuru jūs, iespējams, tik un tā iegādāsieties Mac mini, ja jums tāda jau nepieder. Savienojamības ziņā Mac mini ir divi Thunderbolt 000 porti, četri USB 2 porti, Wi-Fi 3.0ac un Bluetooth 802.11. Dizains un izmēri palika nemainīgi, Mac mini joprojām ir mazākais plaša patēriņa dators kopumā un arī ļoti ekonomisks.
Diemžēl Mac mini joprojām ir ierīce ar daudziem kompromisiem, īpaši veiktspējas jomā. Pat 2014. gadā Apple joprojām pārdod datorus ar griežamu cieto disku, laikā, kad datoros dominē SSD, kas mūsdienās ir ļoti pieņemami. 4 GB RAM pamata versijā arī ir mantojums. Mac mini var būt piemērota ierīce cilvēkiem, kuri nav izmantojuši OS X platformu kopumā, taču, no otras puses, tā veiktspēja ir līdzīga MacBook Air, tāpēc tas nav īpaši piemērots kā otrs dators blakus Apple klēpjdatoram, kas jums pieder. . Tāpēc Mac mini joprojām ir jauks mazs dators, kas ne aizrauj, ne aizskar.
Nu, pamata Mac mini tikai DualCore ar 1,4 GHZ, joprojām ir cietais disks.... terors
Man šķiet, ka apple met ar bobu cilvēkiem, kas iestājas par galddatoru modeļiem. Kā arī man ir mac mini 2010 ar 320 grafiku, kuru gribēju pamest zem televizora... un nopirkt kaut ko jaunu. Bet, kad redzēšu izvēli un, galvenais, cenas, dabūšu SSD un kaut kā kādu laiku pārspēsim minimumu.
Ātrāk??? Nu, es tā neteiktu, jo pamata 1.4 GHz ir no pamata Macbook Air un viņi atcēla mac mini kodolus. Tātad beigās cena pieauga par gandrīz 100 eiro un mums ir tikai jaunākas paaudzes divkodolu.
Nē. Maksā 14 tūkst.. Un man liekas, ka Apple jau tiešām par mums ņirgājas. 14 tūkstoši par datoru ar 1.4 divkodolu! i5 procesors, 4 GB atmiņa un 500 GB 5400 apgr./min sic! disks, tas tiešām ir satriecošs. Nedaudz labāks ir simts divdesmit, un tam ir 5400 apgr./min disks. Tiešām sprādziens….
kas ? pat spēcīgāka konfigurācija ir tikai uz divkodolu? ... tas padara Mac mini man neinteresantu. Man būs jāiet uz iMac un jāgaida 4k
Nu, Mac Mini man šķiet pilnīgi novārtā! Es neievērošu četrus GB RAM, bet atceļot četrus kodolus un atstājot disku ar 5400 apgriezieniem! Tas tiešām ir par daudz. Mēs gaidījām vairāk no jaunā mini... Tas ir Mac, tāpēc zem televizora...
ja es pareizi izlasīju un saprotu ilustratīvo attēlu rakstam, tad "uz PCIe balstīta zibatmiņa" ir kaut kas cits, nevis 5400 rpm disks, vai ne?
ja pareizi saprotu, tad pci flash ir tikai kā iespējama papildus maksa, nevis standarts, kurā tas tiešām ir klasisks hdd.
hmm, ja kāda iemesla dēļ tam būtu nepieciešams savs monitors un ātrs moderns Mac, iespējams, labāk ir izmantot MacPro pamata versiju, nevis mēģināt konfigurēt Mini, kas joprojām ir biroja zemās klases.
pamata konfigurācijā jā, bet vidējā konfigurācija (ja par atmiņu un SSD piemaksā) ne tuvu nav ofisa lowend, tieši otrādi, ļoti solīds dators. kas var tikt galā ar lielāko daļu pat ļoti prasīgu darbu. Šai konfigurācijai ir jāaprēķina apmēram 27 000.
Es tagad skatos apple veikalā - 500GB Serial ATA disks, 5400rpm - normāls slab lēns disks :(
Par to var piemaksāt, bet bāze ir 5400 apgr./min disks.
"Uz PCIe balstīta zibatmiņa" ir tikai par papildu samaksu.
Kaut kas līdzīgs Škoda El. Windows lejupielāde :-)
Ātrāk? Tas bija 2,3 GHz četrkodolu Intel Core i7. Jaunie procesori nav daudz ātrāki, drīzāk ekonomiskāki. Maks. Grafiskais dizains. Solis atpakaļ man
par kādu CPU tie konkrēti ir? Tāpēc es domāju, ka es izmantoju lietojumprogrammu, kas var darboties tikai vienā kodolā, vai i5-4300M vai i5-4440s būs ātrāki? +/- procesori Mac mini / iMac aptuveni...
Ar šo datoru kaut kā aizmirstas, ka tā galvenais lietojums ir ar televizoru, projektoru utt... Tikai filma, mūzikas atskaņotājs utt... Tieši tam ir paredzēts 14k modelis. Jums nav nepieciešams labāks procesors, jums nav nepieciešams labāks disks. Jums ir nepieciešams HDMI un eleganta, pilnīgi klusa kaste.
Tikai tāpēc, ka ir diska atskaņotājs, tā noteikti nav "pilnīgi klusa kaste" :) Bet jā, disks ir gandrīz nedzirdams. Jebkurā gadījumā tas viss ir saistīts ar naudu, un Apple šajā ziņā cenšas mūs sagraut pēc iespējas biežāk.
Dalibor, man jau kādu laiku ir Mac mini, un es uzdrošinos teikt, ka par to tiešām nav iespējams zināt pat ar cieto disku. Tas ir klusāks nekā daudzi klēpjdatori. Un pat pēc 3 darbības gadiem es joprojām par to nezinu, kad es to uzliku savā istabā un eju gulēt.
Ak, un tas, ka caur HDMI atbalsta 4K monitoru vai televizoru tikai 30 Hz, nevis pilnos 60 Hz, jums vairs nav nozīmes. Tātad var redzēt, ka tas vairs nav palīgs pat televizoram.
Tādējādi varētu veiksmīgi šaubīties par zemāku cenu un augstāku veiktspēju, Apple uzpūšot. Augšējā rindā tas ir divkodolu, nevis četrkodolu, viens disks, nevis divi, un es šaubos, ka jaunais i7 divkodolu 3 GHz pārspēs vecāko četrkodolu 2,6 GHz, kur cena bija ap 30 33 un pēc jaunā ir XNUMX XNUMX. Turklāt šķiet, ka pat otro disku tur nevar pievienot.
Ikviens, kam interesē, zina, ka procesora veiktspēju nosaka kodolu skaits, taču tā ir tikai detaļa. Apskatiet etalonus…
Nu, es nenovērtētu par zemu četrkodolu.Tā ir taisnība, ka šodien tas ir Haswell. Bet pēdējais procesors pēdējā minimumā sasniegs kodolu skaitu un īpaši daudzpavedienu lietojumprogrammās ar hiperpavedienu. Ticu, ka testi novedīs pie tā, ka atšķirība nebūs tik būtiska, kā varētu gaidīt no Agor divu gadu atjauninājuma ar jaunas paaudzes procesoru. Tā būs failu atšķirība, kas notiek starp ikgadējām atsvaidzināšanas reizēm vienas un tās pašas mikroshēmas paaudzes ietvaros.
Labākais, bet beidzot. RAM ir fiksēta, to nevar nomainīt. Disks ir nomaināms, tikai uz garantijas zaudēšanas rēķina. Skumji, kas notika ar lietotājam draudzīgāko Apple ierīci. Centieni iegrūst mūs iMac vai dārgā Mac Pro nevar būt acīmredzamāki...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Tas ir joks. TB atbalsta tikai divus monitorus, lai gan tas ir 2.0 versijā. HDMI atbalsta 4K tikai līdz 30 Hz, tāpēc aizmirstiet par pilniem 60 Hz. Tātad tā nav pilnvērtīga ierīce pat televizoram viesistabā. Cik man zināms, HDMI bija problēmas ar HD skaņu, bet tur tā bija SW problēma.
Nu, veiktspējas atšķirība starp iMAC uzplaukumu un mini uzplaukumu nebija tik liela kā tagad. Pat grūtākus darbus varēja paveikt ar vidējo minimumu, turklāt nemaz nebija jāpērk dārgāka mašīna. Šodien ar pilnu uguni jāuzpumpē mini, lai to varētu salīdzināmi aprīkot. Ir vēl lielākas atšķirības starp standarta augstāko versiju un uzpūsto klienta konfigurāciju. Jums vienkārši jākonfigurē procesori uz i7 3.00, jo tie ir divkodolu. Es esmu ļoti ziņkārīgs par testiem, bet man ir sajūta, ka pēdējā 2.6 plakanā Ivy šim trīs hercu Hesswell sniegs vēsmas daudzšķiedru lietojumos. L3 ir augstāki un labi parametri, kas salīdzināmi ar Intel lapām.
Diemžēl šodien tā ir kļuvusi par rotaļlietu, salīdzinot ar citiem datoriem, kas tā nebija saskaņā ar testu, piemēram, vietnē barefeats.com. Paskatieties uz testiem tur, kad mini mīda pa papēžiem visiem dārgajiem bračiem. Šodien, pērkot, cilvēkam tas ir vismaz pilnībā jākonfigurē, kas maksā gandrīz 60 tūkstošus, lai tas būtu vismaz kaut kā salīdzināms.
Es ņemu arī Mac pro, tā pašreizējo versiju. Ja vien es būtu izlēmusi viņa vietā. Vai ar to varēs pieslēgt 5K monitoru? Tā nebūs. Tāpat kā šodien standarts ir 2560×1600, izrādās, ka nākotnē tas, iespējams, būs 5120×2880. Es kā hobijs tādu mašīnu nepērku 2 gadus. Displeju attīstība šobrīd, iespējams, būs ļoti strauja, tāpēc 5K monitora iegāde tālā nākotnē nebūs tik liela problēma.
Nu, 5K ir taktikas fails. Šodien filmu veidotāji izmanto 4K max, un tādējādi papildus individuālajam pārskatam joprojām būs vieta kadra kompozīcijas rīkiem. Es redzu mini faila problēmu tajā, ka Apple baidījās no tā, kas to faktiski izveidoja. Praktiski tas kļuva par tādu Skynet, ka sāka ražot Terminatorus, kas sāka skatīties visus pārējos no Apple. Pēkšņi atklājās, ka Minim var vadīt vairāk nekā reģionālā TV. Vienkāršākā grafikas studija uzzināja, ka uz tās var izdarīt visu. Filmas producenti sāka izmēģināt 4K vai 2K nesaspiestu, un tas izdevās. Tas bija lēts, neko nedarīja un mobils. Tas nepārkarsa, un pat daudzi lieli uzņēmumi sāka to izmantot plauktā kā serveri.
tāpēc viņi nogrieza nagus, sakot, ka, lai arī tā ir jaunās paaudzes mikroshēma, viņi to parametru ziņā uztaisīja tā, lai to salīdzinātu ar iepriekšējo paaudzi.Cili veiktspēja paliek tāda pati, kamēr citiem produktiem veiktspēja palielinājās.
Es domāju, ka uzvarēs tas, kurš nopirks visvairāk konfigurējamo modeli ebay. iris ir nedaudz labāka grafika par pēdējo, bet tas nav PRO, kas ir savienots tikai ar četrkodolu, kura piedāvājumā nav.
Es kaut kā rotaļājos ar domu nopirkt iepriekšējo 4 kodolu serveri, izņemt vienu disku un tur ievietot savu mīļāko Samsung 850 Pro. Man ir Mac mini 2010 ar 320 grafiku, pods atrodas zem TV kā pienākas.. Tāpēc esiet labāks par 2010.gadiem un pagaidiet gadu, ja kaut kas interesants neparādīsies, vai šeit ir vecāka lieta.. Savā prātā es paskatījos uz Mac pro 4 kodolu, bet man kā parasts patērētājs droši vien būtu bezjēdzīgi tās divas grafikas... Pateicoties CNB, tagad ir kļuvis dārgāks un vai viņš ietu pirkt par lētāku cenu.. Vai arī ja iedod tādu mugursomu, gaidi otro paaudze.Bet jaunajam mini, ne nejauši. Apple man ir tik smagi skārusi šeit ar šķēršļiem, ka tā nav nejaušība. Es labāk palikšu pie sava vecā GF 320.
Sliktākais ir tas, ka šī gada mini ir cita plate un nav otra SATA porta, kas tika izmantots deglim. Tā vietā tur tika ielikts otrs disks.. Ar šī gada manuprāt tas vairs nav iespējams, tāpēc vēl viens mīnuss. Man ir pēdējais i7 2.6 ar 16 GB RAM un SSD disku, un es esmu laimīgākais cilvēks pasaulē. Man joprojām ir vēl viens 2 GHz četrkodolu serveris no pagātnes. Iepriekšējās pārskatīšanas laikā pat ielika ne-servera versiju un speciālu karti, kas nemaz nebija slikti.IRIS laikam tāda neeksistē, bet uz Intel HD5000 droši vien joprojām ir šī gada zemākajā minimumā. Tātad, kā redzat, šogad ir jāiet uz augstāko līmeni vai vienkārši jāiet uz iMAC.Es nemaksātu sešdesmit tūkstošus.
Lūdzu, pēdējā lieta. Jūsu i7 2,6, kā esmu lasījis, ir jaudīgākais mini jebkad ražotais. Vairāk nekā 12 000 etalona testu. Servera versija ir par 1000 punktiem zemāka. Jūs rakstāt, ka instalējāt to ar SSD. vai vecā plāksne bija jāmet ārā, vai var likt otru SSD disku blakus? Servera versija, manuprāt, tur nav nekādu problēmu.
Kad es redzēju veiktspējas rezultātus, tieši tā, kā jūs rakstījāt, Apple bija šokēts par to, ko tas patiesībā bija izveidojis. Būtībā nevajadzētu būt problēmām, lai sasniegtu visdārgāko imacs veiktspēju mūsdienās, izmantojot 4 kodolus un PCIe atmiņu. Patiesībā pat 2gadniekam neklājas slikti pat šodienas sacensībās.
Nē, es to iegādājos, izmantojot Apple SSD konfiguratoru TRIM dēļ. Tā kā Apple atbalsta TRIM tikai savos SSD. Citādi mātesplate ir tā pati,tad pēc atskrūvēšanas ieliek otru disku.Šī gada minis ir vēl viena problēma,jo nav otra SATA porta.Tā ir cita plate.Tā kā diemžēl. Vietnes ifixit.com šefpavārs varētu mūs pārsteigt, taču viņam tur nevajadzētu būt. Man tur nav otra diska, bet, ja es to tur ievietošu un ievietošu Raid 0, man būs pienācīgs serveris vai ierakstītājs bez nepieciešamības pēc ext. lauks. Dažas augstākās ProRes plūsmas to darīs. Es saku Quad core plus IRIS Pro un jums ir 4K samazināts tikpat augsts. Diemžēl Iris Pro faktiski ir savienots ar četrkodolu. Ar diviem kodoliem jūs sastapsities tikai ar IRIS, kas atbalsta 4K, bet tā parametri ir daudz zemāki nekā PRO versijai .