Ondrejs Holcmans Pēdējo desmit gadu laikā Intel izlaida jaunus procesorus, kuru pamatā bija "tick-tock" stratēģija, kas nozīmēja jaunas paaudzes mikroshēmas katru gadu un vienlaikus to pakāpenisku uzlabošanu. Tomēr Intel tagad ir paziņojis, ka izbeidz šo stratēģiju. Tas varētu ietekmēt tās klientus, tostarp Apple.
Kopš 2006. gada, kad Intel ieviesa "Core" arhitektūru, ir ieviesta "tick-tock" stratēģija, mainot procesoru izlaišanu, izmantojot mazāku ražošanas procesu (tick), un pēc tam šo procesu ar jaunu arhitektūru (tock).
Tādējādi Intel pakāpeniski pārgāja no 65 nm ražošanas procesa uz pašreizējo 14 nm, un, tā kā tas praktiski katru gadu varēja ieviest jaunas mikroshēmas, tas nodrošināja dominējošo stāvokli patērētāju un biznesa procesoru tirgū.
Apple, piemēram, arī paļāvās uz efektīvu stratēģiju, kas pērk procesorus no Intel visiem saviem datoriem. Tomēr pēdējos gados visu veidu Mac datoru regulārās pārskatīšanas ir apstājušās, un pašlaik daži modeļi gaida jaunu versiju visilgāk kopš to izlaišanas.
Iemesls ir vienkāršs. Intel vairs nav laika izstrādāt procesorus kā daļu no tick-tock stratēģijas, tāpēc tagad tas ir paziņojis par pāreju uz citu sistēmu. Šim gadam paziņotās Kaby Lake mikroshēmas, kas ir trešais 14 nm procesoru saimes loceklis pēc Broadwell un Skylake, oficiāli pārtrauks ķeksīša stratēģiju.
Divfāžu izstrādes un ražošanas vietā, kad vispirms notika ražošanas procesa maiņa un pēc tam jauna arhitektūra, tagad nāk trīsfāzu sistēma, kad vispirms pāriet uz mazāku ražošanas procesu, tad nāk jaunā arhitektūra, un trešā daļa būs visa produkta optimizācija.
Intel stratēģijas maiņa nav pārāk pārsteidzoša, jo kļūst arvien dārgāk un grūtāk ražot arvien mazākas mikroshēmas, kas strauji tuvojas tradicionālo pusvadītāju izmēru fiziskajām robežām.
Redzēsim, vai Intel solim galu galā būs pozitīva vai negatīva ietekme uz Apple produktiem, taču šobrīd situācija ir diezgan negatīva. Jau vairākus mēnešus esam gaidījuši jaunus Mac datorus ar Skylake procesoriem, kurus savos datoros piedāvā citi ražotāji. Tomēr daļēji vainojams ir Intel, kas nepaspēj ražot Skylake un, iespējams, vēl nav gatavas visas Apple nepieciešamās versijas. Līdzīgs liktenis – t.i. tālāka atlikšana – acīmredzot sagaida arī iepriekš minēto Kaby ezeru.
Ir redzams, ka tehnoloģiski nav iespējams pastāvīgi samazināt un līdz ar to katru gadu mainīt dārgo ražošanas procesu. Taču rodas jautājums, kāpēc citiem ražotājiem piezīmjdatoru klāstā ir šie jaunie Skylake procesori, un Apple ir gaidīšanas sarakstā, tāpat kā tās klienti, kas gaida sērijas jaunināšanu. Personīgi es gaidu Skylake procesoru Macbook 12″, jo pagaidām šī macbook pirmā versija sniedza subjektīvi sliktāku skaitļošanas jaudu nekā MBA piedāvātā. Macbook Pro ir jauda, taču tas ir arī lielāks un smagāks, īsi sakot, pārāk izturīgs aparāts, lai es katru dienu vazātos somā.
Es savukārt gaidu Thunderbolt 3 un varbūt beidzot kādu ārēju grafisko GPU, ko izmantotu gan spēlēm, gan darba aprēķiniem, rediģējot video/audio utt.. Ceru, ka beidzot sanāks