AMD pirms dažām dienām prezentēja jaunu sava mobilā CPU/APU paaudzi, un, spriežot pēc līdzšinējām reakcijām un atsauksmēm tīmeklī, izskatās, ka tas (atkal) ir noslaucījis Intel aci. Tāpēc bija sagaidāms, ka Intel ar atbildi nebūs par vēlu, un tā arī notika. Šodien uzņēmums prezentēja jaunus jaudīgus mobilos procesorus, kuru pamatā ir tās Core arhitektūras 10. paaudze, kas praktiski 100% parādīsies nākamajā 16 collu MacBook Pro versijā, kā arī 13 collu (vai 14 collu) versijā. ?) variants.
Šodienas jaunumi iepazīstina ar H sērijas mikroshēmām no Comet Lake saimes, kuras tiek ražotas, izmantojot 14 nm ++ ražošanas procesu. Tie ir procesori ar maksimālo TDP 45 W, un jūs varat apskatīt to pilnu pārskatu oficiālajā tabulā zemāk esošajā galerijā. Jaunie procesori piedāvās tādus pašus kodola pulksteņus kā pašreizējās, 9. paaudzes Core mikroshēmas. Jaunumi galvenokārt atšķiras ar maksimālā Turbo Boost pulksteņa līmeni, kur šobrīd ir pārsniegts 5 GHz limits, kas ir pirmā reize mobilo mikroshēmu oficiālajās specifikācijās. Jaudīgākajam piedāvātajam procesoram Intel Core i9-10980HK ir jāsasniedz maksimālais takts ātrums viena vītnes uzdevumos līdz 5.3 GHz. Taču, kā zināms Intel, procesori šīs vērtības nesasniedz tāpat vien, un, ja sasniedz, tad tikai ļoti īsu laiku, jo sāk pārkarst un zaudē savu veiktspēju.
Intel iepriekš minēto procesoru dēvē par visu laiku jaudīgāko mobilo procesoru. Tomēr tabulas vērtības ir viena lieta, bet funkcionēšana praksē ir cita. Turklāt, ja starp paaudzēm ir uzlabojušās tikai maksimālo pulksteņu vērtības ļoti specifiskos apstākļos, tas kopumā nav būtisks uzlabojums. Papildus pulksteņiem jaunie procesori atbalsta arī Wi-Fi 6. Paredzams, ka aparatūras ziņā tiem vajadzētu būt gandrīz identiskām mikroshēmām, kas ir ļoti līdzīgas iepriekšējai paaudzei. Tāpēc var sagaidīt, ka šie procesori (nedaudz pārveidotos variantos) parādīsies gan gaidāmajā 13 collu (vai 14″?) MacBook Pro, gan tā 16 collu variantā, kas pēdējo aparatūras atjauninājumu saņēma rudenī. Uz nākamo laikam būs jāgaida līdz gada beigām.
Starp citu, Intel desmitās paaudzes procesori ir atrodami arī jaunajā MacBook Air.
Lieta ar šiem jaunajiem CPU nav tik slavena pēc frekvences utt., jo pie pilna boosta procesors saka līdz 135W un tā iet tikai īsu laiku, tad atgriežas uz PL1. Vienkārši Intel nezina, kur iet, un cenšas vismaz kaut ko izmest tirgū. Skumji, kā AMD tika galā. Tā patiešām ir izklājlapa.
Ja es to vispār nesaprotu, es par to nerakstu vai vispirms uzzinu dažus faktus. Intel neizlaida nevienu konkursu, tas tikai atjaunināja vecos padomus un veica minimālas izmaiņas. Fakts, ka Intel CPU patērē gandrīz divas reizes vairāk nekā tāda pati AMD CPU veiktspēja šodien, kas ir ārkārtīgi svarīgi ntb, ka klēpjdators var būt 14” un 2 kg un tam ir 8 kodolu/16 vītņu CPU no plkst. AMD, un ja gribētos līdzīgu veiktspēju no Intel , tad ntb būs divreiz biezāks un grūtāk to atdzist, jo Intel TDP un īstais TDP ir divas pilnīgi dažādas lietas, bet rakstītājam būtu jāseko līdzi un ne tikai veido rakstus un izliecies, ka to saprot. Es saku vēlreiz, "redaktora" kvalitāte šeit ir zemāka. Laikam it kā no zibens un pērkona u.t.t. pienākuši jauni pastiprinājumi...
Diemžēl mums ir jāpieturas pie oficiālajām specifikācijām. Ir skaidrs, ka Intel TDP ir augstāks nekā norādīts un, piemēram, AMD procesoriem. Mēs visi sekojam līdzi notikumiem ap Apple, un tas, ka redaktoru kvalitāte ir šausmīgi kritusies, ir absurds, jo šeit jau vairākus gadus raksta vieni un tie paši cilvēki. Jebkurā gadījumā, paldies par jūsu viedokli.
Kāpēc tad maldinošo 45W vietā neuzrakstīt pilnu specifikāciju? Kā ja piebilst, ka 45 W ir pie bāzes pulksteņa, tad pēc oficiālajiem parametriem (nevis mārketinga slaids) varētu arī piebilst, ka ar turbo uz viena XY GHz kodola, TDP ir tik daudz un tik daudz, ka ar multi core boost tas ir tik daudz utt... Alternatīvi tikpat labi varētu uzrakstīt, ka maksimālais pastiprinājums tiek uzturēts 0,5 sekundes, pirms tas sāk droseles... Lai lasītājs nezinātu, viņš to nedarīja maldīgi domā, ka šī "jaunā" paaudze ir jebkura laba vai konkurētspējīga.
Runājot par kvalitāti, es nekad īsti neesmu domājis par to, ko kāds raksta, un pēdējos mēnešos vienmēr sev jautāju, kas tas par muļķībām, un to vienmēr paraksta Hanaka kungs vai Amaya. Kvalitāte kā no vidēja bez zināšanām, tikai des.
Ar jums viss ir kārtībā, Dželika kungs ;-)