Vratislavs Holubs 2020. gada jūnijā Apple uzsāka nozīmīgu revolūciju Apple Silicon projekta veidā. Tieši tad viņš prezentēja plānu, saskaņā ar kuru pilnībā atteiksies no Intel procesoriem saviem datoriem un nomainīs tos ar savu, ievērojami labāku risinājumu. Pateicoties tam, šodien mums ir Mac datori ar lielisku veiktspēju un zemu enerģijas patēriņu, kas bija drīzāk sapnis, bet nesasniedzams mērķis agrākiem modeļiem. Lai gan M1, M1 Pro un M1 Max mikroshēmas spēj likt zem uguns Intel procesorus, šis pusvadītāju ražotājs joprojām nepadodas un mēģina atlēkt no apakšas.
Iepazīstinām ar Apple M1 mikroshēmu
Bet ir jāsalīdzina Apple Silicon vs. Intel skats no labās puses. Abiem variantiem ir savi plusi un mīnusi, un tos nevar tieši salīdzināt. Viņi ne tikai balstās uz dažādām arhitektūrām, bet arī tiem ir dažādi mērķi. Kamēr Intel strādā ar maksimālu iespējamo veiktspēju, Apple tai pieiet nedaudz savādāk. Cupertino gigants nekad neminēja, ka tas tirgū ienesīs jaudīgākos mikroshēmas. Tā vietā viņš bieži pieminēja figūru veiktspēja uz vatu jeb jauda uz vatu, pēc kā var spriest par skaidru Apple Silicon mērķi – nodrošināt lietotājam pēc iespējas augstāku veiktspēju ar mazāko patēriņu. Galu galā tieši tāpēc mūsdienu Mac piedāvā tik labu akumulatora darbības laiku. Rokas arhitektūras un izsmalcinātās attīstības kombinācija padara mikroshēmas jaudīgas un vienlaikus ekonomiskas.
Intel cīnās par savu vārdu
Vēl pirms dažiem gadiem Intel bija labākā simbols, ko varat iegūt, izvēloties procesoru. Taču laika gaitā uzņēmums sāka saskarties ar nepatīkamām problēmām, kas izraisīja dominējošā stāvokļa zaudēšanu. Pēdējā nagla zārkā bija jau pieminētais Apple Silicon projekts. Tieši šī iemesla dēļ Intel zaudēja salīdzinoši nozīmīgu partneri, jo Apple datoros kopš 2006. gada sit tikai tā procesori. Pat minēto Apple M1, M1 Pro un M1 Max mikroshēmu pastāvēšanas laikā varējām reģistrēt vairākus ziņojumus. ka Intel piedāvā vēl jaudīgāku CPU, kas viegli apstrādā Apple komponentus. Lai gan šie apgalvojumi ir patiesi, nav slikti tos precizēt. Galu galā, kā minēts iepriekš, Intel var piedāvāt augstāku veiktspēju, taču uz daudz lielāka patēriņa un siltuma rēķina.
Lūk, kā Intel salīdzina datorus ar datoru. Mac
No otras puses, šāda konkurence var ļoti palīdzēt Intel finālā. Kā jau minējām iepriekš, šis amerikāņu gigants pēdējos gados ir ļoti atpalicis, kā dēļ tam vairāk nekā jebkad ir jācīnās par savu labo vārdu. Līdz šim Intel bija jātiek galā tikai ar AMD spiedienu, savukārt Apple tagad pievienojas uzņēmumam, paļaujoties uz Apple Silicon mikroshēmām. Spēcīga konkurence var virzīt milzi uz priekšu. To apstiprina arī Intel nopludinātais plāns, kura topošajam Arrow Lake procesoram pat it kā pārspēs M1 Max mikroshēmas iespējas. Bet tam ir ievērojama nozīme. Saskaņā ar plānu šis gabals pirmo reizi parādīsies tikai 2023. gada beigās vai 2024. gada sākumā. Tātad, ja Apple pilnībā apstāsies, iespējams, ka Intel to patiešām apsteigs. Protams, šāda situācija ir diezgan maz ticama – jau tiek runāts par nākamās paaudzes Apple Silicon mikroshēmām, un tiek runāts, ka salīdzinoši drīz mēs redzēsim jaudīgākos Mac datorus iMac Pro un Mac Pro izskatā.
Intel vairs nenāk uz Mac datoriem
Pat ja Intel atgūstas no pašreizējās krīzes un nāks klajā ar labākiem procesoriem nekā jebkad agrāk, tas var uzreiz aizmirst par atgriešanos pie Apple datoriem. Procesora arhitektūras maiņa datoriem ir ārkārtīgi fundamentāls process, pirms kura norisinājās ilgi izstrādes un testēšanas gadi, kuru laikā Apple izdevās izstrādāt pilnīgi savu un pāri cerībām spējīgu risinājumu. Turklāt par attīstību bija jāmaksā milzīgas summas. Tajā pašā laikā visam jautājumam ir ievērojami dziļāka jēga, kad galveno lomu pat nespēlē šo komponentu veiktspēja vai ekonomija.
Katram tehnoloģiju uzņēmumam ir ārkārtīgi svarīgi, lai tas būtu pēc iespējas mazāk atkarīgs no citiem uzņēmumiem. Šādā gadījumā viņš var samazināt nepieciešamās izmaksas, viņam nav jārunā ar citiem par dotajām lietām, un līdz ar to viss ir viņa pārziņā. Galu galā šī iemesla dēļ Apple tagad strādā arī pie sava 5G modema. Tādā gadījumā tas atbrīvotos no atkarības no Kalifornijas kompānijas Qualcomm, no kuras šobrīd pērk šīs sastāvdaļas saviem iPhone. Lai gan Qualcomm šajā jomā pieder tūkstošiem patentu un ir pilnīgi iespējams, ka milzim būs jāmaksā licences maksa pat ar savu risinājumu, tas viņam tik un tā būs izdevīgi. Pretējā gadījumā viņš loģiski neiesaistītos attīstībā. Pašiem komponentiem ir diezgan liela nozīme, un atteikšanās no tām norādītu uz gigantiskām problēmām.
Tas varētu būt jūs interesē
Klīst baumas, ka Apple izlaidīs paralēlu Mac Pro ar Intel, iespējams, noteiktai daļai klientu un varbūt arī maksimālās veiktspējas dēļ (Alder Lake - viena mikroshēmas veiktspējas ziņā. Kaut kāds Dual/Quadro Max sajauktu, bet galvenokārt, iespējams, saderības dēļ). Protams, ilgtermiņā tas neko nemaina, bet droši vien būsi "pārsteigts" :)
No vienas puses, tas ir kauns. Jaunie Intel ir lieliski, taču kā nesenais MBP 14 īpašnieks es atzīmēju tikai ar pamata M1 Pro, esmu absolūti sajūsmā. Izturība 17 stundas. Vietējās Apple lietojumprogrammas vai varbūt Xcode izstrāde ir ātra kā cūka. Man ir jāizveido programma WinUI ac# skolai. Pat ja man ir ARM Windows programmā Parallels un Visual Studio 2022 Intel, to parasti var izmantot. Līdz šim es esmu griezis ventilatorus tikai vienu reizi, un tas bija, programmējot Visual Studio sistēmā Windows ARM. Bet tas ir ļoti neparasts veids, kā to izmantot. Piemēram, Visual Studio for Mac, kur es strādāju Xamarin, ventilatori vispār negriežas, kas vienmēr bija Intel versijā.