Jaromirs Miko Vēsture atkārtojas, vismaz tad, ja runa ir par tehnoloģiju gigantu attiecībām ar anmonopolu iestādes. Apple tagad saskaras ar kritiku par trešo pušu lietotņu nostādīšanu neizdevīgā stāvoklī, tāpat kā Microsoft, piedāvājot savu Internet Explorer vai Windows Media Player, ir nostādījis neizdevīgā stāvoklī konkurējošās interneta pārlūkprogrammas. tāpēc uzņēmums sāka darboties izplatītt pat īpaša Windows "N" operētājsistēmas versija bez šīm lietojumprogrammām.
Kritika Apple ir nedaudz plašāks, un tas ir tāpēc, ka papildus viņa ierīces vietējai pārlūkprogrammai Safari také nodrošināt iebūvētu pasta lietojumprogrammu vai Apple Music mūzikas pakalpojumu un piemēram HomePod skaļrunis var straumēt mūziku tikai no šī pakalpojuma. Taču tas varētu mainīties līdz ar nākamo lielo MacOS, iOS un citu atjauninājumu.
Tas varētu būt jūs interesē
Tiek ziņots, ka uzņēmums apsver vairāk, reaģējot uz kritikue atvērt savas operētājsistēmas trešo pušu lietojumprogrammām. Tas ļautu lietotājiem aizstāt Safari ar citu pārlūkprogrammu, un viņiem tiktu parādītas visas saites, uz kurām viņi noklikšķinās šajās pārlūkprogrammās tās var atvērt automātiski. Viņš varētu arīi HomePod lietotāji var atskaņot mūziku no Spotify un citiem pakalpojumiem tieši, nevis caur AirPlay. Un iOS varētu arī automātiski novirzīt lietotājus, kuri noklikšķina uz saites ar prefiksu mailto:, uz viņu izvēlēto lietojumprogrammu.
Fotogalerie
iOS ierīcēs tagad ir 38 iebūvētas lietotnes, un daudzām no tām ir alternatīva App Store. Tomēr šīs alternatīvas nav tik populārs, kā to radītāji vēlētos, vienkārši tāpēc se pašā sistēmā jau ir iebūvēta konkurence. Spotify kā Apple Music s galvenais konkurentsi sūdzas arī par to, ka tu Manzana ņem 30% no katra abonementa maksas, dēļ kā pakalpojums ir neizdevīgā stāvoklī arī cenas ziņā. Apple par Spotify kritiku viņš atbildēja ar argumentu, ka uzņēmums vēlas gūt maksimālu labumu no iOS ekosistēmas, par šo pabalstu nav jāmaksā.
Za paredzēts tomēr HomePod atvēršana citiem pakalpojumiem var būt saistīta arī ar to, ka skaļrunis pārdošanas ziņā manāmi atpaliek no Amazon Echo un citiem. Neskatoties uz to, ka Apple produkts piedāvā labāku pieredzi, tā tirgus daļa pēc diviem gadiem joprojām ir aptuveni 5%. %. Produkta atvēršana citiem pakalpojumiem varētu palielināt ierīces popularitāti.
Saskaņā ar avotiem Apple také apsver iespēju ļaut dziļāk integrēt Siri trešo pušu lietotnēs, tostarp jau minēts mūzikas pakalpojumi, interneta pārlūkprogrammas un e-pasta klienti. Ja šīs izmaiņas notiks, tas notiks operētājsistēmā iOS 14.
ES nezinu. Vienīgā lietojumprogramma, kuru nevar izdzēst un pilnībā aizstāt (automātiskas palaišanas nozīmē), ir Safari. Cilvēks atinstalē visu pārējo un tad sistēma šo pakalpojumu nepiedāvā vispār. Un daudzos e-pasta klientos varat iestatīt, kurā pārlūkprogrammā saites jāatver. Es personīgi arī izmantoju programmu Outlook, un katram e-pasta klientam ir savi plusi un mīnusi. Milzīgs pluss programmai Outlook ir tas, ka tā var tulkot e-pastus no citām valodām. Tikai e-pasta satura attēlojums ir nedaudz atšķirīgs. Es nevaru teikt sliktu, bet vienkārši savādāk. Apple Music? Var atinstalēt un nomainīt, taču operētājsistēmā iOS ir saprātīgāk izmantot iepriekš minēto lietotni. Un šādi jūs varat turpināt. Piemēram, man ir 3 pārlūkprogrammas. Daudzas vietnes nav lietojamas pārlūkprogrammā Safari.
Jūs nevarat vienkārši pateikt Siri, lai liek Spotify atskaņot šo vai citu konkrēto dziesmu, nemaz nerunājot par "izlaiduma radara" veida lietām.