"iPad Pro daudziem cilvēkiem aizstās klēpjdatoru vai galddatoru," par jaunāko produktu, kas pārdošanā nonāca pirms nedēļas, sacīja Apple izpilddirektors Tims Kuks. Un tiešām – daudzi lietotāji vairs neķersies pēc iPad Pro kā sava datora papildinājumu, bet gan kā tā aizstājēju. Tam atbilst cena, veiktspēja un izmantošanas iespējas.
Ar iPad Pro Apple iekļuva salīdzinoši neatklātā teritorijā tam (kā arī lielākajai daļai citu). Lai gan iepriekšējie iPad patiesībā bija tikai planšetdatori, kas parasti kalpoja kā papildinājums jaudīgākiem datoriem, iPad Pro ir — īpaši nākotnē — ambīcijas šīs mašīnas aizstāt. Galu galā Stīvs Džobs šo attīstību paredzēja jau pirms gadiem.
iPad Pro ir jāpieiet kā pirmajai paaudzei, kas tā arī ir. Tas vēl nav pilnvērtīgs datora nomaiņa, taču Apple ir ielicis labus pamatus, lai kādu dienu sasniegtu šo punktu. Galu galā pat pirmajā pārskatā tiek runāts par pozitīvu pieredzi šajā virzienā, tas vienkārši prasa laiku.
Par iPad Pro ir jādomā savādāk nekā par iPad Air vai mini. Gandrīz 13 collu iPad dodas cīņā pret citiem, pret visiem MacBook (un citiem klēpjdatoriem).
Cenas ziņā tas viegli saskan ar jaunāko MacBook un ar piederumiem, kas pārsvarā būs nepieciešami, pat labi iekoptajam MacBook Pro. Veiktspējas ziņā minētie portatīvie datori nereti ielīst kabatā un jau var konkurēt ar lietošanas iespējām – kas bieži vien ir svarīgākā daļa debatēs par to, vai tas ir planšetdators vai dators. Turklāt var pieņemt, ka ar laiku tas kļūs tikai labāks.
"Es ātri sapratu, ka iPad Pro var viegli aizstāt manu klēpjdatoru ar vairāk nekā 90 procentiem no manām ikdienā nepieciešamajām lietām." raksta savā recenzijā Bens Bajarins, kuram pie datora būtu jāatgriežas praktiski tikai izklājlapu dēļ.
Uzlabotu izklājlapu izveide ir viena no lietām, kas vēl nav optimāla pat lielajā iPad Pro. Tomēr pat skeptiķi, kuri neticēja iPad produktivitātei, lielākais Apple planšetdators pavēra jaunu skatījumu uz šo jautājumu. "Pēc dažām dienām ar iPad Pro es sāku uz to skatīties savādāk. Lielā planšete pati to prasīja. viņa rakstīja savā pārskatā Laureen Goode, kura nekad nav sapratusi, kā daži cilvēki var vairākas dienas strādāt ar iPad, neizmantojot datoru.
"Pēc trešās dienas ar iPad Pro es sāku sev jautāt: vai tas var aizstāt manu MacBook. Tas Gudai vēl nav noticis, taču viņa atzīst, ka tagad, izmantojot iPad Pro, viņai būtu jānes daudz mazāk upuru nekā?" viņa gaidīja.
Tas pats attiecas uz jaunāko iPad viņa izteica arī grafiskā dizainere Kerija Rūbija, kura "nebrīnītos, ja kādu dienu savu MacBook Pro nomainīšu pret kaut ko līdzīgu iPad Pro". Arī Rubīns vēl nav sasniedzis šo punktu, taču Apple nāk par labu tikai tas, ka cilvēki, kuri lielāko daļu sava laika ir pavadījuši klēpjdatorā, pat apsver iespēju veikt pāreju.
Grafiķi, animatori, dizaineri un visu veidu radošie darbinieki jau ir sajūsmā par iPad Pro. Tas ir pateicoties unikālajai Pencil pildspalvai, kas, pēc daudzu domām, ir labākā tirgū. Nevis iPad Pro kā tāds, bet gan pats Apple Pencil ir tā sauktā "killer funkcija", kas paceļ tā izmantošanu jaunā un jēgpilnā līmenī.
Bez zīmuļa un arī bez tastatūras iPad Pro pagaidām praktiski ir tikai liels iPad, un Apple ir milzīga problēma, ka tas pagaidām nespēj nodrošināt ne zīmuli, ne viedo tastatūru. Tomēr nākotnē iPad Pro noteikti vajadzētu atvērties daudz plašākai auditorijai. IOS 10 varam sagaidīt nozīmīgus jaunumus, jo pašreizējā operētājsistēma to daudzējādā ziņā ierobežo. Mazākiem displejiem un īpaši mazāk jaudīgām mašīnām nebija daudz iespējams, taču iPad Pro paver pilnīgi jaunas iespējas.
Tās ir jaunas iespējas Apple, izstrādātājiem un lietotājiem. Daudzi var būt spiesti mainīt savu pieeju, taču tāpat kā "galddatoru" lietotāji kādu laiku meklēs mobilajā vidē un uz lielā ekrāna, arī izstrādātājiem tas ir jādara. Vairs nepietiek ar aplikācijas paplašināšanu uz lielāku ekrānu, iPad Pro ir jārūpējas vairāk, un izstrādātāji tagad, piemēram, apsver, vai tomēr izstrādāt mobilā tipa aplikāciju vai labi iekoptu programmatūru bez kompromisiem, ko iPad. Pro var tikt galā.
Taču jau daudzi lietotāji ziņo, ka eksperimentē un noliek malā savus MacBooks, bez kuriem nevarēja iedomāties dzīvi līdz vakardienai, un cenšas strādāt savādāk. Un es varu iedomāties, ka iPad Pro izvēlnē var apmulsināt pat parastus, parasti mazprasīgus patērētājus, jo, ja jūs vienkārši pārlūkojat tīmekli, skatāties filmas, komunicējat ar draugiem un rakstat iztikai, vai jums tiešām ir nepieciešams dators?
Mēs vēl neesam tur, bet brīdis, kad daudzi var iztikt tikai ar planšetdatoru (kuru, iespējams, vairs nevar precīzi apzīmēt kā tablete), acīmredzot neizbēgami tuvojas. Īstā pēc PC ēra noteikti daudziem nāks prātā.
tik tuvu? nepērc, varbūt kādu dienu kad nebūs ios...tad kāpēc ne mac un kāpēc ipad pro?
Manuprāt, tas ir stulbi. Resp. tas droši vien ir jēga, ja jums ir stilīgs dators (imac, mac pro) un macbook ar to. Bet it īpaši šeit, kur cilvēkiem ir klēpjdatori kā galvenie datori, tam nav jēgas.
Lūdzu. Galu galā es varu iztikt ar Apple Watch, iPhone Plus un MacBook 13 ar ārējo displeju.
Man nav laika iPad. tas būtu mājās patēriņam, kur to varu darīt ar plusu, ar sabiedrisko transportu arī nebraucu, tam nav laika. Man ir Macbook visam pārējam.
mēs redzēsim, kas ir iOS 10 un varbūt izstrādātāji, ja viņi portēs lietotni no OSX uz iOS. līdz tam iPad Pro ir tikai liela rotaļlieta vai šauri paredzēts lietotājiem, kuriem nepieciešams ābolu zīmulis
Apple radīja planšetdatoru ēru, kas pamazām tuvojas beigām. IPad mēģina tuvoties datoram, taču tas joprojām ir kompromisu pilns. Protams, daudziem pietiek gan darbam, gan izklaidei. Drīzāk jaunu ēru rada Microsoft ar Surface un citiem ražotājiem ar 2-in-1 planšetdatoriem, par kuriem stāsts ir ipad.
Diemžēl tā šķiet. Un win10, lai gan tas joprojām ir juggernauts. tas joprojām nav lietotājam draudzīgs pieskārienam, taču to var izdarīt. IPad Pro ir izstrādes stadijā, kam vēl nav iOS atbalsta un vēl nav profesionālas lietotnes. Tas droši vien darbosies, bet tas prasīs kādu laiku. Šeit ir jautājums, vai ļaut tam iet pusfabrikātā vai pat vispirms to pievilkt. Man šķiet, ka apple vairs neražo ierīces, kas parāda, ka tev to vajag un gribi, bet gan ierīces, kas pārbauda, kā lietotāji to sāks lietot un kā vietā, un tad pielāgo.
Personīgi es ļoti vēlētos pārslēgties no MacBook Pro uz iPad pro. iOS man der labāk, tas ir kompaktāks, ērtāks utt., bet ir vairākas problēmas - nav atbalsta RAW, ar kuriem strādāju ikdienā, un nav pieejams final cut pro, kā arī nav līdzīgs ekvivalents pirmizrādes forma... Cita lieta, ka visiem failiem pat 128Gb vienkārši nepietiek. Viņi īpaši ņēma vērā ios nespēju strādāt ar ārējiem diskdziņiem. Man personīgi ir gandrīz pilns 512GB disks un 2tr ārējā diskā... Citādi piekrītu, ka šī ir daudzsološa nākotne
tāpēc izjauksim to, mazliet aptuvenu. ja ipad pro zinātu, ko dara Macbook, tam būtu identiska sistēma. Pietiktu, ja nulles ekrāns būtu vizuāli identisks IOS, kas saglabātu iPad pieredzi. Un kaut kur mēs saskaramies ar problēmu, kas daudziem cilvēkiem ir ar iPad Pro. Šim jaunajam iPad vienkārši nav atbilstošas ios. Es tikai iebildīšu: veiksmīgāk būtu, ja uz ipad pro būtu iespējams uzstādīt OSX, kas liktu darboties gan mums vajadzīgajām aplikācijām, gan visām perifērijas ierīcēm. Jā, Air droši vien no tā ciestu, bet šādi cieta Ipad PRO un lietotājs.
bet apple nevar dot jums osX uz ipad, jo osX nav pielāgots skārienvadībai, tāpat kā lielākā daļa tam paredzēto aplikāciju. un viņi vairākkārt teica, ka iPen nevajadzētu izmantot, lai kontrolētu ipad pro, bet gan lai kontrolētu saturu
galu galā Macbook datorā joprojām nav skārienekrāna, jo viņi zina, ka to dabūt tur nav viņu spēkos
Microsoft radās problēma ar to, ļaujot izmantot pieskārienu un pat peli/skārienpaliktni/trackpoint, lai kontrolētu savu OS
Nedod Dievs, lai viņi tur neliktu skārienvadību, un viņi to nepamēģinās. Te nu jāpiekrīt Kukam, ka šī kombinācija ir un būs hīts. Piemēram, Office lietojumprogrammu pielāgošana skārienvadībai radīja tik daudz nepatīkamu un nelabojamu kompromisu lietotāja saskarnē, ka darbs ar Office 2013 ir vienkārši sods, turklāt tik daudzos veidos, ka, ja man ir kaut mazākā iespēja no tā aizbēgt uz visiem laikiem. , ES to izdarīšu. Vienkārša brīvprātīga atteikšanās no ergonomikas, kas optimizēta teksta lasītājiem un līdzīgiem tastatūras lietotājiem tastatūras iekārtās, ir pilnīgi nepareiza ideja.
Es vēlētos lietot iPad 2 sistēmām. IOS un OSX. IOS ar skārienvadību un OSX, ko kontrolē mac piederumi. Maģiskā pele utt. Varēju vienkārši izvēlēties, kas man tajā brīdī atbilstu labāk.
un tieši to es arī domāju
uz KK: šodien nav adaptēts, var jau rīt, ar lepnumu paziņo, ka viņiem tāda pati bāze..., es negribu touch mac bet osx uz ipad, patiesībā pāriešu uz citu interfeisu un izmantojiet perifērijas ierīci. varbūt jums nelietotājiem, bet no diskusijas redzu, ka es nebūtu vienīgais, kurš uzreiz lektu pēc viņa
toJJ: bet skārienvadība jau ir, tas ir ipad! tas tiešām atrisinātu biroja problēmu, ja pat cilvēks ar ipad pro izvilktu perifērijas ierīces, piemēram, tastatūru un peli, un strādātu pilnībā. paradoksāli, bet tas arī nāktu par labu, ja ipad būtu osx, nevis otrādi. Jūs pieļāvāt domu par skārienekrāna Macbook datoru, taču neviens par to nerunāja, es runāju par ipad, kuru varu izmantot gan klasiski, gan pēc perifērijas ierīču pievienošanas kā galddatoru.
Joprojām plūdīs daudz ūdens, pirms Apple izmantos šo sistēmu "izvēles brīvību". Skatiet, piemēram, USB perifērijas ierīču pievienošanu. Lai gan viņš mums saka, ka dara to mūsu labā, mums šeit par šo labumu ir jāmaksā dārgi, izmantojot vairākas reizes dārgākus risinājumus.
Vienīgais, kas tos padarīs, būs Ipad planšetdatoru tirgus stagnācija, iespējams, pat ipad pro var pierakstīties uz to.
Tad jums ir virsma, tā nav IOS vai OS X filozofija.
Nē, tā nav iOS nekompetence, tā ir jūsu nezināšana.
Vakar braucu cauri Prāgai, tāpēc apstājos Chodovā, lai apskatītos iPad Pro. Un tiešām — nekas mani iepriecinātu — sākuma ekrāns ir neticami daudz vietas — vai Apple nevarētu ievietot tur vairāk ikonu? Tad pa ceļam mašīnā domāju, kam es to personīgi izmantošu. Ar internetu, e-pastu un sociālajiem tīkliem var viegli rīkoties ar manu pašreizējo iPad2. Vēl viens pamatdarbs ir mājās no fotoaparāta lejupielādēt fotoattēlus, un, lūk – ir problēma. Es varu iegūt fotoattēlus NTB, izmantojot karšu lasītāju vai USB, bet kā es varu iegūt fotoattēlus iPad Pro, ja tam nav USB?
Tātad, no mana viedokļa, iPad Pro man nav nekāda labuma, un NTB nevarētu mani aizstāt.
Ir samazinājums SD karšu lasīšanai iPad, tāpēc fotoattēlus var augšupielādēt iPad.
Protams, bet man ir jāatrisina citi samazinājumi un jāvelk tie visur.
Un kā jūs velciet fotoattēlus no kameras uz NTB? Tikai doma, vai arī tam vajag kaut ko?
Vienkārši ievietojiet SD karti un viss ;)
Jā, dažos gadījumos. :-) Ja jums ir NTB ar SD kartes slotu un ja izmantojat SD kartes kamerā. Pretējā gadījumā jūs to atrisināsit vēlreiz, izmantojot kādu samazinājumu vai lasītāju, līdzīgi kā iPad. Ā, esiet piesardzīgs ar Macbook, tā var būt arī problēma — tam ir tikai USB-C. :-)
Pieņemu, ka vairāk cilvēku Macbook datorā ir lasītājs un kamera ar SD kartēm.
Nevienam nav lasītāja MacBook datorā. Ikviens, kas izmanto MacBook Pro. Domāju, ka autors tiešām runāja par 12` macbook nevis par Pročku :)
Piemēram, manā Macbook Pro datorā nav karšu lasītāja. Un nav tā, ka es būtu akls. Tikai tāpēc, ka man tur vietā ir ExpressCard slots (kurā var iebāzt arī lasītāju).
Vai nu es ievietoju SD karti NTB, vai izmantojot USB kabeli. Bet abos šajos gadījumos man būtu nepieciešams samazinājums iPad Pro (vai nu karšu lasītājam, vai USB pārveidotājam - apgaismojuma savienotājam).
Un samazināšana uz USB.
Tātad man ir kamera ar wifi. Un tas nav kompakts. Tātad tas darbojas. Bet ar lielāku summu tas vairs nav daudz, un tas nemaz nav lietotājam draudzīgs. PRO lietošanai vienkārši joprojām ir ierobežots iOS un saistīto izstrādātāju lietojumprogrammu skaits. Photoshop, FinalCut un citas profesionālas programmas ir neaizvietojamas, pat ja tādas būtu, lielākā daļa lietotāju no tām neatteiktos.
Apple mūzika ir lieliska, bet, ja es vēlos pievienot mūziku videoklipam iOS un iMovie, man nepaveicas, un tas ir jāvelk no interneta uz iCloud, un tad tas tikai darbojas.
Tomēr tas joprojām ir šausmīgi. Tas nav vieglāks par Macbook, un vienīgā priekšrocība ir ābolu zīmulis radošiem cilvēkiem. Darbs ar daļēji tastatūru un nespēja novietot displeju joprojām ir šausmīgs ierobežojums.
Kāpēc atkal tāds tabloīda virsraksts? Šeit atkal ir kā Bleskā - virsraksts kaut ko saka un pats raksts saka pretējo.
Tāpat kā jebkura cita ierīce – iPad Pro un Macbook dažiem ir jēgas, bet citiem ne. Dažās lietās viens var aizstāt otru, bet ne pilnībā. Ir vairākas lietas, ko var paveikt Macbook dators, bet ne iPad Pro un otrādi. Tieši tā tas ir. Varbūt kādam nevajag darīt lietas, kur viņam nepietiktu ar iPad Pro, tāpēc tiešām bezjēdzīgi, ka viņam ir abas ierīces, bet es noteikti negribētu vispārināt to, kas šeit teikts raksta virsrakstā.
Lielākā problēma, ko es redzu, ir tā, ka mākoņkrātuvi iPad nevar izmantot bezsaistē.
:-))) Pat ne uz Macbook - tāpēc tie galu galā ir balstīti uz mākoņiem. Pretējā gadījumā nav problēmu nodrošināt mākoņa saturu, kas pieejams lietošanai bezsaistē arī iPad.
Honza to vairāk domāja automātisma veidā. Tāpat kā Google diska mape datorā. Tādējādi jebkurš jauns saturs, kas pievienots šai mapei, tiks automātiski lejupielādēts arī iPad Pro, ja tas būtu, piemēram, Wi-Fi tīklā.
Ja es sapratu domu.
Tagad es saņēmu e-pasta ziņojumu, ka Apple man sūta Apple Pencil, tāpēc tas jau ir Čehijā. Ikviens, kurš to pasūtīja, visticamāk, to saņems. Btw. Noteikti ir jēga izmantot Macbook Pro 15″ un Ipad Pro, un es jau dažas dienas strādāju diezgan veiksmīgi :).
Ja iPad ir pieejams OSX, tad varam par to runāt.. AppStore tam nav nevienas lietotnes, iPad to nevar dabūt. Es tikai baidos, ka tas nesanāks otrādi un iOS nedarbosies uz piezīmi.
Piekrītu, bet baidos, ka tas nekad nedarbosies uz iPad, kas paredzēts OSX, pat ja tas ir paredzēts tam.
jailbreak to izlabos.
būt pilnvērtīgam OSX ar Photoshop vai Illustrator uz iPad Pro, USB ārējā diska pieslēgšanai un ar to saistītu kaut cik saprātīgu datu pārvaldību, tāpēc ir par ko padomāt, bet šādā veidā man šķiet mazliet par dārgu sūdu... bet varbūt fani to vēlas. Man vēl nekas. Es 100% izmantotu Moodbook līdzīgu MS Surface. Un varbūt pēc jailbreak tā būs galvenā rotaļlieta, kas zina?
Es to varētu uzskatīt par Macbook aizstājēju ceļojumiem, ja tam būtu pilns Photoshop un to varētu izmantot wacom planšetdatora vietā fotoattēlu rediģēšanai — tā vietā, lai būtu 13 collu Macbook un grafiskais planšetdators, vienkārši ir iPad Pro, kas sver uz pusi mazāk. . Man nav obligāti vajadzīga OS X, un es izmantoju reduktoru, lai savienotu fotak. Bet baidos, ka "Pro" iPad nepietiks profesionālu aplikāciju, tas nav tikai fotošops. 9.7 collu iPad ir vairāk pasīva ierīce, no kuras jūs lasāt, pārlūkojat utt., taču jūs nevarat izveidot daudz, vismaz ne profesionālā līmenī.