Vratislavs Holubs Apple šodien beidzot prezentēja ilgi gaidīto iPhone 13 (Pro). Par šo paaudzi tradicionāli tiek spekulēts vairākus mēnešus, kuru laikā parādījās diezgan interesanta informācija. Neapšaubāmi, lielāko uzmanību izdevās piesaistīt apgalvojumiem par augstākā līmeņa samazināšanu. Apple tiek diezgan asi kritizēta par izgriezumu, un bija pienācis laiks kaut ko darīt lietas labā. Pēc četriem gadiem ar iegriezumu (izgriezumu) mēs beidzot to ieguvām – iPhone 13 (Pro) patiešām piedāvā mazāku izgriezumu.
Fotogalerie
Pašā iPhone 13 (Pro) prezentācijas laikā Apple nepalaida garām minēto samazinājumu. Pēc viņa teiktā, komponenti no TrueDepth kameras tagad ietilpa par 20% mazākā telpā, pateicoties kam bija iespējams samazināt "iecirtuma" izmēru. Lai gan tas izklausās skaisti, paskatīsimies uz to objektīvi. Jau no pirmā acu uzmetiena ir redzams, ka pārmaiņas patiešām ir notikušas - nav būtiskas, bet tomēr labākas nekā iepriekšējo paaudžu gadījumā. Bet, ja jūs patiešām detalizēti salīdzinātu iPhone 12 un 13 attēlus, jūs varētu pamanīt vienu interesantu lietu. Tikko prezentētā "trīspadsmit" augšējais izgriezums ir ievērojami šaurāks, taču tas ir arī nedaudz augstāks.
Protams, ir jāapzinās viena lieta - atšķirība ir absolūti minimāla un neietekmēs tālruņa ikdienas lietošanu. Diemžēl pašreizējā situācijā precīzi šīs paaudzes Apple tālruņu izgriezumu izmēri nav zināmi, taču pēc fotogrāfijām izskatās, ka atšķirība nepārsniegs vairāk par 1 milimetru. Tāpēc precīzāka informācija būs jāpagaida nedaudz ilgāk.
Tas varētu būt jūs interesē
Es te jau vienreiz jautāju, bet komentārs kaut kā pazuda, tāpēc atkal - Kā kaut kas var būt mazāks un vienlaikus lielāks?
Platums ir mazāks un augstums ir lielāks. Bet kopējais saturs ir mazāks.
"Galvenais punkts, iPhone 13 (Pro) iegriezums ir vienlaikus gan mazāks, gan lielāks." - ja kopējais saturs ir mazāks, tas nav mazāks un vienlaikus lielāks.
Platums ir mazāks, augstums ir lielāks. Tātad tas ir mazāks, bet vienkārši mainiet skatu punktu, un tas pēkšņi ir lielāks. Es domāju, ka, ja tu gribēji to saprast, tu noteikti dari :) bet diemžēl tu negribi to saprast.
Tas viss ir tikai tāpēc, kā jūs par to rakstāt šeit, t.i., jūsu safabricēta problēma. Jāraksta tāpat kā ārzemju mājaslapās. Jūs jebkurā gadījumā saņēmāt šo informāciju no viņiem. Kakla izgriezums kopumā ir mazāks, taču, lai gan tas ir ievērojami šaurāks, tas ir nedaudz augstāks. Tas izklausās daudz labāk nekā būt mazākam un lielākam vienlaikus. Izmantojiet veselo saprātu un neradiet nevajadzīgas problēmas tur, kur to nav. Tādā veidā jūs neiegūstat ābolu audzētāju labvēlību.
Tāpēc es laboju rakstu, paldies par komentāriem. Nosaukumam bija jēga, kad mēs to rakstījām. :)
Pāvels: Bet es saprotu, es tikai norādu, ka tas ir rakstīts pilnīgā debīlā. Tādas lietas kā mazāka un lielāka vienlaikus vienkārši nav, lai arī kā tas būtu domāts. Tas ir vienkārši šaurāks un garāks.
Viss gods, šķiet, ka attiecības starp vietnes lasītājiem un redaktoriem sāk nedaudz uzlaboties. Tā turpini. Ja redaktori būs nedaudz prātīgi un rakstu apspriestāji rakstīs pieklājīgi, tad pēc ilgāka laika šī atkal varētu kļūt par ābolu cienītāju tīmekļa mājvietu.