Vratislavs Holubs Iepazīstinām ar jaunu līniju iPhone 14 viņš lēnām pieklauvē pie durvīm. Apple jauno Apple tālruņu kvartetu, kā ierasts, vajadzētu prezentēt septembrī kopā ar Apple Watch Series 8. Lai gan mums vēl ir pāris mēneši līdz šī laika beigām, mums joprojām ir aptuvens priekšstats par to, kādas izmaiņas Apple parādīs šoreiz un kādas mēs varam gaidīt. Ja atstājam malā izgriezuma samazināšanu/noņemšanu un mini modeļa atcelšanu, Apple lietotāju vidū ir arī daudz diskusiju par galvenās kameras sensora uzlabošanu, kam vajadzētu piedāvāt 12 Mpx pašreizējo 48 Mpx vietā.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Pagaidām gan nav skaidrs, vai ar šīm izmaiņām varēs lepoties visi iPhone 14s, vai tikai modeļi ar Pro apzīmējumu. Bet tagad tas tā nav. Ir lietderīgi padomāt par to, kāpēc Apple patiesībā pieņem lēmumu par šīm izmaiņām un kādu labumu gūs 48 Mpx sensors. Pēdējos gados Cupertino gigants mums rāda, ka megapikseļi nav viss, un pat 12 Mpx kamera spēj parūpēties par pirmšķirīgām fotogrāfijām. Tad kāpēc pēkšņas pārmaiņas?
Kāds ir 48 Mpx sensora ieguvums
Kā jau minējām iepriekš, megapikseļi nav svarīgākais faktors, kas nosaka iegūto fotoattēlu kvalitāti. Kopš iPhone 6S (2015) iPhone tālruņiem ir 12MP galvenā kamera, savukārt konkurenti varēja viegli atrast 100MP sensorus. Interesants var būt arī ieskats vēsturē. Piemēram, Nokia 808 PureView tika prezentēts tālajā 2012. gadā, un tam bija 41 MP kamera. Pēc burtiski septiņu gadu gaidīšanas arī iPhone tālruņiem vajadzētu gaidīt.
iPhone 13 Pro
Bet pāriesim pie galvenās lietas jeb kāpēc Apple nolemj veikt šīs izmaiņas. Iesākumā ir vērts pieminēt, ka Apple arī reaģē uz pašreizējo tendenci palielināt megapikseļus un vienkārši iet līdzi laikam. Viņš varētu kaut ko tādu izdarīt pat tad, ja viņš nekādā veidā nevēlētos ietekmēt iegūto fotoattēlu kvalitāti. Taču jautājums ir par to, kam gigants izmantos papildu megapikseļus. Tas viss ir saistīts ar kopējo attīstību fotogrāfijas jomā. Ja agrāk bija ieteicams izmantot sensorus ar mazāku megapikseļu skaitu, šodien situācija ir pretēja. Lielāku sensoru izmantošana nozīmēja mazākus pikseļus un tādējādi lielāku kopējo troksni. Tāpēc daudzi eksperti apgalvo, ka tieši tāpēc Apple līdz šim ir pieturējies pie 12Mpx sensora.
Tomēr tehnoloģijas nepārtraukti virzās uz priekšu un gadu no gada virzās uz jaunu līmeni. Tādā pašā veidā tehnoloģija ir ievērojami uzlabojusies pikseļu sasaistīšana, kas īpaši apstrādā 4 blakus esošos pikseļus vienā un tādējādi kopumā piedāvā ievērojami augstāku iegūtā attēla kvalitāti. Šī tehnoloģija pat attīstās tik ātri, ka šodien to var atrast arī pilna kadra kamerās, piemēram, Leica M11 (kurai jums jāsagatavo vairāk nekā 200 48 kronu). XNUMX Mpx sensora ienākšana nepārprotami paaugstinās kvalitāti par vairākiem līmeņiem.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Kā jau minējām iepriekš, jautājums ir arī par to, kam Apple izmantos visus šos pikseļus. Šajā sakarā viens jau ir skaidrs jau iepriekš – 8K video uzņemšana. IPhone 13 Pro tagad var apstrādāt ierakstīšanu ar ātrumu 4K/60 kadri sekundē, taču, lai ierakstītu 8K video, tam būtu nepieciešams vismaz 33 Mpx sensors. No otras puses, kāda ir 8K video ierakstīšanas nozīme? Pagaidām pilnīgi bezjēdzīgi. Tomēr attiecībā uz nākotni šī ir ļoti interesanta spēja, kas jau tagad tiek galā ar sacensību dalībniekiem.
Vai ir vērts pāriet uz 48 Mpx sensoru?
Lai gan no pirmā acu uzmetiena 12Mpx sensora aizstāšana ar 48Mpx šķiet nepārprotama uzvara, patiesībā tas tā var nebūt. Patiesība ir tāda, ka pašreizējā iPhone 13 Pro kamera ir prasījusi vairākus gadus ilgu attīstību un pūles, lai tā nonāktu tur, kur tā ir tagad. Tomēr mums, visticamāk, nav par ko uztraukties. Ja Cupertino gigants nespētu novest jauno kameru vismaz līdz tādam pašam līmenim, tas noteikti to neiekļautu savos flagmaņos. Šī iemesla dēļ mēs varam paļauties uz uzlabojumiem. Turklāt šīs izmaiņas ne tikai nodrošinās labākus fotoattēlus vai 8K video, bet, iespējams, arī kalpos paplašinātajai/virtuālajai realitātei (AR/VR), kas joprojām var būt savienota ar gaidāmajām Apple austiņām.
Tā ka esmu pilnīgs lajs, bet iedomājos, ka ar vairāk megapikseļu bilde būs lietojamāka pat palielinātā (piemēram, drukējot lielākā formātā), vai tas ir pareizi, vai es kļūdos? Rakstā par to nav ne vārda.
Jā, tieši tā 😎
Tas tā nav.
Jo vairāk pikseļu, jo vairāk trokšņu, t.i., informācija ir tur, bet tā ir trokšņaina un tāpēc bezjēdzīga.
Vai tu pats to izdomāji?
Jā un nē. Vairāk Mpx ir piemērots apgriešanai, bet tas savukārt nāk ar vairākiem objektīviem ar dažādu fokusa attālumu. Galu galā 2x tālummaiņa nozīmē 4x mazāku izšķirtspēju. Tad 12 Mpx objektīvs ar garāku fokusu paveiks to pašu burvību ar labāku attēla kvalitāti.
Mans padoms ir tāds, ka fotogrāfijas turpinās saglabāt 12 Mpix, bet digitālā tālummaiņa būs labāka.
Sveiki, Vráťa kungs, man patika jūsu raksts.
Vienīgais iemesls, kāpēc viņam tas būtu jādara, ir 8k video dēļ, jo kā autors rakstīja, tam nav jēgas. Protams, vairāk mpx nozīmē augstākas izšķirtspējas fotogrāfijas, tāpēc mēs varētu izdrukāt lielāku fotogrāfiju, kas atkal ir muļķības, jo 99% gadījumu mēs fotografējam sociālajos tīklos, kur fotoattēls joprojām gaida saspiešanu. Lielāks mpx, kas nozīmē arī lielāku troksni, ir atkarīgs no sensora fiziskā izmēra. Tātad, ja neuztaisīšu lielāku sensoru, tas būs sliktā apgaismojumā, kur jāķeras pie ISO pasūtījuma, un protams arī procesora veiktspēja spēlē savu lomu, kas kompensē trūkstošo mpx. Šeit es uzticētos Apple :) Intereses labad pilna kadra kameras sensora izmērs telefonā ir 36x36mm, knapi naga lielumā.
Šodien tam nav jēgas. Ja producē 4K video, noder avots ar augstāku izšķirtspēju, mūsdienu youtuberi bieži taisa dažādus zoomus, ja taisa tehnisku video, dabu, pamācību... un pēcapstrādes laikā atceries, ka noderētu kāda detaļa, to visu var izdarīt no 8K video var uztaisīt nezaudējot kvalitāti, vai ar kvalitātes zudumu ievērojami zemāku nekā izmantojot 4K avota video. 8K avota video šodien ir saprātīgs.
Remonts 36x24mm